ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
8 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Батуевой М.В., защитника адвоката Гармаевой Н.З., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Батуевой Марины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей дояркой у ИП ФИО4, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Батуева М.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.
4 мая 2025 года около 19 часов Батуева М.В. находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, где по сотовому телефону к ней обратилась ее знакомая ФИО5 с просьбой зарегистрировать ее знакомого гражданина Узбекистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме, принадлежащем Батуевой М.В. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом пояснив, что ФИО6 проживать по указанному адресу не будет. После чего в это же время у Батуевой М.В., находящейся там же, и ответвившей согласием на просьбу ФИО5, возник прямой преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина ФИО6 в жилом помещении в Российской Федерации, в своем доме по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, Батуева М.В. 5 мая 2025 года около 09 часов, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Иволгинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея намерения в последующем предоставить указанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного иностранного гражданина ФИО6, достоверно зная, что последний по указанному адресу проживать не будет, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее по тексту ФЗ №-109 от 18 июля 2006 года), фактически не являясь принимаемой стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), заполнила бланк заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, собственноручно заверив его своей подписью, и предоставила старшему инспектору ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО7 заявление о регистрации по месту жительства в своем доме по адресу: <адрес>, <адрес> иностранного гражданина ФИО6, являющегося гражданином Республики Узбекистан, без намерения предоставить ФИО6 это жилое помещение для проживания. Получив от Батуевой М.В. указанное заявление, старший инспектор ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях Батуевой М.В., зарегистрировала его под номером 26, и поставила на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> тем самым Батуева М.В. фиктивно зарегистрировала по месту жительства вышеуказанного иностранного гражданина с 5 мая 2025 года до 5 марта 2026 года.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации, Батуева М.В. нарушила требования ч. 2 ст. 7 ФЗ №-109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по Иволгинскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Батуева М.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст. 322.2 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном ею преступлении доказана.
Ходатайство подсудимой Батуевой М.В. поддержано адвокатом Гармаевой Н.З.
Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Батуевой М.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Батуева М.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Батуевой М.В. по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Батуеву М.В. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Батуевой М.В. наказание, суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику ее личности, участие супруга в специальной военной операции.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Батуевой М.В. наказания в виде штрафа. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной и ее семьи.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.
Процессуальные издержки в общей сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Гармаевой Н.З. за защиту интересов Батуевой М.В. в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батуеву Марину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Рассрочить Батуевой Марине Владимировне выплату штрафа ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей на 10 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит уплате: первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН 188 503 260 100 9000 1846, КБК: 188 116 03132 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).
Оставшиеся части штрафа осужденная обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру процессуального принуждения Батуевой М.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Гармаевой Н.З., отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Редикальцева Н.Н.