ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Вилюйск 20 ноября 2025 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белолюбской Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 мая 2023 года сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 372754 рублей 49 копеек под 22,9% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязательства по договору кредитования не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23 октября 2023 года по 30 сентября 2025 года в размере 525546 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15510 рублей 93 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
К дате судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <*****>.
Оснований, предусмотренных ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ, для изменения подсудности дела по выбору истца, применения исключительной подсудности, изменения территориальной подсудности по соглашению сторон, из материалов дела не усматривается.
Изложенное указывает на то, что дело принято к производству Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен в суд, юрисдикция которого не распространяется на установленное судом место жительства ответчика, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белолюбской Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: 678070, Республика Саха (Якутия) Мегино-Кангаласский район с.Майя, ул.Алданская, д.7, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.М. Данилова