ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судьи Сунтарского районного суда РС(Я) Верховцевой Л.С. единолично, при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.И., с участием государственного обвинителя Расторгуевой А.А., защитника Полятинского С.Е., подсудимого Баскарова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Баскарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:
- приговором Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 28 февраля 2017 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.12.2022 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я);
- приговором мирового судьи судебного участка № 8 от 10 июня 2025 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года;
- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 12.11.2025г. по ч.1 ст. 112 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 10.06.25 г. и окончательная мера наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок наказания 2 года 9 месяцев 2 дня.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст. 116.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Баскаров И.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также будучи судимым за применение насилия нанес побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
23 октября 2025 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Баскаров И.И., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, схватив за волосы, нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ладонью в область лица.
В результате действий подсудимого Потерпевший №1 причинены две группы повреждений: 1 группа: - закрытый перелом носовых костей с незначительным смещением, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью; 2 группа: - кровоподтёк на левой щеке с отёчностью и ушибом мягких тканей, который не повлёк кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Приговором Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 28 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 14 марта 2017 года Баскаров И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 10 июня 2025 года, вступившим в законную силу 26 июня 2025 года Баскаров И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года.
06 ноября 2025 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 25 минут Баскаров И.И., находясь в <адрес>, являясь лицом имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ладонью в область лица Потерпевший №1
В результате действий подсудимого Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в правой скуловой области с ушибом мягких тканей, которое, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Подсудимый Баскаров И.И. согласен с предъявленным им обвинением и полностью признаёт свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Баскаров И.И. поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, раскаивается, осознаёт характер и последствия данного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайством просила рассмотреть уголовное дело без её участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Защитник Полятинский С.Е. поддержал ходатайство подзащитного, в связи с полным признанием вины подсудимого, наличием оснований, предусмотренных законом, считает ходатайство его подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.
Государственный обвинитель Расторгуева А.А. в связи с наличием условий согласна на проведение судебного заседания с применением особого порядка принятия судебного решения.
При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому, он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ими ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Совершенные подсудимым преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Суд находит виновность подсудимого Баскарова И.И. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Из исследованных материалов дела, характеризующих личность Баскарова И.И. установлено, что подсудимый <данные изъяты> (т.1 л.д. 203).
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и соразмерности совершенному преступлению.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством по двум преступлениям, совершенным Баскаровым И.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии Баскарова И.И. в проверочных следственных действиях и даче последовательных признательных изобличающих себя показаниях (т. 1 л.д. 91-98); по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей и отсутствие с её стороны претензий.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления против личности. Так, приговором Верхневилюйского районного суда от 28.02.2017 г. Баскаров И.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.12.2022 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я);
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд также признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так, актом медицинского освидетельствования № от 23.10.2025г. у Баскарова И.И. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 108), и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Баскарова И.И., который характеризируется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль над его поведением, что привело к совершению преступления. На данное обстоятельство в судебном заседании указал, также сам подсудимый Баскаров И.И.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, предусмотренные указанной нормой, отсутствуют.
Совершенные подсудимым преступления являются преступлениями небольшой тяжести, соответственно вопрос об уменьшении категории преступления согласно ст. 15 УК РФ не рассматривается.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных Баскаровым И.И. преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, размер которых определяется судом с применением ограничений, установленных ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, так как дело рассмотрено судом в особом порядке и имеется рецидив преступлений. Несмотря на наличие совокупности смягчающий наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание известные суду сведения о личности подсудимого, суд при определении размера наказания приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Преступления по настоящему приговору Баскаровым И.И. совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 12 ноября 2025 года, в связи с чем окончательное наказание Баскарову И.И. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При этом в срок отбытия наказания Баскаровым И.И. подлежит зачету отбытый срок наказания по первому приговору мирового судьи.
При назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исполнению подлежит последний приговор суда, которым назначается окончательное наказание. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления этого приговора в законную силу.
В окончательное наказание производится зачет времени содержания осужденного под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения, с применением, при наличии к тому оснований, коэффициентов кратности, установленных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, кроме того, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. По смыслу уголовного закона при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету в отбытое наказание также время содержания под стражей по первому приговору. При этом если за вновь совершенное преступление мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, то отбытая часть наказания по первому приговору суда определяется на момент постановления последнего приговора.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора суда.
В силу ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года) началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. Согласно материалам дела, приговор от 12 ноября 2025 года вступил в законную силу 28 ноября 2025 года (т. 1 л.д. 233), при этом суд произвел зачет срока содержания Баскарова И.И. под стражей с 12 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 240).
В ходе производства по настоящему уголовному делу в отношении Баскарова И.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, и поэтому он считается отбывающим наказание по приговору от 12 ноября 2025 года до момента постановления настоящего приговора.
Таким образом, в назначенное по настоящему приговору окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ следует зачесть период содержания Баскарова И.И. под стражей с 12 ноября 2025 года по 28 ноября 2025 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 12 ноября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2025 года с 29 ноября 2025 года по 25 февраля 2026 года включительно.
Исходя из вышеизложенного, оснований полагать о нецелесообразности избрания Баскарову И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу не имеется, поскольку исполнению подлежит последний приговор суда, которым назначается окончательное наказание в виде лишения свободы с исчислением срока отбывания со дня вступления этого приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом копии приговоров Верхневилюйского районного суда от 28.02.2017г. и мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от 10.06.2025г. подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, которые сложились из суммы оплаты участия защитника по назначению в уголовном судопроизводстве в размере 37 368 рублей 00 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баскарова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с установлением согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: - не выезжать за пределы муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия); - не изменять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Баскарову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2025 года, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В назначенное по настоящему приговору окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2025 года с 29 ноября 2025 года по 25 февраля 2026 года включительно.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру принуждения осужденного Баскарова И.И. обязательство о явке отменить.
Избрать до вступления в законную силу настоящего приговора в отношении осужденного Баскарова И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденного Баскарова И.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства копии приговоров Верхневилюйского районного суда от 28.02.2017г. и мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от 10.06.2025г., - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 37 368 руб. 00 коп. (тридцати семи тысяч триста шестидесяти восьми рублей 00 коп.) возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора через Верхневилюйский районный суд РС(Я), осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц - связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о замене защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья п/п Л.С. Верховцева
Копия верна.
Судья Л.С. Верховцева