ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
6 августа 2026 г. г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., изучив материалы административного искового заявления С. о признании приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 21.12.2023 № 809 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 25.12.2024 № 536 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год» противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части,
УСТАНОВИЛА:
С. обратилась в суд ЕАО с административным исковым заявлением к департаменту по управлению государственным имуществом ЕАО о признании недействующими с момента принятия приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 21.12.2023 № 809 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 25.12.2024 № 536 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год» в части включения в них нежилого помещения с кадастровым номером <...>.
Определением суда ЕАО от 20.07.2026 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок по 05.08.2026 для устранения недостатков, а именно:
- указать источник и дату опубликования оспариваемых нормативных правовых актов;
- указать наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемые нормативные правовые акты;
- представить копию оспариваемых нормативных правовых актов;
- представить копии административного искового заявления с приложенными к нему документами для прокурора.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит возвращению.
В силу частей 1 и 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В установленный судом срок, С. не устранила отмеченные недостатки, в связи с чем административное исковое заявление С. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное исковое заявление С. о признании приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 21.12.2023 № 809 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», приказа департамента по управлению государственным имуществом ЕАО от 25.12.2024 № 536 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год» противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья суда ЕАО С.А. Папулова