ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственных обвинителей - прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Будаева Д.Б., старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Байрамова А.М.О., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Байрамова Али Магомеда Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого,имеющего 4 несовершеннолетних детей,военнообязанного,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29 августа 2005 года Ленинским районным судом г. Красноярска по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Красноярского краевого суда от 16 января 2006 года) к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 июля 2017 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байрамов А.М.О. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.
4 июня 2025 года около 13 часов Байрамов А.М.О. находился на станции техобслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, где к нему обратился его неустановленный знакомый гражданин Китайской Народной Республики (далее по тексту КНР) с просьбой постановить на учет по месту пребывания его родственников граждан КНР ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме, принадлежащем Байрамову А.М.О. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, при этом пояснив, что вышеуказанные граждане КНР проживать по указанному адресу не будут.
После чего в это же время у Байрамова А.М.О., находящегося там же, и ответившего согласием на просьбу своего знакомого гражданина КНР, возник прямой преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в своем доме по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, Байрамов А.М.О. 6 июня 2025 года около 14 часов, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте проживания и понимая, что без данного уведомления, их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" фактически не являясь принимаемой стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или либо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или либо без гражданства работает, и, не предоставляя места проживания иностранным гражданам, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), действуя умышленно, собственноручно заполнил и заверил своей подписью уведомления соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами КНР – СинТао, ЧжуДаолун, ЛюСун в место проживания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ФИО12 это жилое помещение для проживания, и предоставил указанные бланки уведомлений инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по Иволгинскому району ФИО5
Получив от Байрамова А.М.О. указанные уведомления инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по Иволгинскому району ФИО5, не осведомленная о преступных действиях Байрамова А.М.О., зарегистрировала их под номером №, и поставила на миграционный учет граждан КНР ФИО13 по месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым Байрамов А.М.О. совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан с 6 июня 2025 года до 29 августа 2025 года.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Байрамов А.М.О. нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по Иволгинскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Байрамов А.М.О. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст. 322.3 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Байрамова А.М.О. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.
Государственные обвинители Будаев Д.Б. и Брылева В.Г. не возражали против заявленного Байрамовым А.М.О. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байрамов А.М.О., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственных обвинителей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Байрамова А.М.О. по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Байрамова А.М.О. материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Байрамову А.М.О. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности, болезненное состояние здоровья подсудимого и его ребенка, <данные изъяты>, наличие малолетних детей, а также <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем указания места, даты и времени возникновения преступного умысла.
Обстоятельством, отягчающим Байрамову А.М.О. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Байрамов А.М.О. совершил умышленное преступление и ранее он судим за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Байрамова А.М.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Достаточных оснований для назначения Байрамову А.М.О. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.
Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Основания для применения положений ч. 3 ст. 68, а также для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела, личности виновного. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Байрамова А.М.О. от уголовной ответственности, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Байрамову А.М.О. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки в общей сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов Байрамова А.М.О. в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Байрамова Али Магомеда Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Байрамову А.М.О. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 8 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения Байрамову А.М.О. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – бланки уведомление о прибытии иностранного гражданина – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Редикальцева Н.Н.