Постановление
о назначении административного наказания
14 августа 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при помощнике судьи Кнауб Ю.А., в помещении названного суда по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …
Ш., родившегося … г. в г. … края, зарегистрированного в п... д... кв... в том же населённом пункте, паспорт гражданина РФ.. , установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Ш., привлечённый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в.. часа.. минут.. г. в районе дома № 74 по ул... в г... края, управлял автомобилем «..» с государственным регистрационным знаком.. , при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Водитель Ш., извещённый о времени и месте судебного заседания, в военный суд не прибыл, ходатайство об отложении не заявлял, препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Повторное управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что.. г. судьёй того же гарнизонного военного суда Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания (дело № …). Указанное постановление судьи вступило в законную силу.. г.
Из тех же материалов дела следует, что.. г. судьёй того же гарнизонного военного суда Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания (дело №.. ). Указанное постановление судьи вступило в законную силу.. того же года.
Вместе с тем, по итогам доследственной проверки по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2643 УК РФ, в действиях водителя Ш., связанных с управлением им в.. часа.. минут.. г. в районе дома №.. по ул... в г... края автомобилем, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,.. г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш. по признакам указанного преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из приведённого нормативного положения следует, что Ш. которому.. г. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагается подвергнутым данному наказанию до.. г.
Таким образом, управление Ш. в указанный период транспортным средством, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение обязательных работ к военнослужащим, Шекун К.В. устанавливается административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере.. (..) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа:.. .
Ш. разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (ч. 13 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Гончаров