ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., потерпевшей ФИО5, подсудимого Манзарова В.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Манзарова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 28 июня 2016 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 18 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 9 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Манзарову на принудительные работы на срок 4 года 6 месяцев 2 дня с удержанием 10% из заработной платы, постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2022 года освобожден 10 декабря 2022 года от наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 3 года 24 дня,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манзаров В.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
28 июня 2016 года Советским городским судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 18 августа 2016 года) Манзаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 9 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Манзарову на принудительные работы на срок 4 года 6 месяцев 2 дня с удержанием 10% из заработной платы. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2022 года Манзаров 10 декабря 2022 года освобожден от наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 3 года 24 дня.
23 января 2026 года около 14 часов 10 минут у Манзарова В.В., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, возник прямой преступный умысел на причинение физической боли последней.
Реализуя свой преступный умысел, Манзаров В.В., находясь там около 14 часов 15 минут 23 января 2026 года, игнорируя нормы, охраняющие право гражданина на личную неприкосновенность, действуя умышленно, желая причинения физического вреда ФИО5, пользуясь своим физическим превосходством, умышленно нанес ей кулаком правой руки один удар по левой щеке, причинивФИО5 физическую боль.
Кроме того, 7 февраля 2026 года около 10 часов 05 минут у Манзарова В.В., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, возник прямой преступный умысел на причинение физической боли последней.
Реализуя свой преступный умысел, Манзаров В.В., находясь там около 10 часов 10 минут 7 февраля 2026 года, игнорируя нормы, охраняющие право гражданина на личную неприкосновенность, действуя умышленно, желая причинения физического вреда ФИО5, пользуясь своим физическим превосходством, умышленно нанес ей кулаком правой руки один удар по левой щеке, причинив ФИО5 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Манзаров В.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 62-64), из которых следует, что 28 июня 2016 года он был осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 25 июня 2021 года он освободился условно-досрочно с заменой неотбытого срока на принудительные работы, которые он отбыл в 2022 году. После освобождения он стал проживать с супругой ФИО5 по адресу: <адрес>. 23 января 2026 года в период с 13 до 14 часов он с супругой выпили бутылку пива, от выпитого он опьянел, дальнейшие события помнит хорошо. В ходе распития на кухне их дома между ними началась ссора из-за малозначительного повода, в ходе которой он разозлился на супругу, и решил причинить ей физическую боль, время было около 14 часов 10 минут 23 января 2026 года. С этой целью, находясь на кухне, около 14 часов 15 минут того же дня он подошел к супруге и нанес ей один удар кулаком правой руки по левой щеке, после чего она успокоилась и сказала ему, что вызовет сотрудников полиции. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, на тот момент они уже примирились. 7 февраля 2026 года около 10 часов между ним и супругой произошла ссора по малозначительному поводу, когда они были на кухне дома. Он был в алкогольном опьянении. В ходе ссоры он разозлился на поведение супруги, на ее слова, которыми она оскорбляла его, и решил причинить ей физическую боль, время было около 10 часов 05 минут 7 февраля 2026 года. С этой целью, находясь на кухне, около 10 часов 10 минут того же дня он подошел к супруге и с силой нанес ей один удар кулаком правой руки по левой щеке. Оюна вскрикнула и выбежала на улицу, оттуда она позвонила в полицию.Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый Манзаров В.В. в суде подтвердил, добавил, что в ходе ссор 23 января 2026 года и 7 февраля 2026 года потерпевшая его не оскорбляла.
Кроме показаний подсудимого Манзарова В.В., его виновность в инкриминируемых преступлениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая ФИО12. суду показала, что Манзаров В.В. ее супруг. В январе 2026 года, когда она с супругом находились у себя дома по адресу: <адрес>, между ними произошла ссора, в ходе которой супруг ударил ее кулаком руки по левой щеке. От удара она почувствовала боль. Кроме того, в феврале 2026 года она с супругом находились у себя дома по адресу: <адрес>, между ними произошла ссора, в ходе которой супруг ударил ее кулаком руки по левой щеке. От удара она почувствовала боль. В ходе указанных ссор она Манзарова не оскорбляла, он ей угроз убийством не высказывал. Не исключает, что указанные события произошли 23 января 2026 года около 14 часов 15 минут, 7 февраля 2026 года около 10 часов 10 минут, по прошествии времени она не помнит точно дату и время. С супругом они примирились, претензий к нему имеет, он извинился перед ней.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО7 (л.д. 10) следует, что 23 января 2026 года в 14 час. 24 мин. поступило сообщение от ФИО5 о том, что муж Манзаров В.В. в алкогольном опьянении нанес побои, ударил в лицо.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО8 (л.д. 24) следует, что 7 февраля 2026 года в 10 час. 25 мин. поступило сообщение от ФИО5 о том, что муж в алкогольном опьянении угрожает убить, избивает.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2026 года (л.д. 30-31) осмотрен дом поадресу: <адрес>, ничего не изъято.
Оценив показания подсудимого Манзарова В.В., потерпевшей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Манзарова В.В. суд основывает на его показаниях, данных им в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются стабильными, последовательными, согласуются с показаниями потерпевшей, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что 23 января 2026 года Манзаров В.В., имея судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть совершенное с применением насилия, нанес побои ФИО10, а именно нанес ей один удар кулаком руки по щеке, причинив последней физическую боль.
Кроме того, 7 февраля 2026 года Манзаров В.В., имея судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть совершенное с применением насилия, нанес побои ФИО10, а именно нанес ей один удар кулаком руки по щеке, причинив последней физическую боль.
Мотивом указанных преступлений в отношении ФИО10 послужили неприязненные отношения Манзарова В.В. к последней в ходе возникших между ними ссор по незначительному поводу.
Какого-либо аморального или противоправного поведения со стороны потерпевшей, которое бы послужило поводом к совершению преступлений, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Манзарова В.В. по эпизоду от 23 января 2026 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по эпизоду от 7 февраля 2026 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Манзарова В.В. материалов дела установлено, что на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом – синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Манзарову В.В. наказание за каждое преступление, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение извинений потерпевшей и примирение с ней, мнение потерпевшей о мягком наказании.
Кроме этого, в суде установлено, что в момент совершения указанных преступленийМанзаров В.В. находился в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается как показаниями самого Манзарова В.В., так и показаниями потерпевшей.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Манзарову В.В. за каждое преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку вышеуказанное состояние по мнению суда повлияло на поведение Манзарова В.В. и способствовало совершению им преступлений, сняло с него внутренний контроль, вызвало агрессию.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Манзарова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания суд не находит.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для освобождения от наказания не имеется.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по каждому преступлению суд не находит, поскольку Манзаров судим, совершил два умышленных преступления против здоровья.
Окончательное наказание суд назначает по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Процессуальные издержки в сумме общей 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Манзарова В.В. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Манзарова В.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Манзарова В.В. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манзарова Виталия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ(по эпизоду от 23 января 2026 года) в виде 6 месяцев ограничения свободы,
-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ(по эпизоду от 7 февраля 2026 года) в виде 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Манзарову В.В. наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Манзарову В.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а также не выезжать за пределы муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ (Советский район)».
Обязать Манзарова В.В. являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Манзарову В.В. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Манзарова Виталия Владимировичав доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Редикальцева Н.Н.