<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-51/2025
УИД 79RS0003-01-2026-000121-90
(уголовное дело № 12501990014000037)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Инюткина А.В., при секретаре Амосовой А.Е., Гущиной Е.И., с участием:
государственного обвинителя Караваева Н.А., подсудимого Сталбунова Н.Н., защитника Абакумова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сталбунова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, состоящего на воинском учете, проживающего по <адрес>, ранее судимого:
-28.03.2016 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года, постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 30.11.2017 условное осуждение отменено, водворен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 28.05.2021 освобожден по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2025 в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 35 минут, Сталбунов Н.Н., находясь на балконе по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 0, 5 г, что является значительным размером, которое, перенеся в помещении комнаты по указанному выше адресу, смешал с табачной массой и получил таким образом вещество готовое к употреблению общей массой в высушенном состоянии 2,05 г, что относится к значительному размеру, являющееся табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), и поместив его в бумажный сверток, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил между подлокотником и сиденьем кресла до фактического обнаружения сотрудниками полиции в 22:00 часа 24.06.2025, и последующего изъятия при осмотре места происшествия, проведенного в период с 22 часов 15 минут по 23:00 часа 24.06.2025, по адресу <адрес>.
Подсудимый Сталбунов Н.Н. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении признал, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, добровольно заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержал в присутствии защитника.
Государственный обвинитель Караваев Н.А. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому Сталбунову Н.Н. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Суд, установив, что подсудимый Сталбунов Н.Н. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 129 от 24.02.2026, Сталбунов Н.Н. в момент совершения деяния и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает, ранее выставленный диагноз синдром зависимости от каннабиноидов не нашел своего подтверждения, он мог и может отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сталбунов Н.Н. не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости (т.1 л.д. 178-179).
У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.
Действия Сталбунова Н.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах совершения преступления, которая способствовала этому.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность Сталбунова Н.Н., который по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние наказания на исправление виновного, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, является препятствием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным, при определении срока наказания, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, свидетельствуют о предрасположенности Сталбунова Н.Н. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие устойчивых антиобщественных установок у подсудимого, свидетельствуют о том, что предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижению целей наказания в отношении Сталбунова Н.Н. не может способствовать более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, и это достижение, невозможно иным образом, нежели путем его изоляции от общества. В связи с этим, суд не видит оснований для назначения условного наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, а равно и для применения положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее Сталбунов Н.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы, а имеющийся рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, отнесен к простому виду, местом для отбытия наказания виновным, суд определяет исправительную колонию строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, и учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сталбунова Н.Н. подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в МОМВД России «Ленинский» бумажный сверток с табачной массой весом 2,05 г, содержащей в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,5 г, металлическая тарелка, металлический ковш, стеклянная бутылка с жидкостью, подлежат уничтожению, находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта, надлежит оставить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сталбунова Н. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сталбунова Н. Н. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Началом срока отбывания наказания считать дату вступления приговора в законную силу.
Зачесть Сталбунову Н.Н. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 02 июня 2026 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в МОМВД России «Ленинский» бумажный сверток с табачной массой весом 2,05 г, содержащей в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,5 г, металлическую тарелку, металлический ковш, стеклянную бутылку с жидкостью – уничтожить; находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или в заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Апелляционным постановлением суда ЕАО № 22-290/2026 от 14.07.2026 приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02 06.2026 оставлен без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>