РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием истца Самарина В.С., представителя истца Титовой С.М., ответчика Плаксина Д.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина Владимира Сергеевича к Плаксину Дмитрию Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец Самарин В.С. обратился в суд с иском к Плаксину Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 348 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 72 233 руб. В обоснование исковых требований указал, что 20.06.2026 в 17 часов 10 возле дома 13А по ул. Виталия Кручины в Камчатском крае Плаксин Д.В. управляя автомобилем «Сузуки Джимни» № совершил столкновение с автомобилем «Тойота Клюгер» № принадлежащему истцу. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не застрахована. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, сумма ущерба составила 348 900 руб., в связи с чем, истец просит взыскать ущерб с ответчика.
Истец Самарин В.С. и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Плаксин Д.В. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска, приобщенное к делу в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о принятии заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
Содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 348 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 73 223 руб.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плаксина Дмитрия Витальевича (№) в пользу Самарина Владимира Сергеевича (№) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 348 900 рублей, судебные расходы в сумме 73223,00 рубля.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 30.10.2026 г.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова