РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Аркушиной Н.С., представителя ответчика Ли Я.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Константина Андреевича к Кегель Александру Иннокентьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец Бойко К.А. обратился в суд с иском к Кегель А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 390 900 руб., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., услуг представителя в размере 50 000 руб., государственной пошлины в размере 12273 руб. В обоснование исковых требований указал, что 14.08.2026 г. в 21 часов 45 минут в Елизовском районе с. Мильково на 31 км 200м по вине водителя автомобиля «Ниссан АД» № Кегель А.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца «Хонда Цивик Ферио» № причинены механические повреждения. Факт ДТП был зафиксирован сотрудниками ГИБДД, в отношении Кегель А.И. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. В ходе оформления ДТП выяснилось, что у виновника отсутствует полис ОСАГО. Согласно отчету № 210/26 об оценке стоимости ущерба от повреждения транспортного средства, ущерб составил 390 900 руб. Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Истец Бойко К.А. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель истца Аркушина Н.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кегель А.И. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель ответчика Ли Я.В. исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о принятии заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 390 900 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., услуг оценщика в размере 15 000 руб., государственной пошлины в размере 12 273 руб.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кегель Александра Иннокентьевича №) в пользу Бойко Константина Андреевича №) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 390 900 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 50000 рублей, услуг оценщика 15000 рублей, госпошлины 12273 рубля.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 28.10.2026 г.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова