ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к наследственному имуществу Борисова Сергея Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 06.10.2026 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков по 30.10.2026.
29.10.2026 от истца поступило заявление во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в котором представитель истца ссылается на ч. 3 ст. 23 ГПК РФ об объединении нескольких связанных между собой требований.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему, размер задолженности, по оплате коммунальных услуг, заявленный истцом за период с 03.06.2025 г. по 31.07.2025 г. не относится к подсудности суда общей юрисдикции, поскольку в силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку заявленные требования за период с 03.06.2025 г. по 31.07.2025 г. не превышают пятидесяти тысяч рублей и не вытекают из наследственных правоотношений, данные требования подсудны мировому судье и не могут быть приняты к производству Елизовского районного суда.
Изложенные в определении об оставлении без движения от 06.10.2026 недостатки искового заявления ПАО «Камчатскэнерго» не устранены, а именно истцом в представленном заявлении снова заявлен период взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с 01.05.2025 по 31.07.2026, который полностью не является долгом наследодателя в связи со смертью Борисова С.И. 02.06.2025 г.
Таким образом, в установленный срок недостатки искового заявления истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ иск подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Истец вправе повторно обратиться в суд с указанным заявлением, при устранении недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд определил:
возвратить ПАО «Камчатскэнерго» исковое заявление к наследственному имуществу Борисова Сергея Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Анофрикова