ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д., единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Решетникова Р.А., подсудимого Максимова Г.А., его защитника-адвоката Бадмаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МаксимоваГеоргия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст.30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Максимова Г.А., находящегося в доме, рaсположенном по адресу: <адрес>, увидевшего лежащую на диване барсетку черного цвета, принадлежащую САН достоверно, знающего, что в ней находятся наличные денежные средства, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой прямой преступный умысел Максимов Г.А., находясь в том же месте, в то же время, убедившись в том, что посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, и они остаются незамеченными, действуя умышлено, из корыстных побуждений, открыл барсетку, лежащую на диване, далее открыл картхолдер, находящийся в барсетке, забрал из него денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, далее убрал картхолдер в барсетку и закрыл ее, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее САН
После чего, Максимов Г.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Максимова Г.А. потерпевшей САН причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Максимов Г.А.вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Максимова Г.А., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <данные изъяты> из <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, его друг ДЦ пригласил его отпраздновать день рождения в <адрес>. Он приехал в <адрес>, около 20 часовна такси, встретил ДЦ и они пошли в указанный дом, там был его знакомый ГД со своей подругой. Они начали распивать спиртные напитки, распивали до утра. Во время распития конфликтов у него ни с кем не возникало, он заметил, что у подруги ГД есть черная барсетка, которую она иногда оставляла на диване, он заметил, что там есть картхолдер и наличные денежные средства.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он увидел, что черная барсеткаподруги ГД,лежит на диване и в это же время он решил украсть все наличные денежные средства из картхолдерабарсетки этой девушки, убедился что ее нет рядом и, что ДЦ в это время спал, а ГД сидел за столом, почти засыпал и не наблюдал за ним, в это же время он открыл барсетку, лежащую на диване, открылкартхолдер серого цвета и вытащил оттуда две купюры по 5 000 рублей, общей суммой 10000 рублей, после положил их в карман своих джинсов и убрал картхолдер в барсетку, закрыл, чтобы никто не обнаружил пропажу, после пошел в магазин и потратил только 5 000 рублей, купил еще выпивку в магазине. Далее ближе к 12 часам этого же дня, у него начался конфликт с девушкой ГД, он не помнит все моменты, но помнит, что она обозвала его и он разозлился, схватил ее за волосы, после она выбежала из дома, через несколько минут вернулась и начала просить вернуть ей деньги в сумме 10 000 рублей, он кинул ей купюру 5000 рублей, она начала поднимать, он пнул её сзади. Помнит, что пинал в ногу в бедро и пошел за ней на улицу, когда онибыли на улице за оградой, подъехал черный автомобиль, из неё вышел мужчина и подруга ГД подсела к нему, после чего они позвонили в полицию. Он не стал скрываться и тоже ждал приезда полиции. Он понимал, что ему никто не давал разрешение брать денежные средства из картхолдера из барсетки и понимал, что они ему не принадлежат, и что он крадет чужое. Ущерб возместил полностью (л.д. 40-43,57-60).
Оглашенные показания подсудимый Максимов Г.А. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится. Пояснил, что состояние здоровья в норме, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, родственников не имеет, является сиротой, ущерб потерпевшей возместил полностью. Просит строго его не наказывать, не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний Максимова Г.А., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
Свидетель ДЦВ суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения. Он поехал в дом по адресу: <адрес>, чтобы отметить свой день рождения. Также он позвонил своему другу Максимову Г.А. и пригласил его. По приезде, в доме уже был ГД со своей подругой. Затем приехал Максимов Г.А. Они все вместе стали распивать спиртные напитки до следующего утра. Затем он уснул. Проснулся из-за криков, шума ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов. Он вышел на улицу, подруга ГД находилась на улице и попросила его вынести ей ее барсетку. Онзашел в дом взял с дивана еёбарсетку и отдал, после зашел обратно и задремал. Более ничего не видел и не слышал.Затем приехали сотрудники полиции и увезли его, Максимов и подругу ГД в ОМВД по Иволгинскому району. Максимов уже в отделе полиции сказал ему, что поругался с потерпевшей. Каких-либо действий Максимова Г.А. по отношению к потерпевшей, он не видел, в краже не участвовал.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей САН., свидетелей ВВВ, ГД данные ими в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний потерпевшей САН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она со своим другом ГД пошли к дяде ГД, который проживает по адресу: <адрес>. В этот же день в вечернее около 20 часов к ним приехали друзья ГД по имени Максимов и ДЦВ. Все вместе они распивали спиртное всю ночь, не спали, все это время Максимов всячески её оскорблял.У неё с собой была барсетка черного цвета, в которой был картхолдер серого от АО «Т-банк», в ней у неё находятся банковские карты: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ банк», а так же были наличные денежные средства в сумме 10000 рублей (две купюры по 5000 рублей). А также с собой у неё в кармане брюк был сотовый телефон марки «Iphone 13Рго»
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов унеё с Максимов начался конфликт, он подошел сзади, начал таскать её за волосы, ГД в это время сидел за столом, он был сильно пьян, а ДЦВ большую часть времени спал. Максимов таскал её за волосы около 10 минут, она громко кричала, чтобы он отпустил, затем выбежала на улицу.К этому времени проснулся ДЦВ и вышел на улицу. Она вспомнила, что её барсетка осталась в доме, крикнула ДЦВ, чтобы он вынес ейбарсетку. Когда ДЦВ вынес барсетку, она начала проверять содержимое и поняла, что нет её денежных средств в сумме 10 000 рублей, она снова зашла в дом, сказала, чтобы они вернули ей её деньги, после этого Максимов швырнул ей 5 000 рублей. Когда она подбирала купюру 5 000 рублей с пола Максимов ударил её своей ногой в лицо один раз, потом начал пинать её в спину в районе копчика, пнул около 10-ти раз, потом начал пинать в левую ногу в бедро, её телефон лежал у неё в кармане брюк, после этого она смогла выбежать на улицу за ворота.Максимов вышел следом и продолжил пинать её в ту же ногу, в это время около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ мимо них проезжал автомобиль черного цвета, за рулем был мужчина европейской внешности, он увидел, что Максимов её пинает и остановился, она подошла нему и сказала, что её бьют. Данный мужчина сказал сесть в машину и после позвонил в полицию. Данного мужчину ранее не знала, после они ждали приезда полиции, Максимов пытался поговорить с ней, она сидела в машине и не выходила, после этого он зашел в дом, ДЦВ и ГД в это время были в доме.
Еёбарсетка не всегда была при ней, иногда она оставляла ее на диване в доме, но в это утро ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она открывала барсетку и проверяла картхолдер, её деньги в сумме 10 000 рублей были на месте. Она лично не видела, что кто-то открывал еёбарсетку и брал деньги.
У неё украли денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также разбили передний экран телефона и задний корпус. Она думает, что именно Максимов украл её деньги, так как оней вернул 5 000 рублей. Данный ущерб является для неё значительным, так как она не работает, ей помогают родители.Максимов Георгий возместил ей ущерб в полном объеме, вернул денежные средства в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в день, когда произошла кража, он мне вернул сразу 5000 рублей и сегодня вернул еще 5 000 рублей наличными. По факту кражи претензий к нему не имеет (л.д. 18-20,21-22).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ВВВДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он проезжал на своем автомобиле марки «Toyota», гос. номер № в кузове черного цвета по <адрес>. В это же время увидел, что мужчина европейской внешности, худощавого телосложения, высокий рост, бежал за девушкой молодой азиатской внешности Онвидел, что мужчина ее догнал и пнул в ее ногу, после он остановился, предложил ей сесть в машину, после эта девушка села и сказала, что ее побили и украли деньги, еще разбили телефон, конкретно она не говорила, кто это совершил. Он вызвал полицию и стал вместе с ней ожидать сотрудников полиции, после этого уехал по своим делам (л.д. 28-29).
Из показаний свидетеля ГД. следует, что около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, встретился со своей подругой САН, с ней они пошли в дом его дальнего родственника дяди ББ, который ему и ДЦВ отдал ключи от своего дома, расположенного по адресу:<адрес>, и разрешил там находится и проживать. Он знал, что ДЦВ приедет вечером, чтобы праздновать.
Они с САН по дороге купили пиво и пошли в дом, там вместе распивали до вечера и около 20 часов вечера, этого же дня, пришел ДЦВ с их общим другом Максимовым Георгием. Они все вместе продолжили распивать спиртные напитки, распивали до следующего утра, конфликтов между ними не возникало. Под утро он сильно опьянел и заснул за столом, спал очень крепко. Проснулся ближе к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ и узнал, что у Максимов и САН был конфликт и, что САН вызвала полицию. После он уехал быстро домой на маршрутке (л.д. 33-34).
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно заявлению САН. от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности парня по имени Максимов , который украл у неё денежные средства в сумме 10000 рублей и сломал её телефон марки айфон 13 про (л.д. 6);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 9-15);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по предложению подозреваемого Максимова Г.А. группа проверки проехала к дому по адресу: <адрес>, Республики Бурятия, где Максимов Г.А. находясь у ворот дома пояснил, что в данном доме из барсетки черного цвета, лежащей на диване справа от входной двери дома, из картхолдера серого цвета украл денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие САН (л.д. 47-50).
Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 61,62); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым судим (л.д. 63-64); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 65,66);справка-характеристика (л.д. 68); справка МО МВД России «Могочинский» (л.д. 70); копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-80); копии решений судов (л.д. 82-83,84-85); копия приговора Гусиноозерского городского суда РБ (л.д. 86-87).
Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого Максимова Г.А. подтверждается его признательными показаниями в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Так, суд принимает в основу приговора оглашенные показания подсудимого Максимова Г.А., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, показания в суде свидетеля ДЦВ оглашенные показания потерпевшей САН., ВВВ., ГД., данные ими в ходе следствия, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, иными документами.
Показания Максимовым Г.А. даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания он давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний.
Оснований сомневаться в достоверности приведенныхпоказанийпотерпевшего, свидетелей, а также самооговоре подсудимого Максимова Г.А. у суда не имеется, фактов о заинтересованности потерпевшего и свидетелей суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным входесудебного следствия письменным доказательствам, подтверждающимвину подсудимого Максимова в совершении инкриминируемого ему деяния.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. При квалификации действий подсудимой по указанномупризнаку,суд руководствуется примечанием к ст.158 УК РФ, учитывает стоимость похищенного имущества, превышающую установленный законом нижний предел для определения значительности ущерба, а также исходя из показаний потерпевшего в ходе следствия, учитывает имущественное положение потерпевшей, не работающей, иные обязательства.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Максимова Г.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Максимову Г.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное возмещение материального ущерба, посредственные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совершившего преступление в период непогашенных судимостей,позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Максимова Г.А.путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, а также не находя оснований для применения положений,предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд не назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст. 68, ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Максимовым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В связи с назначением Максимову Г.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, последнему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. При этом, в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Максимову необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств к делу не приобщалось.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 11166 рублей (8374,5 рублей в ходе предварительного следствия;2791,5 рублейв ходе судебного заседания), выплаченные адвокату Бадмаеву Г.А. за оказание адвокатами юридической помощи Максимову Г.А. по назначению.
Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Максимова Г.А. указанные процессуальные издержки, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МаксимоваГеоргия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Максимова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Максимова Г.А. под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Максимова Г.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в размере 11166 рублей взыскать с осужденного Максимова Г.А. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-193/2026
Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2026-001461-96