ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д.единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого Гаськова К.С., его защитника-адвоката Будаева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаськова Кирилла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф погашен ДД.ММ.ГГГГ),
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Гаськова К.С., находившегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Гаськов К.С. пришел на поле, расположенное <адрес>», где умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в имеющийся при нем пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 339,3 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотических средств.
После чего, Гаськов К.С. направился в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной <адрес>. В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гаськов К.С. незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 339,3 г.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Гаськов К.С., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», <адрес>, был задержан оперуполномоченными УНК МВД по Республике Бурятия и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в помещении комнаты для доставленных лиц в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Гаськова К.С. был изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 339,3 г.
Подсудимый Гаськов К.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Гаськова К.С., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он с целью сбора конопли для собственного употребления без цели сбыта пришел на поле вблизи <адрес>, где с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут собрал руками одетыми в перчатки коноплю в свой пакет. Закончив сбор конопли, он пакет положил в рюкзак и спрятал под куртку, перчатки выбросил на том же поле. Далее направился <адрес> на остановку «<данные изъяты>». На указанной остановке, около 19 часов 35 минут, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он им признался, что под курткой находится пакет с дикорастущей коноплей, которую собрал. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли пакет с его коноплей. В ходе досмотра проводилась фотосъемка. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором он и все участвующие лица расписались (л.д. 76-80, 94-97).
Оглашенные показания подсудимый Гаськов К.С. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний Гаськова К.С., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ОЮС МБА ДСВ., БДЕ данные ими в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетелей ДСВ., БДЕ в целом следует, что являются оперуполномоченными УНК МВД Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» в отношении Гаськова К.С. в 18 часов ими был взят под наблюдение участок поля, расположенный вблизи <адрес>, последний был замечен ими на указанном поле в 19 часов 30 минут и направлялся с поля в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Они подошли к Гаськову, представились, пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». После Гаськова доставили в отдел полиции с. Иволгинск, где с участием понятых Гаськов К.С. расстегнул свою куртку, достал из-под нее рюкзак и вытащил из него полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с запахом характерным для растения конопля. Данный пакет был изъят у Гаськова К.С. (л.д. 50-53, 55-58).
Из показаний свидетелей ОЮС., МБА в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в кабинете здания ОМВД России по Иволгинскому району в качестве понятых при проведении процессуальных действий, связанных с изъятием у Гаськова К.С. наркотических средств. Сотрудник полиции пояснил им, что будет проведен досмотр, затем разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, Гаськову К.С. разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После этого Гаськову задали вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что в его пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Сотрудник полиции попросил Гаськова продемонстрировать содержимое пакета. Внутри пакета находилась растительная масса со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции изъял у Гаськова пакет черного цвета с растительной массой. По факту изъятого Гаськов пояснил, что в пакете находилась конопля, которая принадлежит ему, собрал ее для личного употребления без цели сбыта, на поле вблизи <адрес>. По окончанию мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий документ, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 60-62, 65-67).
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно рапорту оперуполномоченного ОБНОН КГК УНК МВД БДЕ. от ДД.ММ.ГГГГ проведено ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Гаськова К.С. (л.д. 6);
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ у Гаськова К.С. изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде травянистой массой со специфическим запахом (л.д. 12-13);
Согласно справке об исследовании № от 26.04.2026 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, массой 390 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 339,3 (л.д. 15);
Согласно заключения эксперта № от 04.05.2026 г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 388 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 337,56 г. Наркотическое средство — каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д. 28-29);
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены отрезки нити черного и белого цветов, полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR...», внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом (л.д. 31-34);
Согласно выводам заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 26.05.2026 Гаськов К.С. <данные изъяты> (л.д. 40-41).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по указанию подозреваемого Гаськова К.С. группа проверки проехала на участок местности <адрес>». Установлено, что именно на данном участке поля подозреваемый Гаськов К.С. осуществил сбор дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ Также Гаськов К.С. показал, что сразу после сбора конопли направился в северо-восточное направление, на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную <данные изъяты>», где его задержали сотрудники полиции (л.д. 84-88).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие Гаськова К.С.: копия паспорта (л.д.101); сведения ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК (л.д.102); копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-108), ответ на запрос Иволгинского РОСП УФССП России, <данные изъяты> (л.д.110, л.д.111-113), ответ на запрос в ГБУЗ «РПНД», <данные изъяты>л.д.117), ответ на запрос ГАУЗ РНД, согласнокоторого на учете не состоит (л.д.118), справка-характеристика (л.д. 119).
Кроме того, в судебном заседании исследован и приобщен к материалам дела чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Гаськова К.С.
Выводы о виновности Гаськова К.С. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными. Суд не находит оснований полагать, что показания Гаськова К.С. на стадии предварительного следствия являются самооговором. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ОЮС МБА., ДСВ БДЕ в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Гаськова К.С. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Суд находит обоснованно вмененным Гаськову К.С. квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», поскольку количество изъятого у него наркотического средства-каннабиса (марихуаны) подтверждено исследованными судом справкой об исследовании, заключением эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гаськова К.С. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Гаськову К.С. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления; молодой возраст, удовлетворительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Гаськова С.К., достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Гаськова К.С., суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками сумму в размере 17773,5 рублей (в размере 12190,5 рублей в ходе предварительного следствия, выплаченную адвокату Шойдоновой В.Д.; в размере 5583 рублей, выплаченную адвокату Будаеву Б.Г. в ходе судебного заседания) за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.
Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Гаськова К.С. указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаськова Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гаськову К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить в отношении Гаськова К.С. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Гаськова К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 386 г., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), содержащееся в полимерном пакете черного цвета – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 17773 рублей 50 коп.взыскать с осужденного Гаськова К.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-198/2026
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-001469-72