К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-200/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Габаев Чингис Даши-Дабаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д.единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., подсудимого Мучаева А.М., его защитника-адвоката Дашидоржиева З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мучаева Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу:<адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 20 минут у Мучаева А.М., находящегося на обочине федеральной автодороги А<адрес>», <данные изъяты>», увидевшего, что на участке местности, расположенном вблизи обочины вышеуказанной федеральной дороги, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, Мучаев прошел на поле, расположенное <адрес>, где действуя умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбор верхушечных частей и листьев растения конопля в имеющийся при нем тряпичный рюкзак и карманы, надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащее наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1179,36 г, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Мучаев на указанном участке местности был задержан сотрудником ОУПП п ПДН ОМВД России по Иволгинскому району и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у последнего из карманов брюк и тряпичного рюкзака изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1179,36 г.

Подсудимый Мучаев А.М. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Мучаева А.М., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут он находясь возле поля вблизи <адрес>, увидел произрастающую дикорастущую коноплю и с целью сбора конопли для собственного употребления без цели сбыта прошел на поле вблизи <адрес>, где с 08 часов 20 минут по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками, одетыми в перчатки, коноплю в свой рюкзак. На том же поле его задержал сотрудник полиции, который представился ему, показал свое удостоверение, спросил чей рюкзак и что в нем. Он признался, что в его рюкзаке, а также в боковых карманах находится конопля. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли с рюкзака и боковых карманов собранную им коноплю, и смывы с ладоней его рук. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 66-70,83-86).

Оглашенные показания подсудимый Мучаев А.М. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний Мучаева А.М., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей РАЭ ПДС ГЭГ ЗОН данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля РАЭ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Иволгинскому району был доставлен Мучаев А.М., у которого с собой за спиной находился тряпичный рюкзак. Кроме того, Мучаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В рамках данного правонарушения ему было поручено провести досмотр Мучаева. Он в присутствии понятых провёл личный досмотр Мучаева, в ходе которого у Мучаева изъят тряпичный рюкзак, в котором находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. При осмотре карманов брюк Мучаева также обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли. Также у Мучаева изъял смывы с ладоней обеих рук на спиртовую салфетку. Затем им был составлен протокол, с которым каждый ознакомился и расписался. Физического или морального давления на Мучаева со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.40-42).

Из показаний свидетеля ПДС. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре в отделе полиции <данные изъяты>. Там был еще мужчина, который был вторым понятым. Прибыв в отдел полиции, там находился мужчина, представившийся как Мучаев А.М. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ Мучаеву. В ходе досмотра был изъят тряпичный рюкзак камуфляжного цвета у Мучаева, в котором была зеленная трава с резким запахом дикорастущей конопли. Кроме того у Мучаева в боковых карманах брюк была обнаружена и изъята зеленая трава с резким запахом дикорастущей конопли, и изъяты смывы с ладоней рук. Мучаев пояснил, что в рюкзаке и в карманах собранная им ранее вблизи <адрес> дикорастущая конопля. После чего был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д.43-45).

Согласно показаниям свидетеля ГЭГ около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он направлялся на служебном автомобиле в ОМВД России по Иволгинскому району. Проезжая по федеральной автодороге <адрес>» на 8 км заметил, что с левой стороны на поле вблизи автодороги стоит мужчина, который наклонялся и что-то собирал в карманы брюк и рюкзак. Он подъехал к данному полю и подошел к мужчине. Он представился, предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился как Мучаев А.М., держал в руках рюкзак, а также в боковых карманах брюк он заметил травянистую массу зеленого цвета. После он доставил Мучаева в отдел полиции <адрес>, где с участием понятых сотрудник полиции у Мучаева А.М. в ходе личного досмотра изъял из тряпичного рюкзака и боковых карманов брюк растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, а также смывы с рук (л.д.46-48).

Согласно показаниям свидетеля ЗОН. с ДД.ММ.ГГГГ года сожительствует с Мучаевым А.М., воспитывают 6-х несовершеннолетних детей, из которых 3-е общих детей. Александра может охарактеризовать только с лучшей стороны. Он помогает ей с детьми, полностью обеспечивает семью. Трудолюбивый, активно занимается воспитанием детей. Ранее он не употреблял длительное время коноплю, не распивал спиртные напитки (л.д. 50-51).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району РВС. от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району ГЭГ на поле, расположенном <адрес>» замечен мужчина. Данный мужчина представился как Мучаев А.М. После чего, Мучаев А.М. был задержан и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району (л.д. 3);

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Мучаева А.М. изъяли находящийся за спиной рюкзак камуфляжного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, с боковых карманов брюк Мучаева А.М. изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, на фрагмент нетканевого материала изъяты смывы с ладоней рук Мучаева А.М. (л.д.4);

Согласно справке об исследовании № от 20.06.2026 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4212 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1179,36 г. Наркотическое средство -каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д. 7);

Согласно заключению эксперта № от 26.06.2026 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4210 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1178,8 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На фрагменте нетканого материала -смывах с ладоней рук Мучаева А.М. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) -действующего начала каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашишного масла), гашиша (анаши, смолы каннабиса)» (л.д. 21-23);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) картонная коробка коричневого цвета, при вскрытии которой обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом; пустой полимерный мешок черного цвета; 2) картонная коробка коричневого цвета, при вскрытии которой обнаружен пустой тряпичный рюкзак камуфляжного цвета; 3) бумажный пакет белого цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета (смывы с ладоней рук Мучаева А.М.) (л.д.31-36);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ группа проверки показаний по указанию подозреваемого Мучаева А.М. проехала к обочине, находящейся <адрес>», где подозреваемый пояснил, что на данном месте он увидел произрастающую на поле дикорастущую коноплю и решил собрать её. Затем подозреваемый Мучаев указал на поле, что в <адрес>, пояснив, что на данном месте в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он собирал дикорастущую коноплю в свой рюкзак с помощью перчаток и голыми руками (л.д.71-76).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие Мучаева А.М.: постановление об установлении личности, форма № 1П (л.д. 94-95); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 96-97); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 98-99); копии свидетельств о рождении (л.д. 100-102); характеристика (л.д. 107); справка-характеристика УИИ (л.д. 109).

Кроме того, в судебном заседании исследованы и приобщены к материалам дела протокол исследования № ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», копии свидетельств о рождении.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Мучаева А.М.

Выводы о виновности Мучаева А.М. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными. Суд не находит оснований полагать, что показания Мучаева А.М. на стадии предварительного следствия являются самооговором. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей РАЭ., ПДС ГЭГ в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Мучаева А.М. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Показания свидетеля ЗОН. суд принимает в качестве характеризующего подсудимого материала.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные УПК РФ.

Суд находит обоснованно вмененным Мучаеву А.М. квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», поскольку количество изъятого у него наркотического средства - каннабис (марихуана), подтверждено исследованными судом справкой об исследовании, заключением эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мучаева А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Мучаеву А.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику свидетеля ЗОН болезненное состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Мучаева А.М.., достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Мучаева А.М., суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками сумму, выплаченную за счет средств федерального бюджета адвокату Намсараеву Э.Д. в ходе предварительного следствия в размере 5583 рублей.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Мучаева А.М. указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мучаева Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мучаеву А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить в отношении Мучаева А.М. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Мучаева А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой 4208 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), один фрагмент нетканого материала со смывами с ладоней рук Мучаева А.М. в бумажном пакете, полимерный мешок черного цвета, тряпичный рюкзак– уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5583 рублей взыскать с осужденного Мучаева А.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Ч.Д-Д. Габаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-200/2026

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-001471-66

Участники

Лица

  • М. А. М.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Р. А. И.

Защитник (адвокат)

  • Д. З. Н.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:25

    Передача материалов дела судье

  3. 08:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.08.202604RS0010#1-200/2026#1ВыданХоринское районное отделение судебных приставов