ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Петрова С.Н., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, гражданина РФ, со средним образованием, самозанятого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров С.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В середине июля 2020 года, точные дата и время не установлены, у Петрова С.Н., находившего дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <адрес>, не имевшего должных разрешающих документов на хранение огнестрельного оружия, а также на приобретение и хранение боеприпасов, возник прямой преступный умысел на незаконное хранение незаконно изготовленного им в середине июля 2020 года из охолощенного автомата Калашникова «СХ-АК 103» огнестрельного оружия, а также на незаконное приобретение и хранение 14 патронов, являющихся охотничьими патронами центрального воспламенения 7,62х39мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм, с целью последующего использования в личных целях, без цели сбыта.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Петров С.Н. умышленно, без должных разрешающих документов, незаконно хранил в период с середины июля 2020 года, точные дата и время не установлены, до 11 часов 45 минут 1 сентября 2025 года в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вышеуказанное незаконно изготовленное им огнестрельное оружие, в личных целях без цели сбыта.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Петров С.Н. умышленно в то же время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно совершил покупку на неустановленном интернет-сайте вышеуказанных 14 патронов, являющихся боеприпасами, которые Петров С.Н. не позднее 11 часов 00 минут 28 июля 2020 года забрал в пункте выдачи и приема «<данные изъяты>» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, тем самым незаконно приобрел в личных целях без цели сбыта.
Продолжая действовать умышленно, Петров С.Н. в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут без должных разрешающих документов незаконно храня при себе указанные патроны, являющиеся боеприпасами, направился в сторону дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в последующем в указанном доме умышленно в период с 12 часов 00 минут 28 июля 2020 года по 11 часов 45 минут 1 сентября 2025 года без должных разрешающих документов незаконно хранил указанные патроны, являющиеся боеприпасами.
Своими действиями Петров С.Н. нарушил установленный законом порядок оборота оружия и боеприпасов, регламентированный п. 15 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается переделка оружия; право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование оружия, право на приобретение которого они не имеют. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
01 сентября 2025 года в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УУР МВД России по Республике Бурятия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимое Петровым С.Н. вышеуказанное незаконно изготовленное огнестрельное оружие и незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта Петровым С.Н. патроны, являющиеся боеприпасами.
В судебном заседании подсудимый Петров С.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 94-98, 101-104, 117-119), в качестве обвиняемого (л.д. 125-127), из которых следует, что в начале января 2020 года, точные дату и время не помнит, он находился у себя дома, сидел за компьютером, и на его электронную почту пришла реклама о возможности приобретения охолощенного оружия, и он решил приобрести для личного пользования охолощенный автомат Калашникова «СХ-АК 103» через сеть «Интернет». Так как в 2020 году охолощенное оружие можно было купить без какого-либо разрешения и регистрации в Росгвардии, то он решил купить с целью пострелять в воздух холостыми патронами на новогоднем празднике вместо фейерверков. Он перешел на сайт, название сайта не помнит, скорее всего он уже не существует. На выбор представляли различные виды оружия, там он выбрал охолощенный автомат Калашникова «СХ-АК 103», так как он был самым дешевым из всего списка оружий. Автомат он приобрел за 18000 рублей, каким образом он переводил деньги, он не помнит. Автомат он получил на пункте выдачи СДЭК по адресу: <адрес>, в комплект шли холостые патроны в количестве 20 штук. Через 2 недели он решил опробовать покупку, и у себя дома во дворе отстрелял все холостые патроны в воздух. Автомат он хранил у себя дома, в купленном чехле-сейфе. Компьютер, через который он заходил на сайт в 2020 году, сломался в 2022 году, и он его выбросил. Затем, спустя полгода, ориентировочно в середине июля 2020 года, точную дату и время не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, и решил переделать приобретенный им ранее охолощенный автомат в огнестрельный, так как ему захотелось попробовать, получится ли выстрелить из автомата боевыми патронами из переделанного ствола, и заказать к нему боевые патроны через сеть «Интернет». При этом цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов он не преследовал, лишь хотел попробовать пострелять самостоятельно по банкам или мишеням. Оружие и боеприпасы он планировал хранить дома. Для этого было необходимо удалить в стволе поперечные штифты, препятствующие прохождению снаряда по каналу ствола, чтобы попробовать пострелять по банкам. В тот же день, находясь в гараже своего дома, точное время уже не помнит, он выбил штифты из ствола с помощью молотка и металлического стрежня, оставшиеся отверстия в стволе он заварил сваркой. После того, как он убрал штифты, положил автомат в чехол-сейф и хранил под диваном и больше не доставал. В день, когда переделал оружие, он сразу заказал в сети-интернет на каком-то сайте охотничьи патроны в количестве 14 штук, калибром 7,62х39мм, стоимостью 1 патрона 100 рублей, которые пришли на тот же пункт выдачи СДЭК по <адрес>. Время тогда было около 11 часов 28 июля 2020 года. Затем около 12 часов 00 минут того же дня он приехал домой по <адрес>, <адрес>, <адрес>, и убрал в чехол-сейф и хранил вместе с оружием под диваном, больше их не трогал. Пока он ждал получения патронов, в сети Интернет ему случайно попалась статья о мужчине, который стал инвалидом после выстрела из переделанного им оружия, тогда он испугался за свои здоровье и жизнь, поэтому решил не стрелять и не использовать переделанное оружие. Кроме того, когда он приобрел охолощенный автомат, с ним в комплекте пришел один магазин. Он оказался ржавым, без пружины для подачи патронов, поэтому он его распилил болгаркой и утилизировал. Примерно через два дня он заказал в Интернете два пластмассовых магазина для холостых патронов, и в последующем получил в пункте выдачи СДЭК по вышеуказанному адресу. 1 сентября 2025 года около 12 часов к ним приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего в ходе беседы поинтересовались у него о наличии частей оружия, в частности магазинов, которые могли быть заказаны через интернет, он ответил, что он приобретал магазины для оружия, далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать им части оружия, магазины, он согласился. Сотрудники полиции пригласили в качестве понятых его соседей. После этого он предложил сотрудникам полиции пройти в дом, сотрудники и понятые прошли в дом. В доме он добровольно выдал сотрудникам полиции автомат Калашникова АК 103, два магазины, 14 патронов калибра 7,62х39мм. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились понятые, он и расписались. Затем сотрудники полиции обследовали его жилище и надворные постройки с целью обнаружения запрещенных предметов, однако ничего не обнаружили. В 2023 году он узнал, что охолощенные оружия необходимо ставить на учет в Росгвардии, однако он этого не сделал, так как испугался, что его могут привлечь к ответственности из-за того, что он ранее убрал штифты в стволе охолощенного автомата. Использовать переделанный автомат в преступных целях он не намеревался. Никто из его близких родственников не знал, что у него имеется указанный автомат, патроны и магазины. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый Петров С.Н. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Петрова С.Н., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО4 суду показал, что в Управление уголовного розыска МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что Петров С.Н. хранит в своем доме оружие, запрещенное в гражданском обороте. На основании постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ им совместно с оперуполномоченным ФИО11 проведено гласное оперативно-розыскное наблюдение «Обследование…», в ходе которого 1 сентября 2025 года они проехали к дому Петрова С.Н. в <адрес>, <адрес>, <адрес>. Петрова ознакомили с постановлением суда, пригласили понятых, разъяснили всем права и обязанности, Петрову также ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии оружия, Петров признался, что имеется запрещенное оружие. Дальше он (ФИО12) в обследовании участие не принимал, находился на территории двора дома Петрова. От Корытова он узнал, что Петров выдал оружие, конструктивно схожее с автоматом Калашникова, и патроны около 14 штук, калибр не помнит.
Впорядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 83-86) следует, что в Управление уголовного розыска МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что Петров С.Н., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, хранит незаконно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества по месту своего жительства. В связи с чем с разрешения судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ им и его коллегой ФИО4 было проведено оперативно-розыскное наблюдение «Обследование…». 1 сентября 2025 года около 11 часов они прибыли по вышеуказанному месту жительства Петрова С.Н., к ним вышел сам Петров С.Н. Он сообщил последнему, что ими проводится ОРМ, в связи с тем, что он подозревается в незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ по месту своего жительства, и что ими будет проведено обследование его жилища и надворных построек. Он ознакомил Петрова с постановлением суда. Далее пригласили двоих незаинтересованных граждан, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, Петрову также ст. 51 Конституции РФ. Задал Петрову вопрос о наличии у него предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что Петров пояснил, что имеются оружие и боеприпасы, сказав, что выдаст их. Далее Петров прошел в дом, вынес оружие- автомат Калашникова по внешним признакам переделанный, так как имелись следы сварки, два магазина с 14 патронами. Более ничего обнаружено у Петрова в ходе обследования не было. Обнаруженное у Петрова было изъято и упаковано, опечатано, подписано участниками. У Петрова было отобрано объяснение. Какого-либо воздействия на Петрова ими не оказывалось.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 (л.д. 87-88), ФИО7 (л.д. 89-90) следует, что 1 сентября 2025 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве незаинтересованных граждан при обследовании жилища и надворных построек у их соседа Петрова С.Н. по <адрес>. Пройдя к дому Петрова, сотрудник полиции объяснил ход мероприятия, разъяснил всем права и обязанности, Петрову также ст. 51 Конституции РФ. После чего задали Петрову вопрос о наличии у него оружия и боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте, Петров признался, что в доме хранит оружие и боеприпасы и готов их выдать. Далее Петров вошел в дом и вынес из дома оружие – автомат, два магазина к нему с патронами. Более в ходе обследования ничего не изъяли. По окончанию был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. По поводу изъятого Петров пояснил, что оружие и боеприпасы приобретал для личного пользования. Какого-либо давления на Петрова со стороны сотрудников полиции не оказывалось
Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 1 сентября 2025 года (л.д. 23-26) следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у Петрова С.Н. изъят автомат АК103 7,62х39№, 14 патронов калибра 7,62х39, 2 магазина.
Из протокола осмотра места происшествия от 1 сентября 2025 года (л.д. 52-55) следует, что осмотрено помещение гаража, расположенного в ограде <адрес> Республики Бурятия, где со слов подозреваемого Петрова С.Н. он в середине июля 2020 года переделал оружие в огнестрельное. В ходе осмотра ничего не изъято.
Согласно справке об исследовании № от 2 сентября 2025 года (л.д. 31) представленный предмет (серийный заводской номер №) является 7,62мм нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу карабинов под патрон калибра 7,62х39 мм из списанного (охолощенного) 7,62мм Автомата Калашникова «СХ-АК 103» №, путем удаления в стволе поперечных штифтов, препятствующих прохождению снаряда по каналу ствола. Данный карабин пригоден для стрельбы 7,62мм патронами центрального воспламенения (7,62х39 мм). Средняя скорость полета пули при стрельбе составила 720 м/с. Представленные патроны в количестве 14 штук, изъятые там же, являются 7,62мм охотничьими патронами центрального воспламенения (7,62х39 мм), предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (карабины «Вепрь», «Сайга», «ОП СКС» и др.). Все представленные патроны изготовлены промышленным способом.
Из заключения эксперта № от 19 сентября 2025 года (л.д. 58-64) следует, что представленное оружие является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу карабинов под патрон 7,62х39мм из списанного (охолощенного) 7,62мм Автомата Калашникова «СХ АК 103» №, путем удаления в стволе трех поперечных штифтов, препятствующих прохождению метаемого снаряда по каналу ствола. Данный карабин пригоден для стрельбы патронами центрального воспламенения 7,62х39мм. Средняя скорость полета пули составила 720м/с. Представленные 14 патронов являются охотничьими патронами центрального воспламенения 7,62х39мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм. Данные патроны являются штатными для следующих систем оружия: карабинов Вепрь, Сайга, ОП СКС, а также к другому огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон. Производство выстрелов из представленного оружия представленными на исследование патронами возможно.
Как следует из протокола осмотра предметов от 19 сентября 2025 года (л.д. 66-77) осмотрены: магазин коробчатый, двухрядный, емкостью 10 патронов, предназначенный для хранения и подачи патрона в оружие, размер 120х34 мм, на момент осмотра снаряжен 1 патроном калибра7,62х39мм; магазин коробчатый, двухрядный, емкостью 10 патронов, предназначенный для хранения и подачи патрона в оружие, размер 120х34 мм, на момент осмотра снаряжен 10 патронами калибра7,62х39мм; три использованных патрона; гильзы, пули представленных 11 патронов; оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов под патрон 7,62х39мм из охолощенного 7,62мм Автомата Калашникова «СХ АК 103». Оружие состоит из ствола со ствольной коробкой, цевья, складывающегося приклада, крышки ствольной коробки, затворной рамы с газовым поршнем, затвора, возвратного механизма, газовой трубки со ствольной накладкой и ударно-спускового механизма, смонтированного в ствольной коробке. На ствольной коробке имеется заводской номер оружия №, обозначение модели и калибра оружия АК 103, 7,62х39мм, предприятие –изготовитель АО «Концерн «Калашников», на затворе – СХ -охолощенное. На поверхностях частей и деталей оружия имеются следы грубой механической обработки в виде сварки и воздействия металлообрабатывающих инструментов, свидетельствующие о внесении изменений в конструкцию. Установлено удаление трех поперечных штифтов в канале ствола самодельным способом, препятствующих прохождению метаемого снаряда по каналу ствола.
Оценив показания подсудимого Петрова С.Н., свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Петрова С.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Петрова С.Н. в данном преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и в совокупности с приведенными письменными доказательствами по делу согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты.
Достоверность заключения судебной экспертизы у суда не вызывает сомнения, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые данные эксперта, стаж его работы по специальности, должность, наименование экспертизы, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Органом предварительного расследования Петров обвиняется в том числе в незаконном приобретении им в середине июля 2020 года огнестрельного оружия – путем переделки охолощенного автомата Калашникова «СХ-АК 103» в огнестрельный. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в середине июля 2020 года Петров изготовил огнестрельное оружие путем переделки охолощенного автомата Калашникова «СХ-АК 103» в огнестрельный, таким образом из предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исключает незаконное приобретение огнестрельного оружия и из квалификации действий исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельное оружия» как излишне вмененный.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петров С.Н. 28 июля 2020 года незаконно без цели сбыта приобрел патроны, являющиеся боеприпасами, и незаконно их хранил вместе с незаконно изготовленным им в середине июля 2020 года огнестрельным оружием до 1 сентября 2025 года без цели сбыта. При этом суд полагает установленным время незаконного хранения до 11 часов 45 минут 1 сентября 2025 года, поскольку с начала проведения ОРМ «Обследование…» Петровым сразу выданы огнестрельное оружие и патроны.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Петрова С.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельное оружия, незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Петрова С.Н. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и прежним местам работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Петрову С.Н. наказание, суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики его личности по месту жительства и от администрации СП «<данные изъяты>», положительные характеристики его личности по месту работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие благодарности по месту учебы дочери со школы, болезненное состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за престарелыми родителями и состояние их здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а именно указания места и времени приобретения боеприпасов, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову С.Н., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Петрова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде ограничения свободы. В связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и от уголовной ответственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 2 магазина с 11 патронами калибра 7,62х39мм подлежат конфискации в доход государства, оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов под патрон 7,62х39мм из охолощенного 7,62мм Автомата Калашникова «СХ-АК 103» № подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петрова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Петрову С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; возложить обязанность: являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Петрову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия (вещественных доказательств) ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия – оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов под патрон 7,62х39мм из охолощенного 7,62мм Автомата Калашникова «СХ-АК 103» №20818299 - передать в Управление Росгвардии по Республики Бурятия для уничтожения, 2 магазина с 11 патронами калибра 7,62х39мм - на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, передав их в Управление Росгвардии по Республики Бурятия.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.Н. Редикальцева