ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Малахова О.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Малахова Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, инвалида 2 группы, не женатого,участника боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Малахов О.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
25 января 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившего в законную силу 22 февраля 2024 года, Малахов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано 12 мая 2026 года, штраф не оплачен. 2 мая 2024 года возбуждено исполнительное производство, 30 апреля 2026 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию доистечение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом до 30 апреля 2027 года Малахов О.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
9 мая 2026 года около 20 часов 05 минут Малахов О.А., подвергнутый административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> сел за управление автомобилем марки «Мазда Фамили» с государственным регистрационным знаком № и около 20 часов 07 минут этого же дня начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 21 часа 25 минут того же дня Малахов О.А., находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля, совершил обгон, выехал на встречную полосу движения и совершил дорожно-транспортное происшествие со встречным автомобилем на участке местности в 140 метрах на юго-восток от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>
В ходе освидетельствования Малахова О.А. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ОГИБЛДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия установлен факт нахождения Малахова О.А. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,92 мг/литр.
В судебном заседании подсудимый Малахов О.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Малахова О.А. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного Малаховым С.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малахов О.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Малахова О.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Малахова О.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Малахову О.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, участие в боевых действиях и наличие ведомственных наград.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Малахову О.А. наказания в виде штрафа, с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Малахову О.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Судом установлено, что автомобиль марки «Мазда Фамилия» c регистрационным знаком №, который явился средством совершения преступления, принадлежит Малахову О.А. В связи с этим автомобиль подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ. Арест на автомобиль необходимо сохранить до конфискации автомобиля.
Процессуальные издержки в общей сумме 9399 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Малахова О.А. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство –диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малахова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 20 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК: 188116 03125 01 0000 140 – штрафы, установленные главой 27 УК РФ за преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, УИН №).
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малахова О.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «Мазда Фамилия» c регистрационным знаком №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № принадлежащий Малахову Олегу Александровичу и хранящийся в ООО «Данак», конфисковать в доход государства. Арест на автомобиль сохранить до реализации автомобиля.
Процессуальные издержки в сумме 9399 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева