<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-65/2026
УИД № 79RS0003-01-2026-000180-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Благиных М.В., с участием: государственных обвинителей – Караваева Н.А., Титовой Е.А., подсудимого Баймашева Е.К., защитника Романовой Л.Г., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Амосовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Баймашева Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего образование 8 классов, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:
- 16.09.2024 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 45.000 рублей, штраф исполнен в связи с оплатой 24.04.2025;
- 17.01.2025 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев, снят с учета 15.08.2025 в связи с отбытием срока наказания;
- 20.08.2025 Ленинским районным судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баймашев Е.К. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен Российским законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, в один из дней с 20.08.2025 по 02.09.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от левого угла <адрес>, путем сбора руками верхушечных частей растений дикорастущей конопли, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде не менее 6,375г., которое он поместил в находящийся при нем полимерный пакет.
После чего Баймашев Е.К., в один из дней с 20.08.2025 по 02.09.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ранее приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 6,375 г., находящееся в вышеуказанном полимерном пакете, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, а именно на участок местности, расположенный около крыльца при входе в дом, находящегося на территории <адрес>, где незаконно продолжил хранить его без цели сбыта для личного потребления до 15.11.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут.
После чего, Баймашев Е.К. 15.11.2025, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, оставшуюся часть раннее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном виде не менее 6,375 г., незаконно храня при себе, перенес в шкаф, расположенный в спальной комнате по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 01 минуты 05.03.2026, то есть до фактического обнаружения сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 45 минут и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 11 минут 05.03.2026.
Баймашев Е.К. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Баймашев Е.К., в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Баймашев Е.К., в присутствии своего защитника Романовой Л.Г., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Таким образом, суд, установив, что Баймашев Е.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, инкриминируемое ему деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Деяние, совершенное Баймашевым Е.К. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Баймашеву Е.К. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством является простой рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личность Баймашева Е.К., который участковым инспектором полиции и по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие одного обстоятельства отягчающего наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, его личность, учитывая то, что Баймашев Е.К. работает неофициально, состоит на учете в центре занятости населения, сельской администрацией характеризуется как лицо, участвующее в субботниках и уборках территории обелиска, посвященного погибшим участникам Великой Отечественной Войны, высказанное в судебном заседании намерение подсудимого трудиться и встать на путь исправления, а также учитывая сведения, поступившие из уголовно-исполнительной инспекции о том, что Баймашев Е.К. исполнил возложенную на него судом обязанность обратиться к врачу наркологу и согласно ответа ОГБУЗ «Психиатрическая больница» в лечении он не нуждается, суд, несмотря на наличие простого рецидива преступлений, считает возможным назначить Баймашеву Е.К. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания.
Вместе с тем, для достижения целей наказания и исправления виновного, с учетом его возраста и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на Баймашева Е.К. дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Учитывая, что уголовно-исполнительной инспекцией вопрос об отмене условного осуждения Баймашеву Е.К. не инициировался, приговор Ленинского районного суда ЕАО от 20.08.2025 подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баймашева Е.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакеты из полимерного материала с наркотическим средством, изъятым у Баймашева Е.К., необходимо уничтожить,
- три бумажных конверта (смывы с кистей рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин), хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле.
Иные документы - «сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от 06.03.2026», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.03.2026», «Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий Ленинского районного суда ЕАО № 42 от 22 января 2026 года», «Акт обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2026», хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баймашева Е. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баймашеву Е.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Баймашева Е.К. дополнительные обязанности:
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) для регистрации, в дни, установленные УИИ;
- на протяжении всего периода испытательного срока проходить собеседование со штатным психологом в филиале УИИ, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 20.08.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакеты из полимерного материала с наркотическим средством, изъятым у Баймашева Е.К. – уничтожить;
- три бумажных конверта (смывы с кистей рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин), хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Иные документы - «сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от 06.03.2026», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.03.2026», «Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий Ленинского районного суда ЕАО № 42 от 22 января 2026 года», «Акт обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2026», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий М.В. Благиных
Приговор вступил в законную силу 09.07.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>