ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Абрамова А.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абрамова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, работающего грузчиком, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Абрамов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
Около 23 часов 30 минут 2 июля 2026 года Абрамов А.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 1400 метрах на юго-запад от <адрес> и в 620 метрах на юго-восток от <адрес>На поле в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут того же дня он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Абрамов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 220,86 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
После чего в период времени с 23 часов 55минут 2 июля 2026 года до 00 часов 5 минут 3 июля 2026 года Абрамов А.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство.
3 июля 2026 года около 00 часов 5 минут Абрамов А.А. задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 100 метрах на юго-восток от <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 220,86 грамм у него изъято.
В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Абрамова А.А., данные в качестве подозреваемого (л.д. 69-73) и обвиняемого (л.д. 89-92), из которых следует, что 2 июля 2026 года около 23 часов 30 минут он с целью приобретения наркотического средства из конопли для собственного употребления пришел на поле, расположенное возле <адрес>. На поле он в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут собирал в пакет дикорастущую коноплю. После чего он пошел с поля в направлении <адрес>, где около 00 часов 5минут его задержали сотрудники полиции, изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 77-82) Абрамов А.А. показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в 1400 метрах на юго-запад от <адрес> и в 620 метрах на юго-восток от <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Абрамов А.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Абрамова А.А., его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей АМА, ГГА, БАИ, ШДМ, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетелей ШДМ (л.д. 61-64) и БАИ (л.д. 56-59) следует, что 2 июля 2026 года около 23 часов 40 минут они проводили ОРМ «наблюдение» на поле возле <адрес> в отношении Абрамова А.А. Около 00 часов 05 минут 3 июля 2026 года они увидели Абрамова А.А., который шел с поля в сторону <адрес>. После чего они подошли и задержали Абрамова А.А. Затем вприсутствии понятых они изъяли у Абрамова А.А. пакет с растительным веществом, а также изъяты смывы с ладоней рук, которые упакованы, составили акт.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей АМА (л.д. 48-50) и ГГА (л.д. 52-54) 3июля 2026 года в ночное время они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции у Абрамова А.А. пакета с растительной массой и смывов с ладоней рук. По факту изъятого Абрамов А.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления на поле вблизи <адрес>. После чего сотрудником полиции был составлен акт, в котором они расписались, подтвердив правильность сведений, изложенных в акте.
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 3 июля 2026 года (л.д. 12-13) в период времени с 1 часа 10 минут до 1 часа 45 минут у Абрамова А.А. изъяты: пакет с травянистой массой с запахом конопли и смывы с ладоней на салфетку, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 32-39).
Согласно заключению эксперта № от 9 июля 2026 года (л.д. 27-30) представленное вещество растительного происхождения массой 816 грамм в коробке, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 220,32 грамма. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
На двух фрагментах из нетканного материала – смывах с ладоней рук Абрамова А.А. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла).
Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от 3 июля 2026 года в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 220,86 грамм (л.д. 23).
Оценив показания подсудимого Абрамова А.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Абрамова А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Абрамова А.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей АМА, ГГА, БАИ, ШДМ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Абрамова А.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдение, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Абрамова А.А., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что Абрамов А.А. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 220,86 грамм, котороесогласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Абрамова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28 июля 2026 года (л.д. 45-46) Абрамов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, уголовного дела, медицинской документации, объективного обследования – наркотические средства начал употреблять в возрасте 15 лет, в компании сверстников из интереса и любопытства. Первые ощущения не понравились. Бросил. Возобновил наркотизацию в возрасте 18 лет. От приема наркотика тянуло на разговор и смех. Ритм наркотизации систематический. Зависимость и тягу отрицает. Абрамов А.А. страдает наркоманией, синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. Нуждается в лечении на общих основаниях.
Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его обоснованным, Абрамов А.А. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Абрамова А.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в РНД.
В качестве обстоятельств, смягчающих Абрамову А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, поскольку показал о времени и месте сбора конопли.
Вместе с тем оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, поскольку установлено, что Абрамов А.А. участие в воспитании детей не принимает, общение с ними не поддерживает и материальной помощи им не оказывает.
Обстоятельств, отягчающих Абрамову А.А. наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Абрамова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Абрамова А.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Абрамова А.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Абрамова А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2791 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Абрамова А.А. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя 29 июля 2026 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Абрамова А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 13957 рублей 50 копеек. Процессуальные издержки в общей сумме 16 749 рублей подлежат взысканию с Абрамова А.А. в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 814 грамм в коробке, 2 фрагмента нетканного материала со смывами с ладоней Абрамова А.А. в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абрамова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Абрамову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Абрамова Александра Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16749 рублей.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 814 грамм в коробке, 2 фрагмента нетканного материала со смывами с ладоней Абрамова А.А. в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.