ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 августа 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Телешева С.А., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Телешева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, самозанятого, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Телешев С.А. совершил умышленные тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
В период времени с10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут 23 августа 2025 года Телешев С.А., находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах на юг от <адрес> и в 70 метрах на юго-запад от <адрес>, с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Телешев С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой не менее 117,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
После чего Телешев С.А. незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средства сначала при себе, затем в салоне автомобиля марки «Хундай Кантри» с регистрационным знаком №, а затем в навесном шкафу котельной своего дома по адресу: <адрес>. В период незаконного хранения с 23 августа 2025 года до 14 июля 2026 года часть наркотического средства Телешев С.А. употребил.
Кроме того 28 февраля 2026 года около 10 часов 40 минут Телешев С.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 150 метрах на юг от <адрес> и в 70 метрах на юго-запад от <адрес>. На поле он в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут того же дня собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Телешев С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой не менее 3472,02 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
После чего Телешев С.А. незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство при себе, в салоне автомобиля «Хундай Кантри» с регистрационным знаком №, а затем в котельной своего дома по адресу: <адрес>. В период незаконного хранения часть наркотического средства массой 126,72 грамма Телешев С.А. пересыпал в пакет, который продолжил незаконно хранить в навесном шкафу котельной, оставшуюся часть наркотического средства каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой не менее 3345,3 грамма в мешке хранил на земле в котельной до мая 2026 года.
В мае 2026 года Телешев С.А. мешок с наркотическим средством каннабис на высушенное состояние массой 3345,3 грамма поместил в коробку, которую хранил в ограде своего дома по вышеуказанному адресу до 14 июля 2026 года. В период незаконного хранения часть наркотического средства Телешев С.А. употребил.
14 июля 2026 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия по адресу: <адрес> в навесном шкафу котельной изъято наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массами 117,92 грамма и 126,72 грамма, из ограды дома изъято наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой 3345,3 грамма.
В судебном заседании подсудимый Телешев С.А. свою вину в данных преступлениях признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Телешева С.А., данные в качестве подозреваемого (л.д. 93-98) и обвиняемого (л.д. 117-120), из которых следует, что 23 августа 2025 года около 10 часов 40 минут он находился на участке местности, расположенном в 150 метрах на юг от <адрес> и в 70 метрах на юго-запад от <адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли, которые решил собрать для собственного употребления. С этой целью он в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут собирал дикорастущую коноплю в пакет. После чего около 11 часов он положил пакет с собранной коноплей в автомобиль марки «Хундай Кантри» с регистрационным знаком №. Затем около 16 часов 23 августа 2025 года он приехал домой по адресу: <адрес>, взял из автомобиля пакет с коноплей и положил его в шкаф в котельной дома, где стал хранить. Часть наркотического средства он употребил.
28 февраля 2026 года около 10 часов 40 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли приехал на тот участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут того же дня собирал в мешок коноплю. Собрав полмешка конопли около 11 часов 45 минут того же дня положил мешок с коноплей под сиденье вышеназванного автомобиля и поехал. Около 16 часов 28 февраля 2026 года он приехал домой по вышеуказанному адресу, мешок с коноплей занес в котельную, где часть собранной конопли высыпал в пакет, который спрятал в шкаф в котельной. Мешок с оставшейся частью конопли он спрятал в картонную коробку, которую хранил на полу в котельной. Часть наркотического средства, находящегося в пакете, он периодически употреблял. В мае 2026 года он вынес коробку, где находился мешок с коноплей и хранил ее на земле в ограде своего дома.
14 июля 2026 года к нему приехали сотрудники полиции и провели ОРМ, в ходе которого из шкафа в котельной изъяли 2 пакета с коноплей, из ограды дома – мешок с коноплей, которые затем упаковали и опечатали, составили протокол.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 104-109) Телешев С.А. показал место сбора дикорастущей конопли, а именно расположенном в 150 метрах на юг от <адрес> и в 70 метрах на юго-запад от <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Телешев С.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Телешева С.А., его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ЦВМ суду показал, что 14 июля 2026 года он совместно с БАБ проводили ОРМ «обследование…» в отношении Телешева С.А. по месту его жительства по адресу: <адрес>. В присутствии Телешева С.А. и понятых из шкафа в котельной дома они изъяли 2 пакета с сухой растительной массой с запахом конопли, из ограды дома – мешок с сухой растительной массой с запахом конопли. После чего был составлен протокол.
Свидетель БАБ, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЦВМ, что подтверждается протоколом его допроса (л.д. 71-74).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей БОН (л.д. 81-83) и КАА (85-87) 14 июля 2026 года они участвовали в качестве незаинтересованных лиц про проведении сотрудниками полиции ОРМ по месту жительства Телешева С.А. В их присутствии сотрудники полиции изъяли из шкафа в котельной <адрес> пакета с растительной массой со специфическим запахом, а из ограды дома мешок с растительной массой со специфическим запахом, принадлежащие Телешеву С.А. После чего был составлен протокол, в котором они расписались, подтвердив достоверность сведений, изложенных в нем.
Оценив показания подсудимого Телешева С.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Телешева С.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Телешева С.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей БАБ, ЦВМ, БОН, КАА, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Телешева С.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которогосвидетельствуют о виновности подсудимого Телешева С.А., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что 23 августа 2025 года Телешев С.А. незаконно без цели сбыта приобрели хранил для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 117,92 грамма, а также 28 февраля 2026 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 3472,02 грамма, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Телешева С.А. отдельно по каждому событию преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Телешева С.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Телешеву С.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; совершение преступлений впервые; болезненное состояние здоровья его и близкого родственника, за которым он осуществляет уход; участие в волонтерской деятельности; а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку показал о времени и месте сбора дикорастущей конопли.
Обстоятельств, отягчающих Телешеву С.А. наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Телешева С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку Телешевым С.А. совершены 2 умышленных тяжких преступления, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Телешева С.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ- условное осуждение.
Суд считает возможным освободитьТелешева С.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Телешева С.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2791 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Телешева С.А. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя 28 июля 2026года адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Телешева С.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 16749 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 19 540 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Телешева С.А. в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массами: 130 грамм, 140 грамм в 2 пакетах, мешок с наркотическим средством каннабис массой 4126 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Телешева Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию от 23 августа 2025 года) в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию от 28 февраля 2026 года) в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Телешеву С.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Телешеву С.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения ТелешевуС.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Телешева Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19540 рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массами: 130 грамм, 140 грамм в 2 пакетах, мешок с наркотическим средством каннабис массой 4126 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.