ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимых Чебунина А.А., Михалева К.С., защитников: адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение и ордер и адвоката Мурзина В.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Чебунина Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего сварщиком, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Михалева Константина Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого 23 июля 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой выплаты на 16 месяцев по 12500 рублей ежемесячно лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (штраф исполнен 20 июля 2026 года, не отбыто 11 месяцев 26 дней дополнительного наказания),
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Чебунин А.А. и Михалев К.С. совершили умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
08 июня 2026 года около 09 часов 00 минут, Чебунин А.А., находясь по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что на реке Селенга в Иволгинском районе Республики Бурятия введен запрет на добычу (вылов) рыбы, а также о том, что период времени с 25 апреля по 30 июня является временем и местом нереста рыбы, и водным путем миграции к месту нереста, понимая, что данное обстоятельство облегчит добычу рыбы, желая поймать рыбу в корыстных целях, для последующего распоряжения ею, решил осуществить лов весенне-нерестующей рыбы на р. Селенга в местности ст. Ганзурино Иволгинского района Республики Бурятия, при помощи принадлежащей ему металлической лодки «Казанка - 3», с подвесным лодочным мотором «Микатцу», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, используя запрещенное орудие лова - рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 3 метра, ячея 70Х70 миллиметров.
С этой целью Чебунин А.А. предложил Михалеву К.С. совершить незаконную добычу (вылов) весенне-нерестующей рыбы в реке Селенга в местности около ст. Ганзурино Иволгинского района Республики Бурятия, с использованием запрещенного орудия лова – рыболовной сети, а также металлической лодки «Казанка - 3», с подвесным лодочным мотором «Микатцу». На данное предложение Михалев К.С. согласился, вступив с Чебуниным А.А. в предварительный преступный сговор.
Согласно п. 17.1.9 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года № 226 «Об утверждении Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правил), в период времени с 25 апреля по 30 июня в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал и впадающих в них реках; в реке Селенга, а также озерах и протоках, расположенных в ее дельте, вылов рыбы запрещен.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.12.2018 № 475 – ФЗ «О любительском рыболовстве» (далее – Закон) действует запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 Закона. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 9 Закона, обязательная поштучная маркировка сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется путем нанесения на него фамилии, имени, отчества (если имеется) рыболова, характеристик сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетного номера.
Реализуя свой совместный прямой преступный умысел 08 июня 2026 года около 09 часов 30 минут, имея при себе немаркированную рыболовную сеть, Чебунин А.А. и Михалев К.С. прибыли на берег реки Селенга в местности ст. Ганзурино Иволгинского района Республики Бурятия, где находилась металлической лодки «Казанка - 3», с подвесным лодочным мотором «Микатцу», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, а именно на участок местности, расположенный в 1300 метров в юго-западном направлении от <адрес>
Находясь в вышеуказанное время и месте, Чебунин А.А. и Михалев К.С., совместно и согласованно, умышленно с целью незаконной добычи (вылова) весенне-нерестующей рыбы спустили лодку с веслами на воду, и около 09 часов 45 минут 08 июня 2026 года отплыли от берега в воды реки Селенга в местности ст. Ганзурино Иволгинского района Республики Бурятия.
Проплыв на указанной металлической лодке на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от вышеуказанного участка местности, Чебунин А.А. и Михалев К.С. прибыли на участок водной поверхности, расположенный на расстоянии 1350 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в место, относящееся к месту нереста и миграционному пути к нему весенне-нерестующей рыбы, и при помощи поплавков и грузил в период времени примерно с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они установили немаркированную рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 3 метров, ячея 70х70 мм в воду, и оставили в таком положении до около 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, 08 июня 2026 года около 10 часов 45 минут Чебунин А.А. и Михалев К.С., действуя совместно, находясь на вышеуказанном участке водной поверхности реки Селенга в местности ст. Ганзурино Иволгинского района республики Бурятия, подняли из воды вышеуказанную немаркированную рыболовную сеть, в которую попалась весенне-нерестующая рыба вида амурский сазан в количестве 5 штук, тем самым, используя запрещенное орудие лова – немаркированную рыболовную сеть длиной 80 метров, в нарушение п. 17.1.9 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года № 226 «Об утверждении Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», а также п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 2 и ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 25.12.2018 года № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», незаконно добыли (выловили) весенне-нерестующую рыбу вида амурский сазан количестве 5 штук, чем причинили экологический вред природно – ресурсному потенциалу оз. Байкал и р. Селенга в результате сокращения численности популяции рыбы вида амурский сазан, на путях нерестовой миграции и в местах нереста, и нарушили установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов, которые не относятся к водным биологическим ресурсам континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации.
После чего, Чебунин А.А. и Михалев К.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, около 10 часов 50 минут, остановлены сотрудниками полиции.
В результате преступных действий Чебунина А.А. и Михалева К.С. государству в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон» причинен материальный ущерб на общую сумму 9250 рублей, из расчета стоимости одного экземпляра рыбы вида амурский сазан 925 рублей, в двукратном размере.
В судебном заседании подсудимые Чебунин А.А. и Михалев К.С. поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были добровольными и заявленными после консультации с защитниками. Обвинение им понятно, вину в совершенном преступлении признают полностью, считают, что обвинение по ч. 3 ст. 256 УК РФ им предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования их вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайства подсудимых Чебунина А.А. и Михалева К.С. поддержаны адвокатами Доржиевой М.В. и Мурзиным В.П.
Представитель потерпевшего БДА не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.
Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Чебуниным А.А. и Михалевым К.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Чебунин А.А. и Михалев К.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Чебунина А.А. и Михалева К.С. по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершенно с применением самоходного транспортного плавящего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Чебунина А.А. и Михалева К.С. материалов дела установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции они характеризуются удовлетворительно; главой сельского поселения Михалев К.С. характеризуется положительно; Чебунин А.А. не судим, Михалев К.С. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
В качестве обстоятельств, смягчающих Чебунину А.А. и Михалеву К.С. наказание, суд признал полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их болезненное состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование расследованию преступления, поскольку они показали о времени и месте незаконного вылова рыбы, о чем органу дознания не было известно.
Обстоятельств, отягчающих им наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личностей виновных, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Чебунину А.А. и Михалеву К.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не достигнут своей цели. Наказание назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Достаточных оснований для назначения Чебунину А.А. и Михалеву К.С. дополнительного вида наказания, суд не находит.
Поскольку Михалев К.С. совершил преступления в период отбывания дополнительного вида наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 23 июля 2025 года, наказание ему назначается по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ – по совокупности приговоров.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Чебунина А.А. и Михалева К.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личностей Чебунина и Михалева, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в общей сумме 8886 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Дамбаева Г.А. и Доржиевой М.В. за защиту интересов Чебунина А.А. в ходе дознания и в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме 14981 рубль 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Мурзину В.П. за защиту интересов Михалева К.С. в ходе дознания и в судебном заседании, а всего процессуальные издержки в общей сумме 23867 рублей 50 копеек подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
Установлено, что металлическая лодка «Казанка-3», 2 металлических весла, являющаяся средством совершения преступления, рыболовная сеть длиной 80 метров, выстой 3 метра ячея 70х70 миллиметров, являющаяся орудием совершения преступления и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте, принадлежат Чебунину А.А. В связи с чем в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.
Также установлено, что подвесной лодочный мотор «Микатцу», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте, принадлежит МАС, что подтверждается договором розничной купли-продажи подвесного лодочного мотора от 19 июля 2021 года. В связи с чем данный лодочный мотор подлежит возврату законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – деревянный крест, принадлежащий Чебунину А.А.; рыбу вида амурский сазан в количестве 5 штук в мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте,- уничтожить; квитанцию по операции от 11 июня 2026 года, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чебунина Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Признать Михалева Константина Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному Михалеву К.С. наказанию путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 23 июля 2025 года, окончательно назначить Михалеву К.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 26 дней.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чебунину А.А. и Михалеву К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить им испытательный срок 6 месяцев каждому, обязав осужденных являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения Чебунину А.А. и Михалеву К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в общей сумме 23867 рублей 50 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
На основании п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ металлическую лодку «Казанка-3», с 2 металлическими веслами, рыболовную сеть длиной 80 метров, выстой 3 метра ячея 70х70 миллиметров, принадлежащие Чебунину А.А. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства – деревянный крест, принадлежащий Чебунину А.А.; рыбу вида амурский сазан в количестве 5 штук в мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте,- уничтожить; квитанцию по операции от 11 июня 2026 года, - оставить при уголовном деле; подвесной лодочный мотор «Микатцу», принадлежащий МАС и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛОМ МВД России на транспорте, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева