ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Александровск-Сахалинский
Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбиной А.В., с участием:
государственного обвинителя – Шмарина Е.А., Плетнева В.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Голованева А.А., представившего удостоверение № 388 от 29 июня 2016 года и ордер № 165 от 08.12.2025 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО24 Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в пгт. <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Преступление совершено в г. Александровск-Сахалинском Сахалинской области при следующих обстоятельствах:
02 ноября 2025 года, в вечернее время суток, но не позднее 18 часа 55 минут, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в кухонной комнате в <адрес>, нашел на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, оформленную на имя Потерпевший №1, которую решил оставить себе и увидев, что данная банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi» и предположив, что на банковском счету, к которому привязана данная банковская карта, могут находиться денежные средства, возымел преступный корыстный умысел, направленный на их хищение путем безналичного расчета за приобретение товаров в торговых организациях г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, осознавая, что он не является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № и не имеет законных оснований распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, содержащимися на его банковском счете №, открытом 13.07.2020 в дополнительном офисе 8567/0090 отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.18, в супермаркете «Пятница», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д.25, в магазине «Садко» ООО «Кан Мен», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30, в магазине «Магазин №5», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30, в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14, в магазине «Саша» ООО «Мираж», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.29, понимая, что работники магазина, а также находящиеся в магазине посетители не осознают противоправность его действий, в период времени с 18 часов 55 минут 02 ноября 2025 года по 13 часов 21 минуту 05 ноября 2025 года, лично, осуществил покупку продуктов питания и алкогольной продукции, на общую сумму 12 986, 84 рублей, за приобретение которых ФИО3, используя подключённую к банковской карте Потерпевший №1 услугу бесконтактной оплаты «Wi-Fi», позволяющую оплачивать товары стоимостью не более 3 000 рублей через кассовый терминал без ввода пин-кода банковской карты, в 20 приемов произвел оплату в сумме 12 986, 84 рублей путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала супермаркета и магазинов, а именно:
- в 18 часов 55 минут 02 ноября 2025 года на сумму 817 рублей в супермаркете «Пятница», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д.25,
- в 08 часов 14 минут 03 ноября 2025 года на сумму 400 рублей в магазине «Садко» ООО «Кан Мен», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30,
- в 08 часов 15 минут 03 ноября 2025 года на сумму 75 рублей в магазине «Садко» ООО «Кан Мен», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30,
- в 10 часов 17 минут 03 ноября 2025 года на сумму 888 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 11 часов 54 минуты 03 ноября 2025 года на сумму 1999 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 11 часов 55 минут 03 ноября 2025 года на сумму 85 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 11 часов 55 минут 03 ноября 2025 года на сумму 10 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 13 часов 29 минут 03 ноября 2025 года на сумму 591 рубль в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 08 часов 06 минут 04 ноября 2025 года на сумму 880,84 рублей в супермаркете «Пятница», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д.25,
- в 09 часов 23 минуты 04 ноября 2025 года на сумму 158 рублей в магазине «Магазин №5», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д. 30,
- в 09 часов 24 минуты 04 ноября 2025 года на сумму 222 рубля в магазине «Магазин №5», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д. 30,
- в 10 часов 41 минуту 04 ноября 2025 года на сумму 794 рубля в магазине «Инесса», расположенном по адресу : Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 10 часов 42 минуты 04 ноября 2025 года на сумму 945 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 10 часов 42 минуты 04 ноября 2025 года на сумму 275 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 10 часов 44 минуты 04 ноября 2025 года на сумму 95 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 13 часов 47 минут 04 ноября 2025 года на сумму 2210 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14,
- в 08 часов 35 минут 05 ноября 2025 года на сумму 197 рублей в магазине «Саша» ООО «Мираж», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.29,
- в 08 часов 35 минут 05 ноября 2025 года на сумму 125 рублей в магазине «Саша» ООО «Мираж», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.29,
- в 11 часов 43 минуты 05 ноября 2025 года на сумму 500 рублей в магазине «Саша» ООО «Мираж», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.29,
- в 13 часов 21 минуту 05 ноября 2025 года на сумму 1720 рублей в магазине «Инесса», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14.
Таким образом, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 55 минут 02 ноября 2025 года по 13 часов 21 минуту 05 ноября 2025 года, руководствуясь корыстными побуждениями, путем безналичного расчета за приобретённый товар в супермаркете «Пятница», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Александровск-Сахалинский ул. Дзержинского, д.25, в магазине «Садко» ООО «Кан Мен», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30, в магазине «Магазин №5», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.30, в магазине «Инесса», расположенном по адресу : Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.14, в магазине «Саша» ООО «Мираж», расположенном по адресу : Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая, д.29, умышленно, тайно, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № похитил с банковского счета №, открытого 13.07.2020 в дополнительном офисе 8567/0090 отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского д.18 на имя ФИО25 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 12 986, 84 рублей, чем причинил Сахарову Е.Г. значительный материальный ущерб на данную сумму, распорядившись приобретенным на них товаром по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 08.12.2025( т.1 л.д. 82-87) следует, что он сожительствует с Свидетель №2 на протяжении 8 лет, проживает он с ней по адресу: <адрес>. По причине семейных ссор он часто проживает у ФИО11 по адресу: <адрес>.
С 30.10.2025 по 08 ноября 2025 он употреблял спиртные напитки. 02.11.2025 года он целый день распивал спиртное с ФИО17 После обеда, более точное время он не помнит, к ним домой пришел ранее ему знакомый Потерпевший №1, который принес водку и закуску и предложил им выпить спиртное. Далее он вместе с Потерпевший №1 стали распивать спиртное в кухонной комнате у ФИО17 дома. Во время распития спиртного ФИО18 рассказывал, что работает водителем в <адрес> вахтовым методом и что у него имеются деньги. В какой-то момент Потерпевший №1 очень сильно опьянел, а у него с ФИО17 стал происходить словесный конфликт, в результате чего между ними произошла драка и ФИО17 вызвала сотрудников полиции. Спустя некоторое время к ФИО17 приехал сотрудник полиции и ФИО17 вместе с ним пошли провожать из квартиры Потерпевший №1, а он остался сидеть один на кухне и в тот момент он обратил внимание, что на полу около стула, где сидел Потерпевший №1 лежит банковская карта серого цвета, в тот момент он решил взять данную банковскую, так как предположил, что на ней имеются денежные средства и их можно потратить, так как ФИО18, во время распития говорил, что у него имеются денежные средства. Подняв банковскую карту он увидел, что на ней имелась фамилия и имя Потерпевший №1. Далее банковскую карту Потерпевший №1 он положил в карман брюк одетых на нем, чтобы никто ее не увидел. Спустя пару минут на кухню вошла ФИО17 и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции их опросил и ФИО17 сказала, чтобы он уходил из ее квартиры. Далее он вместе с ФИО17 и сотрудником полиции вышел на лестничную площадку и увидел, что Потерпевший №1 спит в подъезде. Далее сотрудник полиции забрал с собой Потерпевший №1, чтобы отвезти его домой, а он решил пойти ночевать к ФИО11, так как идти ночевать ему было не куда. Выйдя от ФИО17 02.11.2025 около 18 часов 40 минут он решил пойти в магазин «Пятница», расположенный по ул. Дзержинского в г. Александровск-Сахалинский, чтобы купить спиртное и так как у него своих денежных средств не было, то он решил, что оплачивать покупки он будет с банковской карты Потерпевший №1
Может пояснить, что банковская карта Потерпевший №1 была оборудована вай-фай системой, что позволяет оплачивать товар через терминал бесконтактно на сумму не более 3 000 рублей.
Придя в магазин «Пятница» в 18 часов 55 минут он купил бутылку водки объемом 1 литр за 817 рублей, наименование и марку спиртного он не помнит, оплатил товар банковской картой Потерпевший №1, через терминал бесконтактно. Далее он пошел домой к ФИО20, где принесенную им бутылку водки они распили вместе. О том, что водка была купленная на похищенные им денежные средства, он никому не рассказывал.
03.11.2025 около 08 часов он проснулся и ему захотелось опохмелится. Он решил пойти в магазин «Садко», расположенный по ул. Дзержинского в г. Александровск-Сахалинский и купить там спиртное с банковской карты Потерпевший №1 Около 08 часов 15 минут 03.11.2025 он в магазине «Садко» совершил две покупки на общую сумму 475 рублей, приобрел он бутылку водки и что-то из еды, что именно он уже не помнит. Оплатил за покупки он также с банковской карты Потерпевший №1 через терминал при помощи бесконтактной оплаты. Приобретенные им спиртное и закуску он принес к своему другу Свидетель №1, где они вместе с ним употребили водку. Когда спиртное закончилось, он решил вновь пойти в магазин и купить алкоголь зная, что на карте ФИО18 еще имеются денежные средства и чтобы далеко не ходить он зашел в магазин «Инесса», расположенный по адресу: <адрес> в 10 часов 17 минут, он совершил покупку бутылки водки на сумму 888 рублей, оплатил он при помощи банковской карты ФИО18 бесконтактно через терминал. После этого он вернулся домой к ФИО11 и они стали выпивать принесенную им водку. Во время распития спиртного он решил, что нужно пойти в магазин и купить продуктов питания. Далее около 11 часов 50 минут он вновь пришел в магазин «Инесса», расположенный по ул. Рабочая в г. Александровск-Сахалинский, где купил там продукты питания на общую сумму 2094 рублей. Оплату за товар он также осуществил при помощи банковской карты Потерпевший №1 через терминал бесконтактно. После покупки он так же пошел к Свидетель №1 домой, где они употребили продукты питания и водку. Когда водка закончилась он аналогичным способом в 13 часов 29 минут в магазине «Инесса» купил водку на сумму 591 рублей с банковской карты ФИО18 и направился обратно к ФИО20. На следующий день, 04.11.2025 проснувшись он захотел опохмелится и направился в магазин «Пятница» где так же зная, что на карте ФИО18 еще есть денежные средства в 08 часов 06 минут, совершил покупку на сумму 880,84 рублей, приобрел он водку и что-то из закуски. Потом он так же в 09 часов 24 минут в «Пятом» магазине приобрел сигареты на общую сумму 380 рублей и после совершенных покупок он направился в сторону дома ФИО11 пути он решил приобрести еще спиртного и так же зная, что на карте ФИО18 есть денежные средства он зашел в магазин «Инесса», где с 10 часов 41 минут по 10 часов 44 минут, он приобретал спиртное на общую сумму 2109 рублей. После совершенных покупок он пришел обратно к Быстрякову С.Г., где вместе с ним употреблял алкоголь. Таким же способом и еще по причине того, что хотел пить алкоголь в 13 часов 47 минут, в магазине «Инесса» он совершил покупку алкоголя и продуктов на сумму 2 210 рублей. 05.11.2025 он уже прекрасно зная, что на банковской карте Потерпевший №1 еще остались деньги решил опохмелиться и в 08 часов 35 минут в магазине «Саша» расположенном по улице Рабочая он совершил покупку сигарет на общую сумму 322 рублей, использовав так же банковскую карту Потерпевший №1 и приложив для оплаты товара карту к терминалу. Далее, выйдя из магазина он направился обратно к ФИО11 для совместного употребления алкоголя. После, когда алкоголь закончился он направился в магазин «Саша», где с банковской карты Потерпевший №1 приобрел водку на сумму 500 рублей и вернувшись начал ее пить вместе с Свидетель №1 после того, как алкоголь закончился для того, чтобы далеко не ходить он направился в магазин «Инесса» и совершил покупку алкоголя и продуктов на общую сумму 1720 рублей. Купив в магазине «Инесса» продукты питания и алкоголь он решил, что больше тратить деньги с банковской карты Потерпевший №1 не будет и в дальнейшем планировал вернуть ему его банковскую карту. О том, что он пользовался чужой банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 об этом Свидетель №1 ничего не знал и он ему ничего не говорил. Совершил кражу денежных средств с банковской счета Потерпевший №1 так как ему хотелось выпить спиртного, а своих денег у него не было.
Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Может пояснить, что Потерпевший №1 он знает со школьных лет, так как он учился с ним в одной школе в параллельных классах.
Каких-либо долговых обязательств у него перед Потерпевший №1 нет, Потерпевший №1 ему также ничего не должен.
Из показаний ФИО3 данных им 05.01.2026 на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ( т.1 л.д. 144-146) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признает полностью, с обстоятельствами изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в том числе с местом, датой, временем и ущербом он согласен. Он полностью подтверждает показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте. В настоящее время он материальный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме. Может пояснить, что после того, как он совершил покупку товаров с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 21 минуты в магазине «Инесса» на сумму 1720 рублей, он решил, что больше тратить с нее денежные средства не будет, так как он и так много с нее потратил и Потерпевший №1 мог это заметить. В последующем он собирался вернуть банковскую карту Потерпевший №1, но не успел. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказывается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил полностью.
Поскольку на предварительном следствии ФИО3 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и положений ст. 51 Конституции РФ с участием защитника - профессионального адвоката, показания давал добровольно, без какого-либо психологического и физического принуждения со стороны правоохранительных органов и его показания объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд данные показания признает достоверными и считает возможным положить их наряду с другими доказательствами в основу приговора.
Анализируя показания подсудимого, данные на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они являются логичными, согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, не имеют противоречий, поэтому суд принимает их за основу приговора. Суд признает достоверными и допустимыми показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашённые в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО3 допрашивался в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с участием защитника. Перед дачей показаний ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 46 и 47 УПК РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии 03.01.2026( т.1 л.д. 58-60), и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что с прошлого года он трудоустроен в ООО «НЛК», расположенном в <адрес>, водителем. Работает по графику 30 суток через 30 суток.
01.11.2025 примерно в 21 час 30 минут он вернулся домой с вахты в г. Александровск-Сахалинский.
02.11.2025 он, находясь у себя дома немного выпил водки, после чего примерно в 11-12 часов, более точное время сказать не может, так как не помнит, вышел из дому и направился в магазин, где купил там один литр водки и закуску к ней, при этом он рассчитался за купленный товар наличными денежными средствами. С купленным товаром он направился в дом его знакомого ФИО3, проживающего в новых домах напротив школы № <адрес> (номер дома и номер квартиры он не помнит). Когда он пришел в дом ФИО3, там находилась девушка по имени Ира (девушка ФИО3) и сам ФИО3 Далее они втроём расположились на кухне и стали распивать принесенную им водку. В результате распития алкоголя, он сильно опьянел, в связи с чем не может детально вспомнить что происходило дальше в квартире ФИО3
Он отлично помнит, что когда он пришел в дом ФИО3 при нем находился его мобильный телефон (смартфон) «Realme Note 50», в прозрачном чехле типа «бампер» и его банковская карта последние цифры **** 5315, привязанная к банковскому счету №, открытому 13.07.2020 в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>. Его смартфон находился в кармане его куртки, при этом он не помнит доставал ли он смартфон в доме ФИО3 или нет. Его указанная выше банковская карта находилась внутри обложки его паспорта гражданина РФ. Паспорт же находился во внутреннем нагрудном кармане его куртки. Доставал ли он свой паспорт и свою банковскую карту в квартире ФИО3 он точно сказать не может, так как он не помнит.
В тот же день примерно в 19 часов 00 минут он оказался у себя дома. Каким образом он добрался домой, не помнит.
На следующий день он обнаружил пропажу его мобильного телефона (смартфона) и банковской карты. Он сразу же начал звонить на свой телефон, но автоответчик говорил, что телефон выключен.
05.11.2025 он пошел в отделение ПАО «Сбербанк», где заблокировал свою пропавшую карту и заказал выписку о движении денежных средств по его счету. Согласно выписке из банка, его банковой картой в период времени с 18 часов 55 минут 02.11.2025 по 13 часов 21 минуту 05.11.2025 расплачивались в разных магазинах г. Александровск-Сахалинский, в результате чего у него были похищены денежные средства в сумме 12 986 рублей 84 копеек. Кто пользовался его банковской картой ему не известно, при том, что он никому не давал разрешения брать его банковскую карту.
Позже о произошедшем я рассказал своей матери Свидетель №3, которая о произошедшем сообщила в полицию.
В результате кражи денежных средств со счета его банковской карты, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 12 986 рублей 84 копеек.
Размер его ежемесячного дохода составляет около 60 000 рублей. За коммунальные услуги он ежемесячно платит около 7 000 рублей. Также покупает своей маме лекарства, и продукты питания домой.
Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств совершил ФИО3 Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО3 нет, также как и у того перед ним. В настоящее время причиненный ему материальный ущерб ФИО3 ему полностью возместил, в связи, с чем гражданский иск заявлять не будет. На привлечении к уголовной ответственности ФИО3 настаивает, так как считает, что за содеянное он должен понести заслуженное наказание.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, а также её показаниям, данным в ходе предварительного следствия от 01.12.2025 ( т.1 л.д. 49-51), которые после оглашения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, свидетель полностью подтвердила, следует, что ранее на протяжении 8-9 лет она сожительствовала с ФИО3 Но в последнее время у нее с ним стали происходить конфликты на бытовой почве и с начала ноября 2025 года она с ним не проживает.
02.11.2025 она находилась дома вместе с ФИО3, где днем распивала спиртное вместе с ФИО3 После обеда, более точное время она не помнит, к ней домой пришел ее знакомый Потерпевший №1, которого знает около 2 лет. Потерпевший №1 принес с собой бутылку водки. Когда пришел Потерпевший №1, то у нее с ФИО3 происходил скандал, в ходе которого он нанес ей телесные повреждения. Далее Потерпевший №1 и ФИО3 стали выпивать спиртное, которое принес Потерпевший №1, сколько они выпивали по времени, она точно сказать не может. Далее у нее вновь стал происходить словесный конфликт с ФИО3, в ходе которого он вновь ударил ее. Далее она со своего мобильного телефона вызвала сотрудников полиции по факту причинения ей телесных повреждений ФИО3
Спустя какое-то время приехал сотрудник полиции, вывел Потерпевший №1 из ее квартиры. Далее сотрудник полиции опросил ее и ФИО3, и она попросила его вывести из ее квартиры, так как боялась, что ФИО19 может нанести ей еще телесные повреждения. Когда она пошла провожать сотрудника полиции, то увидела, что в подъезде спит пьяный Потерпевший №1, далее сотрудник полиции разбудил Потерпевший №1 и отвез его домой. Куда делся ФИО3, она не знает. Около 19 часов 02.11.2025, более точное время она не помнит, к ней домой пришел Потерпевший №1, которому она отдала его мобильный телефон, который он забыл у нее на тумбочке в коридоре, и ФИО18 ушел в неизвестном ей направлении.
Более ближайшие несколько дней она ФИО3 не видела. Может пояснить, что когда Потерпевший №1 находился у нее дома и распивал спиртное с ФИО19, то она банковскую карту ФИО18 не видела. Потерпевший №1 ее при ней не доставал. В магазин Потерпевший №1 не ходил в тот день и ни ей, ни ФИО3 ее не давал.
Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 с банковского счета ФИО12 при помощи банковской карты совершил кражу денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах города в период времени со 02.11.2025 года по 05.11.2025 года, но как и при каких обстоятельствах ей не известно.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных 05.12.2025 на предварительном следствии( т.1 л.д. 61-63) и оглашенных в судебном заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он поддерживает дружеские взаимоотношения на протяжении 10 лет. В конце октября 2025 года, более точную дату он не помнит к нему домой пришел ФИО3 и попросился у него пожить некоторое время, так как поругался со своей сожительницей Свидетель №2 Он пустил к себе ФИО3, так как ему идти было не куда, а у него трехкомнатная квартира. ФИО3 проживал у него примерно до 10 ноября 2025 года, потом ушел проживать в квартиру своей покойной матери. Когда ФИО19 у него проживал, то он приносил к нему продукты питания и алкоголь которые они употребляли вместе. За чьи денежные средства ФИО3 приобретал продукты питания и алкоголь он не знает, так как он с ним в магазины не ходил и у него об этом не спрашивал, сам об этом он ему тоже не рассказывал. 08 ноября 2025 года в вечернее время суток он находился дома вместе с ФИО3, когда к нему домой приехали сотрудники полиции. После осмотра его квартиры у ФИО3 была изъята банковская карта на имя Потерпевший №1 Позже от ФИО3 ему стало известно, что он банковской картой Потерпевший №1, без его разрешения оплачивал товары в различных магазинах города на сумму около 13 000 рублей, но где именно и при каких обстоятельствах ему не известно, так как ФИО3 ему об этом не рассказывал.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных 15.11.2025 на предварительном следствии( т.1 л.д. 46-48) и оглашенных в судебном заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, следует, что у нее есть сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 работает вахтовым методом в <адрес> водителем, но в какой именно организации она не знает. Так, 01 ноября 2025 года ее сын Потерпевший №1 приехал домой с вахты. 02.11.2025 около 07 часов Потерпевший №1 ушел в магазин за продуктами питания. Вернулся он около 08 часов 30 минут, после чего Потерпевший №1 находясь дома выпил немного спиртного. Далее Потерпевший №1 около 12 часов 02.11.2025 года, более точное время она не помнит решил пойти в гости к своим друзьям, но к кому именно он ей не сказал. 02.11.2025 около 19 часов 00 минут, более точное время она не помнит, Потерпевший №1 вернулся домой в сильном алкогольном опьянении и лег спать.
08.11.2025 года в вечернее время суток, более точное время она не помнит, ей от ее сына Потерпевший №1 стало известно, что 02.11.2025 в дневное время суток, когда он находился в гостях у своих знакомых, то забыл там принадлежащие ему мобильный телефон и банковскую карту. Далее она решила позвонить сотрудникам полиции и сообщить о произошедшем, но как при каких обстоятельствах у Потерпевший №1 пропал мобильный телефон и банковская карта ей не известно.
Позже от ее сына Потерпевший №1 ей стало известно, что он распивал спиртное в компании, в которой находился ФИО3 и его сожительница, и ФИО19 похитил у него банковскую карту которой в последующем расплачивался в различных магазинах города, тем самым похитив с нее денежные средства около 13 000 рублей.
Анализ показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшим, и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные статьей 42 и 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, а так же разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Показания указанных лиц, суд берет за основу приговора, поскольку признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, данные показания согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, являются логичными, последовательными, показания каждого из них составили картину происходящего, согласуются также с исследованными письменными доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимого ФИО3 кем-либо из указанных лиц суд не усматривает. Сведений о наличии у указанных лиц какой-либо заинтересованности, материалы дела не содержат, не установлено таковых и в судебном заседании.
Кроме этого, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также оглашенными в судебном заседании и исследованными в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколами следственных действий и иных документов, таких как:
-протокол осмотра места происшествия от 08.11.2025 (с фототаблицей), а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого в служебном кабинете № 27 ОМВД России «Александровск-Сахалинский», расположенном по адресу: г. Александровск-Сахалинский ул. Рабочая, д.8 у Потерпевший №1 была изъята выписка по счету дебетовой карты МИР ****5315, выпущенной к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, за период времени с 01.11.2025 по 05.11.2025( т.1 л.д. 12-17);
-протокол явки с повинной ФИО3 от 08.11.2025 года, о том, что в период времени с 02.11.2025 по 05.11.2025 при помощи банковской карты Потерпевший №1 осуществил покупку товаров( т.1 л.д. 19-21);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) в ходе которого в <адрес>.14 по <адрес> в <адрес> у ФИО3 была изъята банковская карта платежной системы «МИР» № на имя ФИО26 т.1 л.д. 26-33);
-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3( с фототаблицей) от 30.12.2025 г., согласно которого подозреваемый ФИО3 ориентируется на месте происшествия и его показания не противоречат и соответствуют материалам дела, а именно ФИО3 точно указывает место, где он в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 40 минут 02 ноября 2025 года, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>.1 по <адрес> в <адрес> совершил хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Потерпевший №1, при помощи которой он в период времени с 18 часов 55 минут 02.11.2025 по 13 часов 21 минута 05.11.2025 совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты товаров в магазинах <адрес> на общую сумму 12 986 рублей 84 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 ( т.1 л.д. 88-96);
-протокол осмотра места происшествия от 30.12.2025 (с фототаблицей) в ходе которого была осмотрена и зафиксирована обстановка на месте преступления в <адрес>.5/1 по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось( т.1 л.д. 97-103);
-протокол осмотра места происшествия от 02.01.2026 года с прилагаемой фототаблицей, магазина «Саша» ООО «Мираж», расположенного по ул. Рабочая, д.29 в г. Александровск-Сахалинский, в ходе которого были осмотрены Pos-терминалы, имеющие № и №( т.1 л.д. 131-136);
-протокол осмотра места происшествия от 31.12.2025 года с прилагаемой фототаблицей, магазина «Инесса», расположенного по ул. Рабочая, д.14 в г. Александровск-Сахалинский, в ходе которого были осмотрены Pos-терминалы, имеющие № и №( т.1 л.д. 104-110);
-протокол осмотра места происшествия от 31.12.2025 года с прилагаемой фототаблицей, супермаркета «Пятница», расположенного по ул. Дзержинского, д.25 в г. Александровск-Сахалинский, в ходе которого были осмотрены Pos-терминалы, имеющие №, №, 39371840, 39371843( т.1 л.д. 117-123);
-протокол осмотра места происшествия от 02.01.2026 года с прилагаемой фототаблицей, магазина «Магазин №5», расположенного по ул. Дзержинского, д.30 в г. Александровск-Сахалинский, в ходе которого были осмотрены Pos-терминалы, имеющие номера 21993774, 21993775, 10994572( т.1 л.д. 124-130);
-протокол осмотра места происшествия от 31.12.2025 года с прилагаемой фототаблицей, магазина «Садко» ООО «Кан Мен», расположенного по ул. Дзержинского, д.30 в г. Александровск-Сахалинский, в ходе которого был осмотрен Pos-терминал, имеющий номера 10854631, 29717033( т.1 л.д. 111-116);
-протокол осмотра предметов (документов) с прилагаемой фототаблицей от 20.11.2025 года, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого была осмотрена банковская карта платежной системы «МИР» № на имя «ФИО27», изъятая 08 ноября 2025 года протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Александровск-Сахалинский ул. Рабочая, д.14 у ФИО3(т.1 л.д. 64-67).
В соответствии со статьями 73, 74 и 84 Уголовного кодекса Российской Федерации иными документами, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и являются:
-заявление Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Александровск-Сахалинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит установить и привлечь неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты на сумму 12 986,84 рублей( т.1 л.д.6).
Оценивая исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимого ФИО3, данными на предварительном следствии, показаниями потерпевшего ФИО12, и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Исследовав указанные доказательства, суд признает каждое из вышеуказанных доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым ФИО3 преступления при установленных судом обстоятельствах, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО3 в совершении преступления.
Поскольку ФИО3 в период времени с 18 часов 55 минут 02 ноября 2025 года по 13 часов 21 минуту 05 ноября 2025 года совершил квалифицированную кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, путем проведения 20 незаконных расходных операций на общую сумму 12 986,84 рублей, то суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При квалификации действий подсудимого ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконное изъятие имущества в виде денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 в тайне от него, с банковского счета при помощи банковской карты. ФИО3 в целях осуществления преступления, против воли потерпевшего, противоправно, тайно, похитил денежные средства с банковского счета при помощи банковской карты Потерпевший №1, его действия, непосредственно были направлены на хищение чужого имущества, он предвидел возможность хищения имущества и желал этого, имуществом распорядился по своему усмотрению.
По смыслу закона, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Квалифицированный признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 совершил хищение чужого имущества в виде денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, причинив ущерб потерпевшему, превышающий указанную в законе сумму.
В судебном заседании установлено, что ежемесячный доход потерпевшего Потерпевший №1 составляет около 60 000 рублей, уплачивает коммунальные платежи, оказывает матери материальную помощь осуществляя покупки продуктов питания и лекарства, других источников дохода потерпевший не имеет. С учётом изложенного, а также имущественного положения потерпевшего, суд приходит к выводу, что ущерб, причинённый Потерпевший №1, является для него значительным.
С учетом поведения подсудимого ФИО3 в судебном заседании, который вел себя адекватно, хорошо ориентировался в окружающей обстановке, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поэтому оснований для вынесения оправдательного приговора не имеется.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершённое ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории обоих преступленийна менее тяжкую - не имеется.
При изучении личности ФИО3 установлено следующее:
согласно паспорта ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>( т.1 л.д. 151-152); ранее не судим (т.1 л.д. 153-153); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит( т.1 л.д. 156); к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался, транспортных средств за ним не зарегистрировано( т.1 л.д. 159); к административной ответственности не привлекался( т.1 л.д. 161); в быту характеризуется посредственно- не работает, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица, злоупотребляющие спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, способен к совершению противоправных действий( т.1 л.д. 165); не женат, несовершеннолетних детей не имеет( т.1 л.д.168-169); в центре занятости населения не состоит и ранее не обращался( т.1 л.д. 171); на учете в центре социальной поддержки Сахалинской области не состоит( т.1 л.д. 174); на исполнении в ОСП по Александровск-Сахалинскому району находятся два исполнительных производства на сумму 257 335, 03 руб.( т.1 л.д.176-177).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной( т.1 л.д. 19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе предварительного расследования подробно изложил обстоятельства совершения преступления, указав время, место и способ их совершения( т.1 л.д. 82-87, 88-96, 144-146).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба, что подтверждается показаниями Потерпевший №1 ( т.1 л.д. 58-60).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд признает на основании ч. 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступления, суд приходит к убеждению, что это состояние явилось одной из побудительных причин, послуживших к его совершению, что подтверждается протоколами допросов ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании по этому обстоятельству.
В целях достижения социальной справедливости и в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает как данные о личности виновного, так и обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, условия жизни подсудимого, уровень его жизненного опыта, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание ФИО3 в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание подсудимому ФИО3 будет наиболее полно отвечать достижению целей наказания за совершение данных преступлений.
Вместе с эти, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, считая достаточным наказания в виде лишения свободы.
Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса РФ суд из материалов дела не усматривает, в судебном заседании таковых обстоятельств также не установлено.
Наличие обстоятельства, отягчающего наказания, исключает применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая ФИО3 наказание именно в виде лишения свободы, суд считает его отвечающим целям наказания, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание данные о личности ФИО3, его полного раскаяния в содеянном, обстоятельства содеянного, того, что ФИО3 ранее не судим, по мнению суда, ФИО3 не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного его преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание.
При возложении на ФИО3 обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает возраст подсудимого, трудоспособность, состояние здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным и установить для ФИО3 испытательный срок – 01 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО3 следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки, установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
- выписку по счету дебетовой карты МИР № выпущенной к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.
- банковская карта платежной системы «МИР» № на имя «ФИО28» - возвратить Потерпевший №1
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба(представление) в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Александровск-Сахалинского городского суда <адрес> Т.П.Пелецкая