ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Билибино
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Пойловой О.С.
при секретаре помощнике судьи Савченко О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа Ганеева В.А., защитника адвоката Ручьева А.Г., подсудимой Каант В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Каант Веры Антоновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей общее среднее образование (9 классов), гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, неработающей, привлекавшейся к административной ответственности, несудимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каант В.А. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда при следующих обстоятельствах.
Решением Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 31.08.2021 по гражданскому делу № 2-120/2021, вступившим в законную силу, с Каант В.А. подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного её дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Потерпевший №1, путем перечисления денежных средств на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.
Во исполнение указанного решения Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 31.08.2021, выдан исполнительный лист ФС № 020870337, на основании которого в ОСП Билибинского района 05.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 13536/21/41044-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от 30.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, Каант В.А. в связи с неисполнением вышеназванного судебного акта признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Административное наказание Каант В.А. полностью не отбыто.
Каант В.А., проживая по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 31 августа 2021 года, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, за исключением периода нетрудоспособности, в нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:
– алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 10 156 руб. 01 коп. на содержание каждого ребенка не уплачивала в период с 01.06.2025 по 30.06.2025 и далее до возбуждения уголовного дела 19.11.2025, неуплата которых является уголовно-наказуемой с 01.08.2025;
– алименты за июнь 2025 года за период с 01.06.2025 по 07.06.2025 в размере по 4 012,68 руб. на содержание каждого ребенка в период с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее до возбуждения уголовного дела 19.11.2025, неуплата которых является уголовно-наказуемой с 01.09.2025;
– алименты за август 2025 года за период с 27.08.2025 по 31.08.2025 в размере по 2 496,40 руб. на содержание каждого ребенка в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее до возбуждения уголовного дела 19.11.2025, неуплата которых является уголовно-наказуемой с 01.11.2025.
Таким образом, задолженность по алиментам за май, июнь и август месяцы 2025 года на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, составила по 16 665 руб. 09 коп. на каждого ребенка, которую Каант В.А. противоправно (без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно) умышленно не уплатила в период с 01.06.2025 далее до даты возбуждения уголовного дела 19.11.2025. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей на 19.11.2025 составила 1 318 315,41 руб.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Каант В.А. вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашённые при рассмотрении дела в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 110-111, 112-114) согласно которым она имеет двух несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на их содержание. После лишения её родительских прав её дети переданы под опеку ФИО6 Где и по какому адресу сейчас проживают и находятся её дети и опекун она не знает, не интересовалась. Судебными приставами возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов, с соответствующим постановлением она была ознакомлена под роспись. Ей известно, что алименты она должна платить путем переводов на счета, открытые на имена детей в отделении Сбербанка. Также ей было разъяснено, что она может прийти к приставам, взять у них квитанцию и по ней платить алименты, но этого не делала, алименты не платила. Она официально нигде не трудоустроена, имущества в собственности не имеет, у неё имеется счет в банке, арестованный приставами, она им не пользуется, поступают ли туда деньги и списывались ли они со счета, когда и в каких суммах, она не знает. Алименты она не платила, и не будет платить, так как не работает. Какова её задолженность по алиментам она не знает.
Проживает она за счет заработной платы своего мужа. Ограничений по здоровью не имеет, может устроиться на работу, но в качестве лица ищущего работу в органы центра занятости не обращалась, на учет не вставала. Периодически она не находится по месту своего жительства, так как при злоупотреблении алкоголем ночует в разных местах. О местах своего нахождения и свой номер телефона она приставам не сообщала, так как после этого её будут постоянно вызывать, чего ей не хотелось. На предложения работы с выездом в оленеводческие бригады, она не соглашалась.
В апреле 2025 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов к наказанию в виде обязательных работ. В судебном разбирательстве при рассмотрении материалов она лично принимала участие, тогда же ей было разъяснено, что после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении она должна будет обратиться к судебным приставам для отбывания наказания в виде обязательных работ. В обозначенные сроки к приставам она не пришла. В середине июня 2025 года ее принудительно доставили к приставам, вручили направление в МП ЖКХ г.Билибино для отбывания обязательных работ. По причине злоупотребления алкоголем она отбыла только два дня обязательных работ по 4 часа. В период с середины июня 2025 года в течение двух недель она находилась на стационарном лечении в больнице из-за перелома восьми ребер. Так как врачи дали рекомендацию не поднимать тяжести, после выписки из больницы наказание в виде обязательных работ она не отбывала. О своем нахождении на стационарном лечении в больнице она приставам не сообщала. В больнице ей сказали, что через несколько дней после выписки необходимо прийти и снять швы, однако в больницу она больше не ходила, швы сняла дома самостоятельно. В последующем она к приставам не обращалась по отбыванию обязательных работ. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал её об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Она осознает, что при желании могла бы устроиться на работу и выплачивать алименты на своих детей, поэтому признает свою вину в том, что без уважительной причины не уплачивает алименты, и чистосердечно раскаивается.
Признавая показания Каант В.А. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что её показания полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
– показаниями ФИО11, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.40-42), согласно которым с 2021 года она является опекуном малолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2 Их мать Каант В.А. лишена родительских прав и с неё подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей. За период с 01.04.2025 по 19.11.2025 от Каант В.А. на счета детей были перечислены в качестве алиментов денежные средства в сумме 340 руб., которые списаны со счета Каант В.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя, а не уплачены добровольно. За все время нахождения детей под опекой Каант В.А. ни разу с ними не созванивалась, материальной помощи не оказывала. Никаких договоренностей между ней и Каант В.А. по оказанию помощи Каант В.А. взамен уплаты алиментов не было;
– показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.96-98), согласно которым он работает заведующим хирургическим отделением ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал Билибинская РБ. По сведениям из медицинских документов Каант В.А. в период с 08.06.2025 по 18.06.2025 находилась на стационарном лечении с диагнозом «<данные изъяты>» в хирургическом отделении. <данные изъяты> Каант В.А. осложнился накоплением свободного воздуха в левой плевральной полости легкого, в связи с чем проводилась операция в виде установки трубки в плевральную полость, которая после устранения отклонений была удалена 16.06.2025, рана зашита. При выписке Каант В.А. было рекомендовано в период не позднее 28.06.2025 обратиться в медицинское учреждение для снятия швов. Но после выписки Каант В.А. в учреждение не обращалась, швы видимо сняла самостоятельно. Согласно приказу министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ», листок нетрудоспособности Каант В.А., не имеющей места работы, не выдавался. Выявленная у Каант В.А. травма согласно письму фонда социального страхования РФ от 01.09.2000 № 02-18/10-5766 предусматривает нетрудоспособность в период от 45 до 80 дней. Таким образом, предельный период нетрудоспособности Каант В.А. составил бы с 08.06.2025 по 26.08.2025 включительно, и мог быть продлен в случае её обращения в лечебное учреждение и наличия отрицательной динамики заболевания. Но учитывая, что Каант В.А. в лечебное учреждение с жалобами не обращалась, на 27.08.2025 она считается здоровой и трудоспособной;
– показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-95), согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем ОСП Билибинского района что у неё на исполнении находится исполнительное производство № 13536/21/41044-ИП от 05.10.2021 о взыскании с Каант В.А. алиментов на содержание её несовершеннолетних детей путем перечисления денежных средств на счета, открытые на имена детей в отделении Сбербанка Российской Федерации. Должник Каант В.А. по месту регистрации не проживает, проживает с мужем, постоянного адреса места жительства и постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет заработков супруга, друзей, знакомых, с которыми употребляет алкоголь. Какого-либо имущества в собственности у Каант В.А. нет, имеющиеся у неё счета арестованы и при поступлении на них денежных средств они удерживаются и распределяются на счета детей, однако в большинстве своем это незначительные суммы. За период с 01.04.2025 по 19.11.2025 со счета Каант В.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя были списаны денежные средства в счет алиментов в сумме 340 руб., на основании платежных поручений № 208543 от 12.08.2025 и № 207804 от 12.08.2025. Каких-либо ограничений по здоровью, которые бы препятствовали трудоустроиться и выплачивать алименты у Каант В.А. не имеется. Каант В.А. отказывается от трудоустройства по различным надуманным причинам. Каант В.А. состоит на учете у врача-психиатра в связи с легкой умственной отсталостью. Каант В.А. сама в отделение судебных приставов никогда не приходила, её всегда приводят принудительно при этом с разных адресов и всегда в состоянии либо алкогольного опьянения, либо после употребления алкоголя, то есть с похмелья. в период с 08.06.2025 по 18.06.2025 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в связи с переломами ребер. В связи с длительной неуплатой алиментов по решению суда в отношении Каант В.А. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в мировой суд Билибинского района. По результатам рассмотрения в суде Каант В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, о чём 30.04.2025 было вынесено постановление по делу № 5-91/2025, вступившее в законную силу 13.05.2025 и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. О назначенном наказании в виде обязательных работ Каант В.А. знала, участвовала в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении и получила копию постановления суда. Впоследствии 15.05.2025 в отношении Каант В.А. было возбуждено исполнительное производство № 24953/25/41044-ИП об отбывании наказания в виде обязательных работ в размере 100 часов. После чего Каант В.А. были вручены необходимые документы, и она была направлена в МП ЖКХ Билибинского района для отбывания наказания. Согласно сведений МП ЖКХ данное наказание Каант В.А. не отработала в полном объеме, отработала только 8 часов. Также Каант В.А. предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Каант В.А. должных выводов для себя не сделала, будучи привлеченной к административной ответственности в период с 01 апреля 2025 года по 19 ноября 2025 года добровольно выплат по алиментам не производила, длительное время никуда не трудоустроена, в органы ЦЗН не обращалась, добровольных мер по выплате задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. За период с 01.04.2025 по 19.11.2025 задолженность по алиментам Каант В.А. составила 246 070,55 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей на 19.11.2025 составляет 1 319 159,77 рублей.
Оснований ставить под сомнение объективность показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для оговора ими подсудимой не установлено, фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений не выявлено, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. С учетом изложенного суд признает их показания достоверными и кладет в основу приговора.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:
- актовыми записями о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым подсудимая Каант В.А. приходится матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют (т.1 л.д.139).
– решением Билибинского районного суда Чукотского АО от 31.08.2021 (гражданское дело № 2-120/2021), вступившим в законную силу 07.10.2021, согласно которому Каант В.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО14 с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.07.2021 по день совершеннолетия детей путем перечисления денежных средств на счета, открытые на имя детей в отделении Сберегательного банка РФ (т.1 л.д.143-147);
– исполнительным листом, серии ФС № 020870337 выданным Билибинским районным судом Чукотского автономного округа 31.08.2021 (л.д.84-87), на основании которого возбуждено исполнительное производство №13536/21/41044-ИП;
– постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2021, согласно которому начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП Билибинского района в отношении должника Каант В.А. возбуждено исполнительное производство №13536/21/41044-ИП. Каант В.А. с постановлением с содержащимися в нем и предупреждениями об уголовной и административной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ознакомлена (т.1 л.д. 88-89)
– постановлением по делу об административном правонарушении № 5-91/2025 от 30.04.2025 мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа (т. 1 л.д. 150-151), в соответствии с которым Каант В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов;
– постановлением о возбуждении исполнительного производства №24953/25/41044-ИП от 15.05.2025 (т. 1 л.д. 152), согласно которого Каант В.А. направлялась для отработки наказания в виде 100 часов обязательных работ по постановлению мирового суда судебного участка Билибинского района в МП ЖКХ Билибинского муниципального района;
– приказом МП ЖКХ Билибинского муниципального района от 16.05.2025 № 53 (т. 1 л.д. 134), согласно которому с 19.05.2025 Каант В.А. принята на участок ЖЭУ предприятия для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов;
– табелем времени отбывания наказания в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 135), согласно которому Каант В.А. отработала наказание 19.05.2025 4 часа, 20.05.2025 4 часа;
– справкой МП ЖКХ Билибинского муниципального района от 12.11.2025 (т. 1 л.д. 133-135), согласно которой Каант В.А. по постановлению № 5-91/2025 отработала наказание в период с 19.05.2025 по 20.05.2025 в количестве 8 часов в дальнейшем для отбывания наказания не прибывала;
– постановлением от 03.12.2025 о производстве обыска (т.1 л.д. 75), согласно которому постановлено произвести выемку в кабинете ОСП Билибинского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу исполнительного производства № 13536/21/41044-ИП, возбуждённого 05.10.2021;
– протоколом выемки и осмотра предметов от 03.12.2025 (т. 1 л.д. 76-78), согласно которому произведена выемка исполнительного производства №13536/21/41044-ИП от 05.10.2021, в котором среди прочего находились оригиналы документов: исполнительного листа по делу № 2-120/2021 от 31.08.2021 серии ФС № 020870337, выданный Билибинским районным судом Чукотского автономного округа 31.08.2021; постановления о возбуждении исполнительного производства № 13536/21/41044-ИП от 05.10.2021. Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 79-89, 90);
– постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03.12.2025 (т. 1 л.д. 91), согласно которому вещественные доказательства: постановления о возбуждении исполнительного производства № 13536/21/41044-ИП от 05.10.2021, исполнительного листа по делу № 2-120/2021 от 31.08.2021 серии ФС № 020870337, выданный Билибинским районным судом Чукотского автономного округа 31.08.2021, возвращены заместителю начальника ОСП Билибинского района Свидетель №1;
– распиской заместителя начальника ОСП Билибинского района Свидетель №1 от 03.12.2025 (т. 1 л.д. 92), в получении вещественных доказательств: постановления о возбуждении исполнительного производства № 13536/21/41044-ИП от 05.10.2021, исполнительного листа по делу № 2-120/2021 от 31.08.2021 серии ФС № 020870337, выданный Билибинским районным судом Чукотского автономного округа 31.08.2021;
– сообщением ГКУ ЧАО «Межрайонный центр занятости населения» от 17.11.2025 (т. 1 л.д. 141), согласно которому Каант В.А. в период с 02.06.2023 по 16.11.2025 на учете в отделе в Билибинском районе в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала, за содействием в поиске подходящей работы не обращалась;
– постановлением от 15.12.2025 о расчёте задолженности по алиментам (т. 1 л.д. 153), согласно которому сумма задолженности Каант В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 19.11.2025 составляет 1 318 315,41 руб., на каждого ребенка по 659 157,70 руб. Задолженность по алиментам за период с 01.04.2025 по 19.11.2025, на каждого ребенка по 80 066,50 руб. Поскольку лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало и не представило документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам в соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Из расчета правомерно исключен период временной нетрудоспособности подсудимой с 08.06.2025 по 26.08.2025 (т.1 л.д.153);
– справка ГБУЗ «ЧОБ» Билибинской РБ от 28.11.2025 (т. 1 л.д. 123), согласно которой Каант В.А. с 2005 года состоит под наблюдением у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения». На учете у фтизиатра и нарколога не состоит. С 08.06.2025 по 18.06.2025 проходила стационарное лечение в хирургическом отделении с диагнозом «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела. Перелом ребра закрытый»;
Судом проанализировано психическое состояние подсудимой в момент совершения преступления. Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз от 05.12.2025 № 141, от 26.01.2026 № 15 (т.1 л.д.71-73, 224-226) Каант В.А. страдает хроническим психическим расстройством в виде легкой умственной отсталости, осложненной хроническим алкоголизмом. Имеющиеся у неё психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали её во время совершения инкриминируемого ей административного правонарушения в период с 02.06.2023 по 30.04.2025, во время совершения, инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по уголовному делу, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается.
Суд соглашается с заключением экспертизы, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
Обстоятельств невозможности получения подсудимой дохода (наличия заболевания, инвалидности), равно как и обстоятельств, препятствующих подсудимой сообщить судебному приставу о своих доходах, в судебном заседании не установлено. Подсудимая достигла возраста 18 лет и является трудоспособной, то есть, не признана в установленном порядке инвалидом I, II или III группы и не достигла общеустановленного пенсионного возраста. Кроме того, Каант В.А. во вменённый период не обращалась в Центр занятости населения с целью трудоустройства, по состоянию здоровья могла трудоустроиться, не работала, алименты на содержание детей в установленном размере не выплачивала. Какие-либо уважительные причины неуплаты Каант В.А. алиментов отсутствовали, что также не отрицалось подсудимой.
Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствует её бездействие, выраженное в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном размере, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.
С учетом заключений судебных экспертиз, материалов дела, касающихся личности подсудимой, адекватного поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, поэтому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Все исследованные судом доказательства в совокупности являются достаточными для ответов на вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя исключившего из обвинения подсудимой неуплату алиментов на содержание малолетних детей за апрель 2025 года и сентябрь 2025 года. В тоже время суд исключает из обвинения подсудимой период неуплаты алиментов на содержание малолетних детей с 01.05.2025 по 12.05.2025 ввиду следующего.
Лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ (абз. 3 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)»).
Следовательно, Кант В.А. не может быть привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов, срок уплаты за который наступил до вступления в законную силу названного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку указанное противоречит требованиям уголовного закона, является необоснованным, в связи с чем подлежит исключению из обвинения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 следует, что исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.
Пунктом 6 названного постановления Пленума ВС РФ определено, что в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.
Период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за сентябрь 2025 года с 01.10.2025 до 19.11.2025 в размере 15 477,67 руб. на каждого ребенка, вмененный органом дознания Каант В.А., является необоснованным, поскольку с учетом разъяснений Верховного Суда РФ неуплата алиментов за сентябрь 2025 года возникает с 01.10.2025 по 30.11.2025 и может свидетельствовать о наличии в действиях Каант В.А. признаков преступления только с 01.12.2025.
Учитывая, что уголовное дело возбуждено 19.11.2025 неуплата алиментов за сентябрь 2025 года вменена излишне и подлежит исключению из общего объема обвинения.
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей за май, июнь, август месяцы 2025 года в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего детей, когда это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст.43 и ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних (ст. 15, 25 УК РФ).
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ей 28 лет; состоит в зарегистрированном браке; имеет двух несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как не принимающая мер к трудоустройству и на которое поступали жалобы со стороны соседей за нарушение тишины; впервые привлекается к уголовной ответственности; к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась; не военнообязанная (т.1 л.д. 118-119, 120-121, 126, 127, 137, 139).
Судом учитываются и сведения о состоянии здоровья подсудимой, которая состоит под наблюдением <данные изъяты> (т.1 л.д.123).
Правдивые показания, последовательная и не вызывающая сомнения позиция подсудимой по полному признанию своей вины, предъявленного ей обвинения и раскаяние в содеянном, свидетельствующие о понимании ей недопустимости совершенного деяния, готовности понести наказание и, как следствие – о снижении степени общественной опасности её личности, на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Хроническое психическое расстройство подсудимой, не исключающее вменяемости, на основании ч.2 ст.22, ч.2 ст.61 УК РФ, так же учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.
Наличие у подсудимой двоих малолетних детей, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она лишена в отношении них родительских прав, от содержания детей уклоняется.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Принимая решение о виде назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения (преступление окончено, совершено с прямым умыслом, отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимой; наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; положения ч.1 ст. 50, ч.1 ст.56 УК РФ (в связи с совершением впервые преступления небольшой тяжести и отсутствия у подсудимой основного места работы отсутствуют правовые основания для назначения лишения свободы и исправительных работ), а также исходя из целей назначения наказания, считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде принудительных работ.
При назначении принудительных работ судом учитываются условия назначения этого наказания, предусмотренные ч.ч. 2, 3 и 5 ст. 53.1 УК РФ.
Подсудимая достигла совершеннолетнего возраста, не признана инвалидом первой или второй группы, не беременна (сведения об её беременности в деле отсутствуют), детей в возрасте до трех лет не имеет, не достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, не признавалась полностью неспособной к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением и не является военнослужащей.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, установленном ст. 76.2 УК РФ, и для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.
Небольшая тяжесть преступления исключает возможность изменения категории тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
09.04.2026 постановлением Билибинского районного суда Чукотского автономного округа (т. 2 л.д. 65), Каант В.А. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического заключения под стражу. 16.04.2026 Каант В.А. задержана и водворена в ИВС ОМВД России «Билибинский». В связи с наказанием в виде принудительных работ, оснований для дальнейшего содержания Каант В.А. под стражей не имеется, она подлежит освобождению из- под стражи в зале суда.
На основании ст. 72 УК РФ, зачитывает Каант В.А. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 16.04.2026 по 14.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката по назначению компенсируются за счет средств федерального бюджета в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению суда.
Из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Суммы, выплаченные защитнику адвокату Алирзаеву З.С. за оказание им юридической помощи подсудимой на стадии предварительного расследования, составили 59 508 руб. (40 134 руб. + 19 374 руб.) (т.1 л.д. 176, т.2 л.д. 15), на стадии судебного разбирательства защитнику адвокату Ручьеву А.Г. – 25 536 руб., итого: 85 044 руб.
Подсудимая от услуг защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывалась, в связи, с чем оснований для освобождения ее от возмещения процессуальных издержек в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ не имеется.
Исходя из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в абз. 3 п. 7 постановления от 19.12.2013 № 42, и размера процессуальных издержек, суд также не находит достаточных правовых условий для признания подсудимой имущественно несостоятельной для частичного либо полного её освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимая имеет трудоспособный возраст, заболеваний, препятствующих её трудовой деятельности, не имеет, инвалидность ей не установлена, т.е. имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на принадлежащее ей имущество при установлении такового. Отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания подсудимой имущественно несостоятельной.
Предусмотренных чч. 4-6 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, стороной защиты в судебном заседании не было подтверждено, и судом не установлено. Поэтому, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каант Веру Антоновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Каант В.А. в исправительный центр.
К месту отбывания наказания Каант В.А. следовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной в порядке, установленном ч.2 ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - Билибинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области - не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить подсудимой предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого подсудимая должна прибыть к месту отбывания наказания.
Меру пресечения осужденной Каант В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
На основании ст. 72 УК РФ, зачесть Каант В.А. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 16.04.2026 по 14.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Разъяснить осужденной Каант В.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Взыскать с Каант Веры Антоновны в доход федерального бюджета понесенные по настоящему уголовному делу процессуальные издержки в размере 85044 рубля.
Вещественные доказательства: исполнительный лист по гражданскому делу № 2-120/2021 от 31.08.2021 серии ФС № 020870337, выданный Билибинским районным судом Чукотского автономного округа 31.08.2021; постановление о возбуждении исполнительного производства № 13536/21/41044-ИП от 05.10.2021, – оставить в ОСП Билибинского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденной необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья О.С. Пойлова