Дело № 1-21/2026

Дело № 1-21/2026

УИД 87RS0004-01-2026-000060-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июня 2026 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Сороколетовских О.О., Савченко О.Ю., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Билибинского района Григорьевой Н.В., прокурора Билибинского района Крыженкова Е.И., подсудимого Чэнь Кай (Chen Kai), его защитника – адвоката Ручьева А.Г., потерпевшего ФИО40 его представителя – адвоката Кузнецова Ф.А., переводчика ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чэнь Кай (Chen Kai), родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, русским языком не владеющего, нуждающегося в переводчике, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, работающего техническим специалистом в <данные изъяты> не подлежащего воинскому учету в РФ, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, установил:

Чэнь Кай (Chen Kai), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Чэнь Кай в соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Чукотцветметстрой» (юридический адрес: <адрес>) техническим специалистом участка № <данные изъяты>. В ходе трудовой деятельности подсудимый прошел стажировку по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными и правовыми актами, содержащими нормативные требования охраны труда: В1 – работы с применением подъемных сооружений и других строительных машин в охранных зонах воздушных линий электропередачи, газонефтепродуктов, складов легковоспламеняющихся или горючих жидкостей и т.д. Получил допуск-наряд к самостоятельной работе.

В своей трудовой деятельности при выполнении строительных работ Чэнь Кай обязан руководствоваться:

- статьями 21 и 215 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), согласно которым работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; правильно использовать производственное оборудование;

- положениями пунктов 115, 241 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», согласно которым не разрешается нахождение людей, в том числе обслуживающего подъемное сооружение персонала, в местах, где возможно зажатие их между частями подъемного сооружения и другими сооружениями, предметами и оборудованием; для безопасного перемещения людей в люльке (кабине) их подъем и транспортировка должны производиться под непосредственным руководством инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемного сооружения; зоны начала подъема и опускания люльки (кабины) должны быть свободны от любых посторонних предметов;

- требованиями пунктов 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.6., 3.2.7. трудового договора № 373/25 от 18.03.2025, заключенного работодателем с Чэнь Кай (Chen Kai), согласно которым работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим Трудовым договором и должностной инструкцией; соблюдать правила трудового распорядка, действующие у Работодателя, требования по охране руда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты (документы) Работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью Работника, с которыми Работник ознакомлен под подпись до подписания настоящего Трудового договора; использовать и правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты, нести иные обязанности в области охраны труда, предусмотренные действующим законодательством; соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии;

- пунктов 1.5., 1.6., 1.7., 2.17. Должностной инструкции технического специалиста, утвержденной ООО «Чукотцветместрой» управляющей организацией ООО «СФНС (ЭЛОС)», согласно которым в своей деятельности технический специалист Чэнь Кай (Chen Kai) руководствуется действующим законодательством России; технический специалист должен знать: законодательные и нормативно-правовые акты, правила сигнализации при монтаже, назначение и правила применения основного инструмента и приспособлений при монтаже строительных конструкций, виды основного такелажного и монтажного оборудования и приспособлений, способы временного крепления конструкций с применением приспособлений, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, требования, предъявляемые к рациональной организации труда на рабочем месте, требования, предъявляемые к качеству выполняемых работ (услуг); технический специалист должен уметь: затачивать, заправлять, регулировать, налаживать применяемые инструменты, пользоваться необходимыми приспособлениями и измерительными приборами; технический специалист исполняет обязанности по временному креплению конструкций;

- руководством от 2020 года по эксплуатации ZA14J на самоходный коленчатый подъемник «ZoomlionZA14J», согласно подп. «g» и «n» п.1.6.2 которого при эксплуатации самоходного коленчатого подъемника «ZoomlionZA14J» опасно и запрещено распределять нагрузку за пределы ограждения платформы, толкать и тянуть какие-либо предметы, находящиеся за пределами платформы.

22.05.2025 Чэнь Кай (Chen Kai)прошел вводный и первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте.

11.10.2025 около 07 часов 00 минут после прохождения инструктажа на рабочем месте Чэнь Кай (Chen Kai) совместно с техническим специалистом ФИО41 направились в складское помещение № 2, расположенное в Билибинском районе Чукотского автономного округа, с точными географическими координатами 65°50?35? с.ш. 166°8?10? в.д., для монтажа осветительных приборов (светильников).

11.10.2025 в период с 11 часов 43 минут по 12 часов 00 минут Чэнь Кай (Chen Kai) и ФИО42 на платформе, которой управлял Чэнь Кай (Chen Kai), поднялись на высоту для выполнения монтажных работ. Находившийся на платформе Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng) производил монтаж светильников, а Чэнь Кай (Chen Kai) осуществлял управление платформой.

11.10.2025 в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 00 минут, при выполнении монтажных работ в складском помещении № 2, Чэнь Кай (Chen Kai), находясь в платформе коленчатого подъемника «ZoomlionZA14J» (регистрационный номер А-78-1259-ПС, заводской номер 0773400000М000074, 2021 года изготовления), в нарушение требований ст.ст. 21, 215 ТК РФ; подпунктов «g» и «n» п. 1.6.2 руководства по эксплуатации ZA14J; пунктов 115, 241 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»; п.п. 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.6., 3.2.7. трудового договора № 373/25 от 18.03.2025; п.п. 1.5., 1.6., 1.7., 2.17. должностной инструкции технического специалиста, утвержденной ООО «Чукотцветместрой» управляющей организацией ООО «СФНС (ЭЛОС)», проявляя преступную небрежность к выполнению своих обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО43, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, а именно, управляя платформой, произвел недопустимое расположение подъемника вблизи с препятствием (балкой), после чего не убедившись в том, что зона ограждения платформы свободна, то есть ФИО45 своим телом не выступает за ограждения платформы, нажал левой рукой на тумблер пульта управления коленчатого подъемника, что привело к подъему платформы, в результате чего ФИО44 был зажат между элементами ограждения платформы и металлической потолочной балкой, на которую производился монтаж светильника.

В результате неосторожных действий Чэнь Кай (Chen Kai) ФИО46 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытых разгибательных переломов ребер справа (3,4 ребер на границе среднеподмышечной и заднеподмышечной линией; 5,6 ребер по околопозвоночной линии без смещения и повреждения пристеночной плевры), кровоподтека передней поверхности грудной клетки; кровоизлияния области средостения, разрыва стенки верхней полой вены в полости перикарда с гемотанпонадой (сдавление кровью сердца). Указанное повреждение грудной клетки, осложнившееся травматическим гемоперикардом (скоплением крови в околосердечной сорочке), оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Смерть ФИО47 наступила 11.10.2025 на месте происшествия.

Допущенные Чэнь Кай (Chen Kai) вышеуказанные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, в результате неправильной эксплуатации коленчатого подъемника «ZoomlionZA14J» (регистрационный номер А-78-1259-ПС, заводской номер 0773400000М000074, 2021 года изготовления), находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти по неосторожности ФИО48

Учитывая, что подсудимый, а также свидетели – граждане Китайской народной республики, не владеют русским языком, в стадии предварительного расследования по настоящему уголовному делу был назначен переводчик ФИО16

В судебном заседании и в стадии предварительного расследования ФИО16 показал, что с 2001 по 2006 годы он проживал в Китайской Народной Республике, обучался на китайском языке на факультете китайского языка и литературы в Хэйлунцзянском университете, о чем имеет диплом Хэйлунцзянского университета Китайской Народной Республики, расположенного в <адрес> провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Он хорошо владеет русским и китайскими языками. Фактически с 2007 года он работает в качестве переводчика между русским и китайскими языками в различных организациях, и может участвовать в уголовном деле в качестве переводчика китайского языка (т. 1, л.д. 147-149).

В судебном заседании подсудимый признал вину полностью, раскаялся, указал, что возместил родственнику погибшего моральный вред. Потерпевший в судебном заседании подтвердил указанное. Заявил о примирении с подсудимым.

В дальнейшем по ходатайству подсудимого судебное разбирательство в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ проведено в его отсутствие.

Потерпевший, представитель потерпевшего также в ходе судебного следствия заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Защитник подсудимого в судебном заседании указал, что подсудимый признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.

Представителя сторон заявили ходатайство о прекращении дела, в удовлетворении которого было отказано.

На стадии предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемого от 31.01.2026 подсудимый Чэнь Кай (Chen Kai) показал, что ему понятна сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он согласен с обвинением. 11.10.2025 они с ФИО49 выполняли строительные работы на складе, устанавливали светильники. Он признает свою вину в том, что допустил нарушения, из-за которых произошел несчастный случай, который привел к смерти ФИО50 Раньше он говорил, что он дал команду опускания люльки подъемника, а она ошибочно поднялась, и он действительно так думал. Сейчас, через время, он понимает, что подъемник был исправен, рабочий, и он мог неосторожно, не умышленно дать команду поднятия подъемника вместо опускания. И это все привело к смерти Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng). Он жалеет об этом (т. 4, л.д. 13-15).

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО51 допрошенного в ходе предварительного расследования, ФИО52 приходился ему сыном двоюродной тети со стороны отца, он работал в ООО «Чукотцветметстрой», они иногда с последним виделись и говорили, но не часто. ООО «Чукотцветметстрой» занимается здесь строительством. Он знает, что ФИО53 перед смертью делал работы по строительству склада, устанавливал светильники, в это время был несчастный случай, из-за которого тот умер. ФИО54 был хорошим человеком, ничего плохого о последнем он не знает (т. 1, л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности инспектора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа, инспекция Гостехнадзора. Порядок регистрации самоходной техники регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 «Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники». Порядок проведения осмотра регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.2013 № 1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники». При приобретении какой-либо самоходной техники собственник обязан обратиться в Гостехнадзор для постановки самоходной техники на учет. Перед постановкой на учет инспектором Гостехнадзора производится технический осмотр самоходной техники. В случае если речь идет о самоходной технике типа подъемника или крана, то есть подъемного сооружения, инспектором Гостехнадзора проверяется только шасси такой техники, а именно: номерные агрегаты на соответствие документам, тормозная система, исправность двигателя, колес, то есть двигатель запускается, техника проезжает какое-то расстояние, проверяется наличие аптечки, огнетушителя, осветительные приборы. Технический осмотр проводится инспектором единолично без состава какой-либо комиссии. Подъемный механизм такой самоходной техники, то есть люлька, стрела, тросы и т.д. инспектором Гостехнадзора никак не проверяется, поскольку подъемные сооружения как опасный производственный объект относится к компетенции Ростехнадзора. После проведения технического осмотра собственник предоставляет необходимые документы на самоходную технику, получает талон технического осмотра, свидетельство о регистрации, другие документы, документы на технику возвращаются собственнику. После прохождения технического осмотра и регистрации собственник имеет право эксплуатировать самоходную технику. Технический осмотр самоходной техники проводится раз в год, и срок действия талона технического осмотра действует год. По окончанию действия талона технического осмотра собственник обязан подать соответствующую заявку в Гостехнадзор, чтобы инспектор провел технический осмотр и оформил талон технического осмотра. Без получения талона технического осмотра эксплуатировать самоходную технику незаконно. В случае если самоходная техника передается по договору аренды, то никакой перерегистрации техники не происходит, так как регистрация остается за собственником, и только в случае продажи техники и смены собственника техника регистрируется за новым собственником. В случае если недобросовестный собственник не проходит технический осмотр или не производит регистрацию самоходной установки в Гостехнадзоре, то со стороны Гостехнадзора контроль в этой части не осуществляется, инспектор Гостехнадзора работает с техникой, на которую собственник сам подает заявку. Выявление нарушения регистрации и прохождения технического осмотра на самоходных установках производится инспекторами ГАИ. У ООО «СНФС (ЭЛОС)» в собственности имеется коленчатый подъемник ZA14J «Zoomlion ZA14J», 2021 года изготовления, заводской №m000074, регистрационный номер А78-1259-ПС, с государственным регистрационным знаком 9608 УТ 87. Указанный подъемник эксплуатируется на территории ООО «ГДК Баимская». В начале 2022 года ООО «СНФС (ЭЛОС)» подало заявку на регистрацию указанного подъемника в Гостехнадзор, им был осуществлен выезд на территорию ООО «ГДК Баимская», проведен технический осмотр подъемника, получены необходимые документы на него, произведена регистрация подъемника в Гостехнадзоре. При проведении технического осмотра им осуществлялся осмотр шасси, то есть номерные агрегаты на соответствие документам, тормозная система, исправность двигателя, колес, наличие аптечки, огнетушителя, осветительные приборы, был запущен двигатель, подъемник проехал небольшое расстояние, неисправностей выявлено не было. Был выдан талон технического осмотра сроком действия на год, то есть в 2023 году окончил свое действие. В последующем до весны 2025 года заявки на технический осмотр указанного подъемника не поступало, и его технический осмотр он не проводил. В январе 2024 года он приезжал на территорию ООО «ГДК Баимская» и видел, что подъемник находился на площадке под снегом, в связи с чем думает, что его не использовали. Его технический осмотр он не проводил, так как на это не было заявок. Весной 2025 года он выезжал в ООО «ГДК Баимская», провел технический осмотр указанного подъемника. Технический осмотр проводился им единолично, без какой-либо комиссии. В ходе технического осмотра было осмотрено шасси, номерные агрегаты на соответствие документам, тормозная система, исправность двигателя, колес, наличие аптечки, огнетушителя, осветительные приборы, был запущен двигатель, подъемник проехал небольшое расстояние, неисправностей выявлено не было. Сам подъемный механизм, то есть люлька, подъемная стрела, гидравлическая система подъемника им не проверялась, так как подъемные сооружения как опасный производственный объект относится к компетенции Ростехнадзора. После проведения технического осмотра подъемника, он вернулся из ООО «ГДК Баимская» в г. Билибино на рабочее место (т. 1, л.д. 131-135).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, он с 09.06.2025 состоит в должности государственного инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехназор). Ему известно, что коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», заводской №m000074, 2021 года изготовления, гаражный номер VL-04 (далее – Подъемник) находится в собственности ООО «СНФС (ЭЛОС)». Подъемник зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов за номером А-78-1259-ПС, при регистрации ему присвоен IV класс опасности. Работы на Подъемнике проводятся на территории месторождения «Песчанка», расположенной на территории Билибинского района на удалении 180 км. от города Билибино. В соответствии с п. «в» ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ), в отношении опасных производственных объектов IV класса опасности плановые выездные проверки не проводятся. В соответствии с ч.5 ст.2 Закона № 116-ФЗ, руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно регистрационным данным эксплуатирующей организацией подъемника является ООО «СНФС (ЭЛОС)», в связи с чем на нее возложена обязанность соблюдения всех требований промышленной безопасности, предусмотренных Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» в соответствии с № 461 от 26.11.2020 (далее – ФНП). 11.10.2025 при выполнении работ с использованием подъемника в помещении склада, расположенного на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК (Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского района Чукотского автономного округа), имеющий координаты 65°50?35? с.ш. 166°8?10? в.д., произошел несчастный случай, при котором наступила смерть технического специалиста ООО «Чукотцветметсрой» ФИО56. По данному факту проводится расследование несчастного случая. В ходе расследования установлено, что подъемник по договору аренды строительной техники от 01.07.2025 был передан собственником ООО «СНФС (ЭЛОС)» в аренду ООО «Чукотцветметстрой», о чем составлен акт прием-передачи от 01.07.2025. В течение 10 рабочих дней ООО «Чукотцветметстрой», как новый пользователь подъемника, должен был перерегистрировать на себя подъемник в Дальневосточном управлении Ростехнадзор, однако этого сделано не было. После принятия подъемника ООО «Чукотцветметстрой» сведения о подъемнике в Ростехнадзор не подавали.

В соответствии со ст. 22 раздела 3 «Требования промышленной безопасности к организациям и работникам ОПО, осуществляющим эксплуатацию ПС» ФНП, ООО «Чукотцветметстрой» как организация, эксплуатирующая опасный производственный объект (ОПО) с подъемным сооружением (ПС), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования в соответствии с нижеследующими пунктами:

а) поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, в том числе узлов, механизмов, систем управления, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации), соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов;

б) не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС; - в соответствии г) не эксплуатировать ПС с неработоспособными ограничителями, указателями и регистраторами;

е) не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке;

ж) не эксплуатировать ПС с отступлениями от регламентированных размеров между ПС и посадочными лестницами и площадками, строительными конструкциями, оборудованием, - штабелями грузов, траншей, котлованов и ограничений, установленных в руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС;

и) разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС, к) устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала и контролировать его соблюдение;

п) обеспечить ограждение по границам опасных зон, где производятся работы с применением ПС, с целью исключения попадания в них третьих лиц и обеспечения безопасности технологических процессов с ПС, с использованием сигнальных лент и ограждений, а также предупреждающих надписей, табличек, знаков безопасности и иных визуальных предостережений.

В соответствии со ст. 24 того же раздела этого же ФНП, при эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана в соответствии с пунктами:

в) обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации;

г) при выявлении нарушений требований к эксплуатации ПС, изложенных в настоящих ФНП, принимать меры по их устранению и предупреждению, в том числе проводить внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения.

В соответствии со ст. 25 того же раздела этого же ФНП, работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям: иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности; знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС; знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции. В соответствии со ст. 164 указанного ФНП, ПС в течение срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию частичному - не реже одного раза в 12 месяцев; полному - не реже одного раза в 3 года. Техническое освидетельствование ПС должно проводиться инженерно-техническим работником, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, а также при участии инженерно-технического работника, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии. В соответствии со ст. 164 ФНП при полном техническом освидетельствовании ПС должны подвергаться осмотру, статическим испытаниям, динамическим испытаниям. При частичном техническом освидетельствовании статические и динамические испытания ПС не проводятся (т. 1, л.д. 136-140).

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №3 с 13.04.2020 по настоящее время она состоит в должности государственного инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Чукотскому автономному округу Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехназор). Надзор подконтрольных организаций осуществляется в отношении производственных объектов, отнесенных к ? и ? классу опасности. В соответствии с п. «в» ч. 8 ст. 16 Закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ, в отношении опасных производственных объектов IV класса опасности плановые выездные проверки не проводятся. В соответствии с ч.5 ст.2 вышеуказанного ФЗ руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты IV класса опасности, обязана самостоятельно предоставлять в Ростехнадзор документы в отношении производственного объекта. В соответствии со ст. 22 раздела 3 «Требования промышленной безопасности к организациям и работникам ОПО, осуществляющим эксплуатацию ПС» Приказа Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (далее – ФНП), организация, эксплуатирующая опасный производственный объект (ОПО) с подъемным сооружением (ПС), должна соблюдать следующие требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС: поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии; не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС; не эксплуатировать ПС с неработоспособными ограничителями, указателями и регистраторами; не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке; не эксплуатировать ПС с отступлениями от регламентированных размеров между ПС и посадочными лестницами и площадками, строительными конструкциями, оборудованием; разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников; устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала и контролировать его соблюдение; обеспечить ограждение по границам опасных зон, где производятся работы с применением ПС, с целью исключения попадания в них третьих лиц и обеспечения безопасности технологических процессов с ПС, с использованием сигнальных лент и ограждений, а также предупреждающих надписей, табличек, знаков безопасности и иных визуальных предостережений. В соответствии со ст. 24 того же раздела ФНП при эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана: обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации; при выявлении нарушений требований к эксплуатации ПС, изложенных в настоящих ФНП, принимать меры по их устранению и предупреждению, в том числе проводить внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения. В соответствии со ст. 25 того же раздела ФНП работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям: иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности; знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС; знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции. В соответствии со ст. 115 ФНП, в процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается: нахождение людей, в том числе обслуживающего ПС персонала, в местах, где возможно зажатие их между частями ПС и другими сооружениями, предметами и оборудованием. В соответствии со ст. 164 указанного ФНП ПС в течение срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию частичному - не реже одного раза в 12 месяцев; полному - не реже одного раза в 3 года. Техническое освидетельствование ПС должно проводиться инженерно-техническим работником, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, а также при участии инженерно-технического работника, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии. В соответствии со ст. 165 ФНП при полном техническом освидетельствовании ПС должны подвергаться осмотру, статическим испытаниям, динамическим испытаниям. При частичном техническом освидетельствовании статические и динамические испытания ПС не проводятся. Ей известно, что коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», заводской номер 0773400000m000074, 2021 года изготовления VL-04 (далее – Подъемник) находится в собственности ООО «СНФС (ЭЛОС)». Подъемник зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов за номером А-78-1259-ПС, при регистрации ему присвоен IV класс опасности. Работы на Подъемнике проводятся на территории месторождения «Песчанка», расположенной на территории Билибинского района на удалении 180 км. от города Билибино. 11.10.2025 с техническим специалистом ООО «Чукотцветметсрой» ФИО57 при выполнении работ с использованием Подъемника в помещении склада, расположенного на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК (Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского района Чукотского автономного округа), имеющий координаты 65°50?35? с.ш. 166°8?10? в.д., произошел несчастный случай, при котором наступила его смерть. По данному факту проводится расследование несчастного случая, в ходе которого установлено, что Подъемник по договору аренды строительной техники от 01.07.2025 был передан собственником ООО «СНФС (ЭЛОС)» в аренду ООО «Чукотцветметстрой», о чем составлен акт прием-передачи от 01.07.2025. В течение 10 рабочих дней ООО «Чукотцветметстрой» как новый пользователь Подъемника должен был перерегистрировать на себя Подъемник в Дальневосточном управлении Ростехнадзор, однако этого сделано не было. После принятия Подъемника ООО «Чукотцветметстрой» сведения о Подъемнике в Ростехнадзор не подавали. В связи с тем, что ООО «Чукотцветметстрой» является организацией, эксплуатирующей ПС, на него возложена обязанность соблюдения требований промышленной безопасности, предусмотренных Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» в соответствии с ФЗ и ФНП (т. 1, л.д. 142-146).

Как показал в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО58, с 01.04.2024 он работает переводчиком, в основные должностные обязанности входит перевод русского и китайского языков. Когда приехал работать в Россию, примерно год назад, в городке, где его поселили, рядом со столовой проводили обучение работников: работа на высоте, работа с огнем. Обучение длилось примерно 2 часа, на русском языке с китайским переводчиком. Работа на высоте: типы лесов для внутреннего и наружного использования разные, цветовой маркировка безопасности, при страховочной привязи использование блокиратора падения, использование средств индивидуальной защиты. С инструкцией по охране труда он знакомился после проведения обучения, они ставили подпись в документе. Насколько он знает, ФИО60 и Chen Kai (Чэнь Кай) ставили светильники с использованием подъемника. У ФИО59 и Chen Kai (Чэнь Кай) были спецодежда, ремни безопасности, очки, перчатки, каски при выполнении работ 11.10.2025. Непосредственно руководил работой, при выполнении которой 11.10.2025 произошел несчастный случай, бригадир Лу Цзянин (Lu Jianing). В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025 он находился в офисе в вахтовом поселке «Пионер», примерно в 3-4 км. От того места. Когда он получил информацию о том, что на складе произошел несчастный случай, он побежал за медицинской помощью, сказал, чтобы пострадавшему оказали помощь (т. 1, л.д. 155-160).

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что более года он работает на «Песчанке» водителем, в основные обязанности входит управление погрузчиком. Специальности водителя учился в Китае, примерно в 2010 году. 15.03.2024, по приезду на «Песчанку» в городке КЭМП 300 на «Песчанке» рядом со столовой проводили обучение (которое продолжалось не менее часа) по специальности водитель погрузчика. Во время обучения участники были поделены на группы исходя из своих рабочих обязанностей. Поскольку он является водителям погрузчика, то его обучение в основном касалось эксплуатации рабочей техники. Инструктаж по охране труда на опасном производственном объекте проводился тогда же, 15.03.2024, на русском языке и переводился переводчиком на китайский. Длился не меньше часа. Он слушал то, что касается его работы, то есть управление техникой в зимнее время, нюансы эксплуатации погрузчика, соблюдение дистанции, говорили об использовании защитных масок, всего не помнит. С инструкцией по охране труда он ознакомлен подпись. Со своей должностной инструкцией ознакомлен. Работы с использованием Подъемника выполнялись Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng) и Chen Kai (Чэнь Кай), они монтировали светильники. На месте несчастного случая не было ограждений, плакатов и знаков. При утренних инструктажах всегда доводится, что на подъемниках должны использоваться противооткаты. При несчастном случае их не использовали. Он видел, что за несколько дней до несчастного случая Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng) и Chen Kai (Чэнь Кай) также ставили светильники в другом складе. Он видел, что 11.10.2025 примерно в 07:00 часов утра бригадир Лу Цзянин (Lu Jianing) проводил инструктаж Чэнь Кай и Сунь Цзюньфэн в поселке «Пионер», инструктаж занимает примерно 15 минут. Работниками подписывается лист ознакомления, где списком перечислены работники. Он знает, что должны использоваться противооткатые предметы, так как об этом говорят каждый раз, это базовые знания. Он видел, что Чэнь Кай и Сунь Цзюньфэн работали на подъемнике, ставили светильники. Управлял подъемником Чэнь Кай. Он находился в погрузчике, подсыпал пол склада. Сунь Цзюньфэн, Чэнь Кай были обеспечены средствами индивидуальной защиты: ботинки, очки, каска, рабочая одежда. 11.10.2025 на Сунь Цзюньфэн и Чэнь Кай была страховочная привязь, на остальные вещи он не обратил внимания. Последние монтировали светильники. Когда произошел несчастный случай 11.10.2025, он находился с другой стороны склада, в котором произошел несчастный случай. Когда он подъехал к тем, увидел, что Сунь Цзюньфэн зажало спиной и грудью между перилами люльки подъемника и верхней балкой склада. Чэнь Кай находился в люльке, кричал, что не двигается подъемник, просил надавить на стрелу подъемника, чтобы опустить люльку. Он подъемником надавил на стрелу люльки, она опустилась примерно на 10 сантиметров, Сунь Цзюньфэн освободился из зажатия и начал падать в сторону люльки. Чэнь Кай держал Сунь Цзюньфэн. Чэнь Кай был испуган, руками придерживал Сунь Цзюньфэн. Далее он уехал за помощью и не видел, как опускалась люлька. Когда он возвращался на место, люлька уже была опущена. Какие конкретно технологические операции выполнял Сунь Цзюньфэн и Чэнь Кай перед несчастным случаем, в каком положении находились, каково было взаимное расположение в люльке Подъемника ему неизвестно, он увидел тех уже когда Сунь Цзюньфэн зажало (т. 1, л.д. 163-169).

Из показаний свидетеля ФИО62 следует, что он работает в должности руководителя по строительству ООО «Чукотцветметстрой» с 27.06.2025. В его обязанности входит координирование ведения строительных работ на отдельных строительных объектах ООО «Чукотцветметстрой» на месторождении «Песчанка». Он по специальности инженер, профиль: автоматизация и управление проектами. Имеет высшее образование по указанной специальности. В 2013 году окончил Цицикарский университет на китайском языке в Провинции Хэлунцзян в Китае. С 2012 года и по настоящее время работает по специальности. 28.06.2025 в городке КЭМП 300 на «Песчанке» рядом со столовой проводилось обучение по вводному инструктажу. Инструктаж проводил русский человек, ответственный ООО «Чукотцветметстрой» по охране труда, данных последнего он не знает. Инструктаж проводился при помощи китайского переводчика. Проводился около 2-3 часов. В последующие дни, точные даты не помнит, на протяжении 3 дней в комнате для совещаний ООО «Чукотцветметстрой» КЭМП 5000 проводилось обучение безопасным методам производства работ по монтажу оборудования, металлических конструкций, трубопроводов. Обучение проходило в связи с тем, что правила, которые действуют на территории Китая, отличаются от правил в России. Кем именно проводилось обучение, он не знает, это был русский человек, который общался через переводчика. Также ежемесячно проводятся тематические инструктажи представителем отдела ОТ и ТБ ООО «Чукотцветметстрой». Тематика каждого занятия различная: обучение грузоподъемным работам, меры предосторожности при ведении работ; обучение системам и методам безопасного производства работ по изолированию оборудования под напряжением. Инструктажи и обучения проводятся на протяжении около 2-3 часов. Он ознакомлен со своей должностной инструкцией, с приказом, в соответствии с которым он назначен ответственным за выдачу наряд-допусков на проведение работ повышенной опасности. Он является ответственным по выдаче наряд-допусков. Для допуска к назначению ответственным исполнителем работ повышенной опасности, выполняемых по наряд-допуску, должно быть специальное обучение. Он его проходил в формате видеоконференции. Обучение длилось около 7 дней, примерно по 7 часов в день. Что входит в его обязанности как ответственного за выдачу наряд-допусков на проведение работ повышенной опасности, ему сложно сказать что-то конкретное. Например, при выполнении работ, при которых произошел несчастный случай, он согласовывал, подходят ли рабочие, инструмент, оборудование для выполнения необходимой работы. То есть проверял, были ли у работников допуски к работам на высоте, сертификаты электриков, также у оператора подъемника проверялось наличие удостоверения на управление подъемного сооружения, подходит ли подъемник (его технические возможности) для выполнения работ по установке светильников. Проверялся план проведения работ и анализ производственных рисков. У ФИО65 и Чэнь Кай имелись допуски к работам на высоте, подъемник подходил для выполнения работы по установке светильников. Когда он убедился, что все соответствует требованиям, подписал наряд-допуск на проведение работы. Выпуск на линию (допуск к работам) самоходного коленчатого подъемника ZA14J «Zoomlion ZA14J», г.р.з. 9608 УТ 87 осуществляет ФИО63), так как он является руководителем участка, и Чэнь Кай, так как он являлся оператором подъемника, они были ответственными за проверку состояния подъемника. Техническое состояние Подъемника перед его эксплуатацией должно проверяться, перед началом работы проверяется гидравлика, опускание и подъем стрелы подъемника, повороты механизмов, осуществляется проверка масла. Он не знает, проводилась ли такая проверка 11.10.2025 в день несчастного случая. Такую проверку должны были провести Гао Годун и Чэнь Кай. В дни перед несчастным случаем Подъемник был в исправном состоянии, на нем проводились работы. 11.10.2025 нареканий по поводу технического состояния подъемника он не получал.

ФИО70 и Чэнь Кай монтировали светильники на складе с использованием подъемника. Они в люльке на подъемнике поднимались к верхнему перекрытию склада, при помощи шуруповерта прикручивали светильники к поперечной балке верхнего перекрытия. Наряд-задания на эту работу не было. В устной форме тем была дана команда на выполнение работы, команду дал бригадир последних ФИО64 Последний не был указан в наряд-допуске, так как занимается распределением работ, и напрямую в работу не вовлечен. ФИО69 и Чэнь Кай сначала выполняли такую работу на другом складе, 7 или 8 октября 2025 года. Работа соответствовала их профессии. ФИО72 и Чэнь Кай при выполнении работы в люльке подъемника поднимались к верхнему перекрытию склада, и при помощи шуруповерта прикручивали светильники к поперечной балке верхнего перекрытия. Место работы, где произошел несчастный случай, было огорожено сигнальной лентой, в цехе, где производились работы, знаков по технике безопасности не было. При работе на Подъемнике должны использоваться противооткаты, но применяли ли их при работе, когда произошел несчастный случай, он не знает. Нарушения правил охраны труда при выполнении работ, в ходе которых произошел несчастный случай, не допускались. Проводился ли с ФИО68 и Чэнь Кай инструктаж по работе, при выполнении которой 11.10.2025 произошел несчастный случай, он не знает. Обучение должно было проводится ООО «Чукотцветметстрой» и наверняка проводилось, однако подробности ему неизвестны. ФИО74 в устной форме дал команду выполнять ФИО71 и Чэнь Кай работу по установке светильников на складе. Наряд-допуск на производство работ с повышенной опасностью был оформлен. При работе на высоте должна использоваться страховочная привязь, нельзя выходить за периметры ограждения подъемной люльки, нельзя допускать падение инструмента и его кидание с рабочей платформы, избегать угрозы механических повреждений, чтобы ничего не зажало, чтобы подъемник не столкнулся с чем-то. Непосредственно руководил работой, при выполнении которой 11.10.2025 произошел несчастный случай ФИО66 и Чэнь Кай были обеспечены работодателем спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, каска, очки, обувь, одежда, страховочная привязь. На ФИО67 и Чэнь Кай имелась спецодежда и средства индивидуальной защиты при выполнении работ 11.10.2025. ФИО73 и Чэнь Кай точно не находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025 он находился в офисе, в 5-6 км. от места происшествия. Когда он узнал о несчастном случае, то к пострадавшему уже была направлена медицинская помощь, он помог найти медицинским работникам место происшествия, и когда он приехал к складу, его попросили встретить вторую машину скорой медицинской помощи. Когда приехала вторая машина медицинской помощи, пострадавшего сразу погрузили в медицинскую машину и увезли, а он сразу проследовал за медицинской машиной в медицинский пункт (т. 1, л.д. 172-179).

Согласно показаниям свидетеля Кашапова В.А. с 12.05.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности специалист по обучению охране труда. В его основные должностные обязанности входит проведение инструктажей, обучение работников предприятия требованиям охраны труда. Он ознакомлен со своей должностной инструкцией. В 2011 году он окончил ГАУЗ СПО «Туймазинский государственный юридический колледж» по специальности «Право и организация социального обеспечения». В 2018 году он окончил Башкирский государственный университет по специальности «Юрист» по специализации «Процесс уголовного права и криминалистика», степень магистратура. Также в декабре 2021 года он окончил профессиональную переподготовку в АНОДПО «Карьера» по программе «Управление охраной труда. Техносферная безопасность», дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере охраны труда. По специальности по охране труда он имеет высшее образование, стаж с 2022 года по настоящее время. Он проводит инструктажи с вновь прибывшими сотрудниками ООО «Чукотцветметстрой» перед началом трудовой деятельности. Инструктажи проводятся в кабинетах 311.2, или 311.3 КЭПМ 5000, расположенном на территории Баимского ГОК. Проводятся: вводный инструктаж, тренинги по нарушениям в области охраны труда. Содержание включает в себя по вводному инструктажу общую информация по объекту, разъясняется, где и в каких ситуациях необходимо применять средства индивидуальной защиты, цель проекта. Правила безопасности в дикой природе, чтобы работники не покидали места расположения объекта, в случае выезда имели с собой средства отпугивания диких животных; требования по охране окружающей среды; Правила гигиены; Производственная безопасность, то есть безопасное производство работ с использованием потенциально опасного оборудования и спецтехники. Разъясняется значение знаков безопасности. Данный инструктаж проводится примерно 3,5 часа, на русском языке, с гражданами КНР с помощью переводчика китайского языка. Также разъясняется порядок оформления необходимых документов для допуска к работе. По итогам проведения инструктажа работники ставят отметки о его прохождении в журнале вводного инструктажа. Инструктаж очень объемный и подробный, длится примерно 2,5-3 часа. Инструктаж по безопасному производству работ в условиях Арктики: разъясняется о необходимости мер предосторожности для избегания переохлаждения. Длительность примерно 1,5-2 часа. Инструктаж по взаимодействию человека и машины: разъясняется о необходимости дистанции от спецтехники: не входить за ограждение опасной зоны в месте работы спецтехники, водителям спецтехники разъясняются подробности о слепых зонах, о том, что водителю нельзя, будучи уставшим и сонливым, управлять техникой и т.д. Длительность примерно 1.5-2 часа. Инструктаж по анализу опасности работ: разъясняются риски и опасности при производства различных видов работ. Длительность примерно 1.5-2 часа. Инструктаж по сигнальщикам: разъясняются порядок работы с сигнальщиками, знаки безопасности, как правильно распознавать знаки для ориентации спецтехники, распознавание опасной зоны, средства индивидуальной защиты и инструмент для выполнения функций сигнальщиков. Указанные инструктажи по сути являются дополнением к вводному инструктажу и представляют собой углубление в изучение разных областей вводного инструктажа. Вводный инструктаж является необходимым для допуска к работам, остальные инструктажи проводятся в соответствии с графиком, не все являются обязательными. Дополнительных инструктажей, которые проводятся после вводного около 20, все сейчас назвать не сможет, так как может что-то упустить. Основная часть обучения по безопасным методам и приемам труда проводятся учебными центрами, которые имеют соответствующую аккредитацию, поэтому точно пояснить кем, когда и где проводится обучение, он не сможет. Порядок проведения инструктажей и обучение безопасным методам и приемам труда закреплено в Постановлении Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 «Правила обучения по охране труда». Приказ Минтруда РФ № 274Н «Специалист в области охраны труда», ТК РФ, Приказ Минтруда № 782Н «Работы на высоте». О прохождении вводного инструктажа информация отражается в журнале вводного инструктажа, где указываются дата проведения инструктажа, сведения о работнике и инструкторе, проводившем инструктаж. Сведения о прохождении дополнительных инструктажей, более углубленных, отражаются в листах ознакомления. Кем, когда и где работникам ООО «Чукотцветметстрой» ФИО75 и Чэнь Кай проводились инструктажи, какие именно инструктажи им проводились, каково их содержание, сколько времени проводился инструктаж, на каком языке и каким именно образом, сейчас он вспомнить не может. Последним должны были проводится инструктажи согласно должностям. Поскольку ФИО76 и Чэнь Кай были допущены к выполнению работ, считает, что последним были проведены все необходимые инструктажи. Поскольку система допуска к производству работ подразумевает возможность допуска к той или иной работе только соответствующих специалистов, которые обучены и проинструктированы соответственно работе, он уверен, что ФИО77 и Чэнь Кай были обучены всем необходимым методам и приемам труда для допуска к работе, в ходе которой произошел несчастный случай. Поскольку без необходимых документов последних не могли допустить к выполнению работ, он уверен, что у тех были все необходимые допуски к работам, при выполнении которых произошел несчастный случай (т. 1, л.д. 182-187).

Согласно показаниям свидетеля ФИО78 с 20 декабря 2024 года он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности техника. В его обязанности входит контроль процесса монтажа металлоконструкций, координирование работы при ведении монтажа металлоконструкций на своем строительном участке. Место, где произошел несчастный случай - это его рабочий участок. У него высшее образование, в июне 2024 года он окончил Тайюаньское специальное высшее учебное заведение, по специальности инженер машиностроения. Стаж работы по специальности год, после окончания учебы по специальности немного работал в Китае, потом устроился в ООО «Чукотцветметстрой». В Китае в организации ему проводилось обучение по безопасным методам и приемам труда, по профессии монтажник. После трудоустройства в ООО «Чукотцветметстрой», вечером 26.12.2024 в переговорном зале в КЭМП 300, он проходил аналогичное обучение по профессии монтажник. Обучение проводил специалист по ОТ и ТБ гражданин Китая, полные данные не знает, на китайском языке, обучение длилось 3-4 часа. В ООО «Чукотцветметстрой» с ним проводилось обучение после трудоустройства, в сентябре 2025 года, 02.12.2025. Инструктажи проводились в КЭМП 300, последний инструктаж проводился в учебном зале корпуса 3.1 КЭМП 5000. На последнем инструктаже объяснялись вопросы безопасного производства: о мерах безопасности, которые должны быть на производстве, на что необходимо обращать внимание при выполнении работ, какие бывают опасности и как их избежать. Инструктаж проводился на английском языке через переводчика на китайский язык. Инструктаж длился с 09 час. 00 мин. Немногим более часа, точно не помнит. Он ознакомлен с инструкцией по охране труда. Ознакомлен ли он со своей должностной инструкцией, он не помнит, но он знает свои должностные обязанности со слов руководства. Он ознакомлен с приказом № ЧЦМС/ПБ-25-12 от 03.08.2025, в соответствии с которым он назначен специалистом, ответственным за безопасное производство работ и работоспособное состояние с применением подъемных сооружений на участке 2/Обособленном подразделении. Какое требуется обучение по безопасным приемам и методам производства работ с применением подъемных сооружений, он не знает, он такое обучение не проходил. Он отвечает за безопасное производство работ с применением механических подъемников на своем участке. В его обязанности входит каждый день проверять техническое состояние подъемных сооружений, как располагаются краны во время работ. Каждый день он ставит свою подпись, подтверждающую, что подъемное сооружение можно использовать. Подъемные сооружения проверяет он и оператор, который управляет такой техникой. Основной контроль состояния подъемных сооружений осуществляется операторами, управляющими этими сооружениями. Он способен определить базовое техническое состояние самоходного коленчатого подъемника ZA14J «Zoomlion ZA14J», г.р.з. 9608 УТ 87, при работе которого произошел несчастный случай 11.10.2025: например, замерить уровень масла, посмотреть не спущены ли колеса. Если оператор будет управлять подъемником, он сможет с его помощью оценить, исправен ли подъемник или нет. Выпуск на линию (допуск к работам) Подъемника 11.10.2025 осуществлял он. Технические составляющие Подъемника ему знакомы мало. Он может лишь определить, есть ли у него отклонения от нормы в работе. Техническое состояние Подъемника перед его эксплуатацией должно проверяться так: оператор подъемника должен оценить состояние всех узлов подъемника, состояние гидравлики, проверить уровень гидравлического масла, проверить состояние колес, отсутствие посторонних предметов вокруг подъемника и внутри люльки, наличие утечек масла из моторного отсека. Проверяется внешнее состояние подъемника. После того, как убедились, что внешне все нормально, нужно убедиться в надлежащем состоянии компонентов подъемника, проверить уровень масла. После производится запуск подъемника, проверяются его движущие части, может ли он поворачиваться, и все движущиеся механизмы, проверяется их работоспособность. Зачастую эту проверку проводит оператор, также иногда он может присоединиться к этой проверке. 11.10.2025 он не присутствовал при проверке технического подъемника, и не знает, выполнялась ли такая проверка оператором подъемника. Но он знает, что подъемник был исправен, видел, как он двигался во время работы, и замечаний от оператора подъемника не было. Он не проверял, потому что в этот день был занят другой работой. Он видел, что подъемник был исправен. О наличии неисправностей ему не было доложено. Он ознакомлен с приказом № СНФС/ОТ-25-38 от 17.09.2025, в соответствии с которым он назначен ответственным руководителем работ повышенной опасности, выполняемых по наряд-допуску. Обучение для допуска к назначению ответственным руководителем работ повышенной опасности, выполняемых по наряд-допуску он проходил. Проводилось обучение по поводу техники безопасности на опасном производстве. Обучение было в сентябре 2025 года в офисе ООО «Чукотцветметстрой» на территории КЭМП 5000. Обучение проходило в течение нескольких дней дистанционно по видеоконференции русскоговорящим человеком через переводчика китайского языка. Это была информация о безопасном проведении работ на площадке. Как ответственный руководитель он отвечает за безопасность работ, контролирует безопасное проведение работ с применением подъемных механизмов. Указание, что нужно монтировать светильники внутри помещения склада он дал бригадиру ФИО79, а последний поручил это задание ФИО85 и Чэнь Кай. При помощи сигнальной ленты было огорожено место проведения работ. Указателей и знаков непосредственно на месте проведения работ не было. При работе на Подъемнике должны использоваться средства, предотвращающие непроизвольное движение подъемника (противооткаты), эта информация должна доводиться работникам, но он не видел, были ли они применены. ФИО81 и Чэнь Кай с применением Подъемника делали такую же работу, когда устанавливали светильники на другом складе в количестве 36 штук, использовали тот же подъемник. Эта работа соответствовала их профессии. Эта работа выполнялась так: подгоняется подъемник, происходит поднятие платформы к кровле, где при помощи электрического шуруповерта происходит засверливание двух отверстий для крепежа кронштейна, к которому крепится светильник. В целом это довольно простой процесс в сравнении с остальной стройкой. Он поручил эту задачу бригадиру ФИО82, и последний должен был провести работникам инструктаж, когда поручал эту работу. Он не присутствовал при разъяснении инструктажа Если нет замечаний к механической части оборудования, нужно использовать противооткаты, средства индивидуальной защиты, страховочная привязь должна крепиться в специальном для этого месте. Человек не должен перегибаться за периметр подъемной люльки, разрешен подъем не более двух человек одновременно, недопустимо присутствие иных посторонних, не относящихся к работе предметов в люльке. Зона проведения работ должна быть ограждена сигнальной лентой. Непосредственно руководил работой, при выполнении которой 11.10.2025 произошел несчастный случай, бригадир ФИО83 и Чэнь Кай были обеспечены работодателем спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, использовали средства индивидуальной защиты. Утром 11.10.2025 он не заметил у ФИО80 и Чэнь Кай каких-то отклонений, не видел, чтобы ФИО84 и Чэнь Кай употребляли алкоголь, наркотики до или во время выполнения работ, он не видел тех в состоянии опьянения. В момент, когда произошел несчастный случай, он находился в офисе в вахтовом поселке «Пионер» Баимского ГОК, примерно чуть больше километра от места происшествия. Когда он оказался на месте происшествия, там уже были медицинские работники, которые оказывали помощь пострадавшему. После несчастного случая он участвовал в осмотре места происшествия, там был протестирован подъемник, неисправности не были обнаружены (т. 1, л.д. 190-197).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с 12.12.2024 он состоит в должности старшего врача медицинской службы ГДК «Баимская» ООО «СибМедЦентр». В его основные должностные обязанности входит оказание экстренной медицинской помощи, медицинская профилактическая работа, медицинская инспекция подразделений, организация работы медицинских пунктов на площадке. 11.10.2025 примерно в 12 час. 17 мин. от врача ООО «СибМедЦентр» Свидетель №14 по телефону поступило сообщение о том, что работник обнаружен в ангаре на контейнерной площадке в складе без сознания в результате получения производственной травмы – придавило люлькой автовышки. В 12 час. 23 мин. его бригада выехала на место несчастного случая. В 12 час. 34 мин. его бригада прибыла на место происшествия. В каком состоянии находился подъемник он не знает, не обратил на это внимания, был занят оказанием помощи пострадавшему ФИО86. Состояние пострадавшего было крайне тяжелое: без сознания, на обращенную речь и болевые раздражители не реагировал, наблюдалась адинамия, то есть отсутствие движений; Давление 80 на 45 мм. ртутного столба, пульс 42 удара в минуту, сатурация 78. Пострадавший находился на медицинском щите для транспортировки. Ему уже был установлен внутривенный катетер, к нему подсоединена система внутри капельного введения препаратов (капельница), установлен воротник Шанца, в верхние дыхательные пути установлен s-образный воздуховод, пострадавший был зафиксирован на медицинском щите для транспортировки. Им была продолжена инфузионная терапия, дополнительно в систему (капельницу) выполнена инъекция преднизалона 0,4 мг., 4.0 в бедро внутримышечно раствор кеторола. Далее пострадавший был помещен в машину медицинской помощи, в 12 час. 50 мин. доставлен в клинику КЭМП 5000 и госпитализирован в палату интенсивной терапии. В 13 час. 02 мин. был вызван санборт. В 13 час. 05 мин. у пострадавшего зафиксирована остановка сердца, на ЭКГ отсутствие сердечной деятельности. Были начаты реанимационные мероприятия, которые продолжались 30 минут, положительно результата не было. В 13 час. 36 мин. была констатирована биологическая смерть (т. 1, л.д. 200-203).

Аналогичные показания дали свидетель Свидетель №14, работающий в ГДК «Баимская» ООО «СибМедЦентр» врачом-хирургом, свидетели Свидетель №7, Свидетель №12, работающие в должности фельдшеров ГДК «Баимская» ООО «СибМедЦентр» (т. 2, л.д. 40-43, 74-77, 89-92).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО87 с 21 мая 2023 года он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности механик. В его обязанности входит обслуживание техники ООО «Чукотцветметстрой», он не занимается ремонтом техники, он осуществляет координацию взаимодействия между представителями ремонтных служб китайской техники и владельца техники. Он фиксирует моточасы, передает их в службы ремонта для вычисления времени для прохождения технического обслуживания техники. Фактически он работал в Китае, Казахстане и в России в должности механика, стаж механика около 10 лет, но на механика не обучался. При трудоустройстве в ООО «Чукотцветметстрой» ему проводили инструктажи и обучения, во время его работы также проводились обучения и занятия. Обучение проводилось неизвестными лицами, говорящим на китайском и русском языке с помощью переводчиков китайского языка. С инструкцией по охране труда он ознакомлен, ее копии нет. Он не помнит знаком ли со своей должностной инструкцией, он знает свои обязанности со слов руководства. Если бы оператор подъемника сказал, что с ним что-то не так, он бы отреагировал, и его отремонтировали, но жалоб не было. По регламенту при использовании подъемника противооткаты использоваться должны, но он не знает, применялись ли они в тот момент. В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025 он находился в вахтовом поселке «Пионер» Баимского ГОК, 500-600 метров от места, где произошел несчастный случай (т. 1, л.д. 206-212).

Из показаний свидетеля ФИО88 следует, что с 26.05.2025 он приехал в Россию, и в июне 2025 года он был трудоустроен в ООО «Чукотцветметстрой» в должности управляющего строительством. В его основные рабочие обязанности входит помощь в работе бригадирам на строительном объекте на своем участке на Баимском ГОК. Он не имеет профильного образования об этом, в ходе работы на строительных объектах научился. Он ознакомлен с инструкцией по охране труда, не помнит, знакомился ли со своей должностной инструкцией. Каково было состояние рабочего места, на котором произошел несчастный случай, он не обратил внимания, не знает использовались ли противооткаты. Несчастный случай 11.10.2025 произошел примерно с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., он пошел на склад позвать водителя погрузчика для выполнения работы и увидел, что возле другого конца склада был подъемник, его люлька была наверху, а Чэнь Кай, находящийся в люльке, махал ему рукой. Он подошел поближе к подъемнику и увидел, что ФИО90 был зажат между балкой и поручнем люльки в районе груди. Чэнь Кай сообщил, что подъемник потерял управление, что, когда Чэнь Кай нажал кнопку спуска вниз, подъемник поднялся наверх. Увидев это, он сказал Чэнь Кай успокоиться, вышел со склада за помощью. Когда вернулся обратно, люлька уже была опущена на землю. Чэнь Кай снял с ФИО89 куртку, пытался расстегнуть штаны, но у Чэнь Кай сильно дрожали пальцы, он не мог этого сделать. При этом Чэнь Кай кричал: «Он еще дышит, он еще дышит». Он помог расстегнуть пояс штанов ФИО93, чтобы последнему было легче дышать. У него производились подъемные работы, которые он не мог оставить без надзора, поэтому он ушел и вернулся к работе. Состояние ФИО91 и Чэнь Кай не выглядело, будто последние находятся под влиянием алкоголя или наркотических веществ. Перед несчастным случаем Чэнь Кай находился в левой части люльки подъемника, если смотреть на панель управления в люльке, ФИО92 был зажат между металлической балкой верхнего перекрытия кровли склада и перилами люльки подъемника со стороны, обратной от пульта управления (т.1, л.д. 215-221).

Согласно показаниям свидетеля ФИО94 с 08.09.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности менеджера по ОТ и ТБ. В его основные обязанности входит доведение информации работникам ООО «Чукотцветметстрой» норм и требований по охране труда, контроль их соблюдения при выполнении работ. В 2012 году в Китае, в провинции Шаньси г. Тайюань в бюро жилищного строительства и развития городских и сельских районов он прошел обучение и получил сертификат на право обучения требований ОТ и ТБ, каждые три года проходит повторные экзамены и продлевает сертификат. Ему проводился только вводный инструктаж. При вводном инструктаже он был ознакомлен с инструкцией по охране труда. Он как представитель службы от подрядчика на своем участке контролирует, чтобы вся работа выполнялась надлежащим инструментом, чтобы работники были обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты и правильно их использовали. При возникновении несоответствия прилагает усилия для скорейшего устранения. Также в его обязанности входит проведение ежедневных предстартовых инструктажей. Он несет ответственность за безопасность труда на своем участке. Подъемник, на котором произошел несчастный случай, работал нормально, никаких нареканий не было, о проблемах с подъемником ему никто не говорил. С использованием Подъемника ФИО96 и Чэнь Кай монтировали светильники на складе. Задачи по работе им ставил их бригадир ФИО95. Пол, где проводилась работа, был ровный, выходы из склада не были ничем закрыты, ветра не было, крыша защищала от осадков. Была ли там сигнальная лента, он не обратил внимания. На этом подъемнике необходимо было использовать противооткаты, но использовались ли противооткаты при происшествии он не знает. До несчастного случая ФИО97 и Чэнь Кай с 08.10.2025 работали на другом складе на этом же подъемнике, выполняли все время одинаковые функции. ФИО102 и Чэнь Кай были обеспечены работодателем спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, также на них была страховочная привязь. На ФИО98 и Чэнь Кай имелись спецодежда и средства индивидуальной защиты при выполнении работ 11.10.2025. Перед началом работ всегда разъясняется порядок работы с применением подъемных сооружений, кранов и подъемников, работы на высоте, работа с временными источниками питания: необходимо провести проверку подъемника, в том числе люльки, чтобы не было посторонних предметов, которые могут упасть из люльки, создав опасность. При себе обязательно должны быть допуски на управления подъемником, и допуск на работы на высоте. При работе люди должны стараться держаться середины платформы. Запрещается наклоняться за пределы перил люльки, чтобы не выпасть. Запрещается наступать на перила, в обязательном порядке использовать страховочную привязь, обязательно должны быть противооткатные упоры. Также при маневрировании на подъемнике обязательно нужно уведомлять об этом намерении напарника. Также необходимо соблюдать безопасное расстояние, которое должно быть не менее 50 см. от препятствий. Рабочая зона должна быть огорожена сигнальной лентой. Не допускается присутствие более двух человек одновременно в люльке. Нельзя превышать грузоподъемность, иначе подъемник автоматически блокируется, и чем сильнее выдвинута стрела, тем меньший вес допускается к нагрузке. Он узнал о том, что произошел несчастный случай, после того, как на место приехала медицинская помощь. Когда он забежал во внутрь склада, он увидел Сунь Цзюньфэн, который лежал в опущенной люльке подъемника, рядом был Чэнь Кай. У ФИО99 шла кровавая пена изо рта. Он увидел, что медицинские работники начали освобождать ФИО100 от одежды с помощью ножниц, разрезали страховочную привязь, потом вытащили пострадавшего на носилки, потом приехала вторая машина медицинской помощи, и пострадавшего увезли. Инструктажи работникам ООО «Чукотцветметстрой» иногда проводит он, кто еще, затрудняется ответить. При трудоустройстве происходит первый вводный инструктаж, дальше проводится обучение в зависимости от конкретной специальности. Инструктажи проходят в помещении офиса «Пионер» КЭМП, иногда в комнате совещаний на территории MOC. Вводный инструктаж проводится в течении примерно 1,5 часа, специализированные - примерно по 2 часа. Инструктажи проводятся в форме презентации, которая переведена на русский и китайский языки. В содержании рассказывается о правилах техники безопасности пребывания и работы на объекте. Что касается работы, можно выделить, что оборудованием должны пользоваться работники, которые имеют к нему допуск. Подчеркивается важность использования необходимых средств индивидуальной защиты. Также подчеркивается важность ограничения физической агрессии, даже в шуточной форме. Также подчеркивается особая важность использования страховочной привязи при работе на высоте. К опасным работам допускаются только те работники, которые прошли соответствующее обучение. У ФИО101 и Чэнь Кай были все документы для выполнения данной работы, были все нужные допуски (т.1, л.д. 224-232).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» с 19.06.2025 в должности специалиста по охране труда. В его основные должностные обязанности входит контроль за соблюдением требований охраны труда при выполнении работ работниками ООО «Чукотцветметстрой». Он ознакомлен со своей должностной инструкцией. В 2011 году он окончил Западно-Казахстанский инженерно-технический университет по специальности строительство. В области охраны труда он имеет стаж с 2014 года, работал в Казахстане и в России. По прибытию на ГДК Баимская каждый работник ООО «Чукотцветметстрой» проходит вводный инструктаж, в котором разъясняется общая информация: о проекте, климате, животном мире и т.д. После прохождения вводного инструктажа инженерно-технический персонал может выполнять свою работу. Работники рабочих профессий проходят дополнительные инструктажи в зависимости от профессии: проводятся инструктажи, связанные с конкретной профессией работника, в том числе проводятся инструктажи по работам на высоте, по огневым работам, земляные работы, вывешивание замков и ярлыков, по работе в замкнутом пространстве, по наряд-допускам, по выявлению опасностей на рабочем месте, по расследованию происшествий, обучение безопасным методам производства работ и т.д. Инструктажи проводятся русскоговорящими специалистами по обучению ОТ и ТБ, если работник иностранный, то обучение проводится с переводчиком. Обучение проводится в учебном зале, расположенном в КЭМП 5000 на ГБК Баимская. Обучение проводится в зависимости от работы, которую работник фактически выполняет. О проведенных инструктажах информация фиксируется в журналах о прохождении соответствующего инструктажа. Насколько он помнит, ФИО103 и Чэнь Кай проходили вводные инструктажи в мае 2025 года. Так как они работали на высоте, проходили обучение на проведение работ на высоте в сторонней организации, в какой и когда, он не помнит. ФИО104 и Чэнь Кай были обучены всем безопасным методам и приемам труда для допуска их к работам, у них имелись все необходимые допуски к работам, при выполнении которой произошел несчастный случай 11.10.2025 (т.1, л.д. 235-239).

Согласно показаниям свидетеля ФИО105 примерно с 29.06.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности специалиста по охране труда. По прибытии новых работников на Баимский ГОК из Китая, ему сообщается о тех, кто должен пройти вводный инструктаж, он сообщает соответствующим работникам о необходимости прохождения вводного инструктажа. В 2021 году он окончил Льюуанское высшее учебное заведении провинции Шаньси КНР по специальности инженер, по направлению безопасность труда на производстве. После он с июля 2021 года он начал работать по направлению ОТ и ТБ на производственных объектах в Китае. В августе 2023 года в Китае он прошел обучение в бюро жилищного строительства и развития городских и сельских районов в провинции Шаньси г. Тайюань КНР получил сертификат на право обучения требованиям ОТ и ТБ. Работнику, который приезжает на Баимский ГОК, на следующий день проводится вводный инструктаж. Инструктажи раньше проводились в зале для совещаний КЭМП 300, а сейчас в помещении 3.1.1.2 КЭМП 5000. Инструктаж проводится русскоговорящими людьми, если присутствуют китайцы, участвует переводчик китайского языка. Инструктаж проводится примерно 3-4 часа. В инструктаже рассказывают сначала о самом проекте, его расположении. Далее уделяется большое внимание технике безопасности на объекте, рассказывается об организации дорожного движения на объекте, об обеспечении мер безопасности. Проводится специализированное дополнительное обучение по работе по строительным лесам, по подъемным механизмам, о мерах безопасности при работе с ними, каким образом необходимо проводить проверку и как эксплуатировать подъемный механизм, примеры неудачных инцидентов. В подавляющем большинстве случаев обучение проводится русскоговорящими специалистами с привлечением переводчика (т. 1, л.д. 242-246).

Из показаний свидетеля ФИО106 следует, что с 22.05.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности клепальщика. В его основные должностные обязанности входит изготовление профильного настила на металлопрокатном станке. При заезде на Баимский ГОК проводилось обучение: помнит вводный инструктаж и по технике безопасности труда на производстве. Помимо этого также проводятся дополнительные обучения по разным направлениям, в частности по работе на высоте. Обучение проходит в помещении в «Пионер» КЭМП и в учебном зале в корпус 3.1 КЭМП 5000. Обучения проводятся разными людьми: и русскоговорящими с переводчиком китайского языка, и китайцами. После прохождения обучения он подписывал лист ознакомления. Ознакомлен ли он со своей должностной инструкцией он не помнит. Свои рабочие обязанности он знает, так как раньше выполнял эту работу. Он ознакомлен с приказом № СНФС/ОТ-25-38 от 17.09.2025, в соответствии с которым он назначен ответственным исполнителем работ повышенной опасности, выполняемых по наряд-допуску. В его обязанности входит контроль исполнения рабочими работ по наряд-допуску. Инструктажи проводятся каждое утро в 07 час. 00 мин. в «Пионер» КЭМП, представитель отдела ОТ и ТБ, тема инструктажа выбирается в зависимости от обстановки на объекте, на что нужно обратить внимание. Инструктаж проводится примерно 10 минут. Потом они едут на рабочую площадку, и там в течение примерно 10 минут конкретно говорят о технике безопасности и рисках при выполнении конкретных запланированных работ. Присутствовали ли на инструктажах ФИО107 и Чэнь Кай, он не знает. На листе присутствия работники пишут в нем свою фамилию. При выполнении работ с применением коленчатого подъемника нужно использовать страховочную привязь, максимум на подъемнике должно быть два человека, снизу должен находиться наблюдающий, место проведения работ должно быть ограждено. В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025, он работал с металлопрокатным станком примерно в 100 м. от места несчастного случая (т. 2, л.д. 1-7).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО108 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности менеджера строительного контроля с 08.10.2024. В его основные должностные обязанности входит осуществление строительного контроля при выполнении работ на ГДК Баимская. В 2014 году он окончил Шаньсийский университет по специальности инженер, по направлению электротехника и автоматика. Работает по специальности 10 лет. При трудоустройстве на второй день после прибытия ему проводился вводный инструктаж. После этого также было большое количество инструктажей по безопасности: о технологии безопасного осуществления труда, об угрозах при подъемных работах, об угрозах встречи с дикими зверями, о работах на высоте и рисках, с ней связанных, все вспомнить сейчас не может. Большинство занятий было в переговорной комнате в КЭМП 300, также - в учебном зале корпуса 3.1 КЭМП 5000. Обучение проводилось русскими специалистами с переводчиком китайского языка. Время обучение было разным, от 1 до 3-4 часов. Ознакомлен ли он со своей должностной инструкцией, он не может вспомнить. Он исходя из профессионального опыта знает, какую работу должен выполнять. При выполнении работ с применением коленчатого подъемника прежде всего нужно провести визуальный осмотр техники, обязательно использовать страховочную привязь, в месте проведения работ под стрелой не должно присутствовать посторонних лиц, зона проведения работ должна огораживаться. В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025, он был в офисе «Пионер» КЭМП, примерно в 1 километре от места происшествия. Когда он прибыл на место происшествия, он видел, что на ФИО111 и Чэнь Кай била спецодежда и средства индивидуальной защиты. Примерно в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. 11.10.2025, точно время не помнит, он столкнулся в офисе с ФИО109), узнал о происшествии, и они поехали на место происшествия. По дороге, он встретил ФИО112), и сказал последнему позвать медицинскую помощь. Когда медицинская помощь была готова, они показали ей дорогу к месту происшествия. Когда они приехали, он направился к месту происшествия. Люлька подъемника уже была в складе в опущенном состоянии. Он увидел лежащим в люльке ФИО113, последнего вытащили из люльки, и медицинские работники при помощи ножниц освобождали ФИО110 от одежды, проверяли состояние последнего. Рядом он видел Чэнь Кай, последний был в напряженном состоянии. Он не обратил внимания на окружающую обстановку, место происшествия, его внимание было полностью на пострадавшем. Через некоторое время он увидел, как подъехала вторая машина медицинской помощи, пострадавшего погрузили в машину второй медицинской помощи, и отвезли в медицинский центр на КЭМП 5000 (т. 2, л.д. 10-16).

Согласно показаниям свидетеля ФИО114 примерно с 19.06.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности электрика. В 2021 году он окончил онлайн-курсы в Китае по специальности электрик. В ООО «Чукотцветметстрой» 05.07.2024 ему был проведен вводный инструктаж в комнате для совещаний КЭМП 300 Баимского ГОК, проводил русский человек с переводчиком китайского языка. Содержание обучения касалось общих моментов безопасности при работе на объекте: о работе на высоте: обязательно нужно использовать страховочную привязь, в обязательном порядке должна быть стабильная рабочая поверхность, обязательно при начале работ необходимо использовать подходящие средства индивидуальной защиты. Объясняли также про безопасность при проведении огневых работ, о работе в закрытых помещениях. Инструктаж проходил в течение более двух часов. С инструкцией по охране труда он знаком. Не помнит, ознакомлен ли он со своей должностной инструкцией. Он сказал ФИО117 и Чэнь Кай, чтобы они начали монтировать светильники. Он оказался на месте проведения работ только после несчастного случая, и его внимание было на пострадавшем, он не обратил внимание на окружающую обстановку. 07.10.2025 он от Гао Годун получил задание выполнить монтаж светильников на складах, в тот же день он поручил задание Чэнь Кай и ФИО115. У Чэнь Кай был допуск на управление подъемником, у ФИО116 был допуск к работе на высоте, последние умели выполнять эту работу, поэтому он им поручил это. 07.10.2025 Чэнь Кай и ФИО118 начали работы по монтажу светильников на первом складе, поставили около 40-50 штук. 10 или 11 октября 2025 года они приступили к такой же работе на втором складе, установили 3 или 4, может 5 светильников до несчастного случая. На обоих складах использовали один подъемник. Он каждый день, кроме дня несчастного случая, примерно раз в день он приходил в склад, проверял, как выполнялась работа. Все время ФИО122 и Чэнь Кай работали на одном подъемнике, он не видел его неисправностей, и они о неисправностях не сообщали. Нарушений правил охраны труда при выполнении работ, при выполнении которых произошел несчастный случай, не было. Инструктаж 11.10.2025 он проводил утром. Наряд-допуск на производство работ с повышенной опасностью оформлялся. При выполнении работ с применением коленчатого подъемника нужно провести визуальный осмотр состояния подъемника, убедиться в отсутствии посторонних предметов вокруг данного подъемника, после чего убедиться в работоспособности поворотных механизмов и стрелы, место проведения работ с использованием подъемника должно быть ограждено, к примеру сигнальной лентой, нужно под колеса подъемника установить противооткаты. Перед тем, как попасть в люльку подъемника, необходимо надеть страховочную привязь, убедиться в отсутствии посторонних предметов в люльке. Попав в люльку, необходимо закрепить страховочную привязь, убедиться, что механизмы подъемника исправно работают, не допускается перевес в люльке подъемника, не допускается высовываться за периметр ограждения люльки, во избежание ложного срабатывания при подъеме на рабочую высоту обеспечить блокировку элементов управления, при подъеме и спуске предупреждать напарника об этом. Он непосредственно руководил работой, при выполнении которой 11.10.2025 произошел несчастный случай. В момент, когда произошел несчастный случай 11.10.2025 он находился в общежитии «Пионер» КЭМП на расстоянии примерно 2-3 км. от места происшествия. ФИО123 и Чэнь Кай были обеспечены работодателем спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, страховочной привязью в том числе. На ФИО120 и Чэнь Кай имелась спецодежда и средства индивидуальной защиты при выполнении работ 11.10.2025, когда он приехал на место происшествия он видел это наних. На утреннем инструктаже ФИО119 и Чэнь Кай были в хорошем расположении духа, не жаловались на здоровье. Когда он приехал в склад, на место несчастного случая, он увидел подъемник в опущенном положении. ФИО125 находился внутри люльки подъемника, лежал на спине, Чэнь Кай подложил руки под голову последнего. Чэнь Кай в это момент плакал, а у ФИО121 шла кровавая пена изо рта. Он не помнит, чтобы Чэнь Кай что-то говорил. Это была экстренная ситуация, и на окружающую обстановку он не обратил внимания. Через некоторое время прибыла медицинская помощь, он помог медицинским работникам вытащить ФИО124 из люльки, медицинские работники ножницами сняли одежду Сунь Цзюньфэн. Дальше подъехала еще машина медицинской помощи и увезла ФИО126 (т. 2, л.д. 19-26);

Из показаний свидетеля ФИО127 следует, что он приехал на Баимскую ГОК 24.04.2025, работает сварщиком. В его основные обязанности входит проведение сварочных работ. В 29.03.2013 он сдал экзамены на удостоверение сварщика в управлении по контролю за безопасностью производства в г.Цзинмэнь, КНР. Ранее работал в КНР, в Ираке, с 2020 по 2022 годы он работал в Омске в России, сейчас здесь. Обучение проходило на каждом из мест работы. На Баимском ГОК на второй день после прибытия 25.04.2025 ему проводился вводный инструктаж русскоговорящим человеком с помощью переводчика китайского языка. Инструктаж проводился в переговорной комнате на КЭМП 300, длился примерно полдня. Также было специализированное обучение по огневым работам, которое относится к его профессии. Примерно с 2010 года он начал работать на подъемниках. На каждом из объектов проходило обучение по работе на подъемниках. Они просты в управлении, и не практически не отличаются по функционалу. На Баимском ГОК обучение по управлению подъемником проводилось в «Пионер» КЭМП. Обучение проводилось гражданином Китая, на китайском языке, длилось примерно 1 день, была только теоретическая часть, он получил свидетельство на управление подъемником. Он ознакомлен с инструкцией по охране труда. Перед эксплуатацией подъемника, необходимо проверить внешний вид подъемника, открыть кожух корпуса подъемника, проверить состояние аккумулятора, проверить уровень гидравлического масла, убедиться в отсутствии утечек гидравлического масле на элементах гидравлики внутри корпуса подъемника, убедиться в отсутствии утечек масла на внешних элементах корпуса подъемника. Далее проверяется исправность стрелы и подвижных элементов подъемника. Проверяется с помощью пульта управления в люльке подъемника, так как функционал управления из люльки шире, чем с пульта на корпусе подъемника, и из люльки подъемника лучше обзорность для проверки. Далее при помощи элементов управления с пульта из люльки проверяется скорость движения и отсутствие отклонений при движении элементов подъемника. Управление происходит при помощи нажатия на педаль, расположенную в люльке подъемника, без ее нажатия подъемник не двигается, она служит защитой от случайных нажатий. При выполнении работ с применением коленчатого подъемника нужно убедиться в исправном техническом состоянии самого подъемника, соблюдать безопасное расстояние от элементов окружающей обстановки, в люльке подъемника могут работать не более двух человек, при перемещении люльки подъемника нужно оповестить перед этим напарника и окружающих людей, напарник при перемещении люльки подъемника должен контролировать слепые зоны. В момент, когда произошел несчастный случай, он был на соседнем складе, выполнял свои работы, примерно в 200 м. от места несчастного случая. Он не знает, что произошло на месте несчастного случая. 15.10.2025 он участвовал в осмотре места происшествия на складе, где был несчастный случай с ФИО128. Ему были разъяснены и понятны его права, замечаний к проведению осмотра у него нет. В ходе осмотра следователь попросил его проверить исправность подъемника, в связи с чем в ходе осмотра он проверил внешнее состояние подъемника, внешний вид, состояние аккумулятора, уровень гидравлического масла, состояние гидравлического насоса, после этого проследовал в люльку подъемника к пульту управления, потом проверил каждый маневр подъемника, а именно выдвижение стрелы, ее складывание, подъем и опускание люльки, поворот влево и вправо. В ходе проверки подъемника неисправностей выявлено не было, он был в хорошем состоянии (т. 2, л.д. 29-35).

Из показаний свидетеля ФИО129 о том, что примерно один год он работает переводчиком русского языка в ООО «Чукотцветметстрой», так как на их предприятии работает много граждан КНР. Он гражданин Китая, вырос в Китае, в связи с чем он в совершенстве знает китайский язык. Кроме того, в Китае он окончил Heilongjang International University (Интернациональный университет Провинции Хэй Лун Цзян), факультет русского языка и литературы, примерно 3 года он работал в Казахстане, и более 10 лет работает на территории Российской Федерации, в связи с чем может свободно разговаривать, писать и читать на русском языке. В ходе проведения проверки по факту смерти работника ООО «Чукотцветметстрой» ФИО130 при производстве работ на Баимского ГОК, он был назначен следователем в качестве переводчика, ему были разъяснены и понятны его права, обязанность и ответственность в качестве переводчика. С его участием проводились проверочные мероприятия с участием граждан КНР, где он являлся переводчиком, замечаний по поводу проведения проверочных мероприятий у него нет, никакого давления на участников проверочных мероприятий не оказывалось, пояснения люди давали добровольно. Перед началом проверочных мероприятий всем участникам разъяснялись их права, обязанности и ответственность, были им понятны, воспользоваться ими они не желали. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. С содержанием проверочных документов лица ознакомились с его помощью, с содержанием и переводом были согласны. Проблем с осуществлением перевода не возникало, и замечаний по поводу перевода от них не поступало. По обстоятельствам уголовного дела ему известно только то, что он переводил в ходе проверочных мероприятий, и более он об этой ситуации ничего не знает. Он участвовал в осмотре места происшествия на складе, где произошел несчастный случай, расположенном на территории Баимского ГОК. Участвующим лицам были также разъяснены и понятны их права. В ходе осмотра также проверялась исправность подъемника, проверялось внешнее состояние подъемника, состояние аккумулятора, уровень и состояние гидравлического масла, после этого подъемник управлялся из люльки, осуществлялись манипуляции, выдвижение и втягивание стрелы, подъем и опускание люльки и стрелы подъемника, поворот влево и вправо. В ходе проверки подъемника неисправностей выявлено не было, он был в исправном состоянии. Претензий по поводу проведения проверочных мероприятий, в том числе осмотра места происшествия у него не было. Администрация ООО «Чукотцветметстрой» поручила ему взаимодействовать с правоохранительным органами по поводу проведения проверки и расследования по настоящему уголовному делу, в том числе в случае необходимости предоставить органам следствия для изъятия коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», с использованием которого произошел несчастный случай, который находится в помещении склада, расположенного на территории Баимского ГОК, в том же месте, где был несчастный случай. После несчастного случая доступ к складу и к подъемнику был сразу ограничен. Склад закрыли, запретили всем туда приближаться. Обстановка на складе и подъемник в том же состоянии, как и в момент несчастного случая. Подъемник никто не трогал, не эксплуатировал и ремонтировал. Он готов от имени ООО «Чукотцветметстрой» представить для изъятия вышеуказанный подъемник (т. 2, л.д. 46-49).

Согласно показаниям свидетеля Нестерова В.А. 09.12.2025 он участвовал в качестве понятого при осмотре подъемника по уголовному делу, возбужденному по факту смерти работника ООО «Чукотцветметстрой» ФИО131 при ведении работ на территории склада Баимского ГОК. Заявлений и замечаний по поводу осмотра у него не имеется, перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены и понятны их права, обязанности и ответственность. Осмотр проводился в помещении склада. В осмотре также участвовали понятой Свидетель №9, специалисты – ФИО37 и ФИО38 В ходе осмотра специалисты тщательно осмотрели подъемник, как снаружи, так и его скрытые части, в том числе провода, жидкости и соединения. Был запущен подъемник, протестированы все его функции. Каких-либо неисправностей подъемника в ходе осмотра выявлено не было, все работало исправно. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После, пульт управления и боковые дверцы подъемника были опечатаны нитью, концы которой были вклеены в пояснительные записки с подписями участвующих лиц. После был составлен протокол осмотра (т. 2, л.д. 52-54).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №9, 09.12.2025 участвовавший в качестве понятого при осмотре подъемника по настоящему уголовному делу (т. 2, л.д. 69-71).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №10 11.10.2025 он находился в медпункте КЕМП 5000. Примерно в 12 час. 23 мин. указанного дня старший врач медицинской службы ГДК «ГДК Баимская» Свидетель №5 дал команду на выезд к местонахождению пострадавшего к помещению склада, расположенного на территории Баимского ГОК, он незамедлительно выехал с бригадой к указанному месту. По прибытию на место к помещению склада, медицинская бригада покинула автомобиль, а он оставался за рулем автомобиля. Через некоторое время бригада вернулась в автомобиль, также в автомобиль был помещен пациент на медицинском щите для транспортировки, после чего Свидетель №5 дал ему команду ехать обратно в медпункт КЕМП 5000, что он незамедлительно сделал. По прибытию к медпункту, медицинская бригада вместе с пострадавшим на медицинском щите покинули автомобиль. Ему неизвестно, кто был пострадавший, при каких обстоятельствах ему понадобилась медицинская помощь, кто и каким образом оказывал медицинскую помощь пострадавшему, какая была обстановка на месте, откуда забрали пострадавшего (т. 2, л.д. 57-59).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №11 с 05.08.2025 он работает в ООО «Чукотцветметстрой» в должности главного специалиста по охране труда. В его основные должностные обязанности входит контроль обучения работников предприятия по охране труда, разработка документации и взаимодействие с заказчиком по вопросам охраны труда, расследование инцидентов несчастных случаев. Он ознакомлен со своей должностной инструкцией. По специальности в области охраны труда он имеет стаж с 2005 года по настоящее время. При поступлении на работу со всеми работниками проводится вводный инструктаж. Согласно программе вводного инструктажа разъясняется распорядок дня, сведения об объекте, о перемещении по объекту, пожарная безопасность, о правилах безопасности поведения с дикими животными, по электробезопасности, работам на высоте, иные общие сведения по безопасности. Инструктаж проводится специалистами по охране труда, занимает минимум 3 часа. Также проводится первичный инструктаж непосредственно руководителями работников, его содержание зависит от непосредственной профессии работника, в котором отражены общие требования к специалисту, требования охраны труда перед началом работ, требования охраны труда во время работ, требования охраны труда в аварийной ситуации, требования охраны труда после окончания работы. Инструктажи проводятся в учебном зале, расположенном в здании 2.1 КЭМП 5000. Если инструктаж проводится русскоговорящим специалистом работникам, которые не говорят на русском языке, используется переводчик. О прохождении инструктажа в соответствующем журнале делается отметка, ставятся дата и подпись работника. Некоторые программы обучения, например, по работам на высоте, проводятся в учебном центре и в учебном зале, расположенном в здании 2.1 КЭМП 5000. Их содержание и время обучения зависят от направления (профессии работника), по которому проводится обучение. Проведение инструктаже и обучения закреплено Постановлением Правительства РФ № 2464 от 24.12.2021. Проведение инструктажа фиксируется в журнале проведения соответствующего инструктажа. Указывается дата проведения инструктажа, ФИО, дата рождения, должность работника, сведения о том, кто проводил инструктаж, ставятся подписи инструктора и инструктируемого. Если проводилось обучение по охране труда, составляется протокол проверки знаний по обучению. В протоколе указываются дата проведения обучения, программа, по которой проведено обучение, количество часов обучения, ФИО работника, должность, подпись, сведения о сдаче или не сдаче. Работникам ООО «Чукотцветметстрой» ФИО132 и Чэнь Кай после прибытия на Баимский ГОК проведены вводный, первичный инструктажи, обучение по охране труда, обучение по программе безопасные методы и приемы работ на высоте.

Инструктажи проводились специалистами по охране труда ООО «Чукотцветметстрой» русскоговорящими специалистами с переводчиком. В учебном центре ФИО133 и Чэнь Кай прошли также прошли стажировку на рабочем месте, Чэнь Кай - по профессии машинист гидравлического подъемника и слесарь КИПиА, ФИО134 - по профессии слесарь КИПиА. Также были проведены все необходимые инструктажи для допуска их к работам, при выполнении которой произошел несчастный случай 11.10.2025 (т. 2, л.д. 62-66).

Свидетель ФИО135. в ходе предварительного расследования показала, что она работает в ООО «Чукотцветметстрой» с 28.02.2025 специалистом по обучению охране труда, в ее должностные обязанности проведение вводных инструктажей по охране труда, тренингов по охране труда, обучение по охране труда по соответствующим программам обучения. Со своей должностной инструкцией она ознакомлена при трудоустройстве. Стаж работы по специальности после профессиональной переподготовки - около 5-6 лет. Инструктажи проводятся ею либо другим специалистом но охране груда ФИО17, в учебном классе для проведения обучения по охране груда, расположенном в «ГДК Баимская». Вводный инструктаж проводится по прибытию на «ГДК Баимская» работников с участием одного из штатных переводчиков, поскольку большая часть работников из Китая. Также проводятся предсменные инструктажи, которые проводятся ответственным руководителем по наряду-допуску. Обучение по охране труда проводится вне зависимости от требований заказчика согласно Российскому законодательству, продолжительность обучения составляет 40-50 часов, в зависимости от вида выполняемых работ и должности работника. По результатам обучения составляется протокол проверки знаний по охране труда на основании устного опроса работников, после чего они получают право допуска к выполнению работ. Также проводятся тренинги по безопасным методам и приемам труда в учебном классе для проведения обучения по охране труда, расположенном в «ГДК Баимская». Без прохождения данных тренингов работник не допускается к выполнению работ. У каждого инструктажа имеется свое время согласно регламенту от заказчика, на одну тему требуется в 3-4 часа, зависит от вида выполняемых работ (грузоподъемные, высотные, огневые и т.д.). После прохождения тренинга проводится устный опрос каждого работника, после чего проставляются отметки о прохождении тренинга. Проведение инструктажей и обучения закреплено Постановлением правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знаний и требований охраны труда», внутренними НПА, такими как «Положение об обучении охране труда работников ООО «Чукотцветметстрой», иными локальными НПА. ФИО136 инструктаж проводила она, Чэнь Кай проводил инструктаж Кашапов В.А., проводились вводные инструктажи весной 2025 года с привлечением переводчика, сколько по времени длились инструктажи, она в настоящий момент не помнит, примерно 3-4 часа, также проводилось обучение по охране труда, продолжительностью 40-50 часов, также проходили тренинги по обучению безопасным методам и приемам труда. ФИО137 и Чэнь Кай проведены все необходимые инструктажи для допуска их к выполняемым ими работам. У указанных работников были все необходимые допуски к выполняемым ими работам, поскольку в случае отсутствия хотя бы одного из допусков к работам ФИО138 и Чэнь Кай не были бы допущены (т. 2, л.д. 81-85).

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №15 он работает санитаром-водителем в ООО» СибМедЦентр» Баимский ГОК ООО «ГДК Баимская». 11.10.2025 он находился в медпункте СНФС (Элос). В составе бригады из медицинских работников в тот день были врач-хирург Свидетель №14 и фельдшер Свидетель №12 ЛФИО18 в 11 час. 46 мин. Свидетель №14 дал ему команду на выезд к пациенту, который находился в помещении склада Баимского ГОК, и он незамедлительно повез Свидетель №14 и Свидетель №12 к указанному месту. Примерно через 5-6 минут после выезда, они прибыли к вышеуказанному складу, Свидетель №14 и Свидетель №12 покинули медицинский автомобиль, а он оставался в автомобиле, и ожидал дальнейших указаний. Он не видел, что происходило за пределами автомобиля, не обращал внимания на это. Через некоторое время Свидетель №14 и Свидетель №12 вернулись в автомобиль, и они уехали обратно в медпункт (т. 2, л.д. 97-100);.

Из показаний специалиста ФИО37, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что ему известно техническое устройство коленчатого подъемника марки «Zoomlion ZA14g», заводской № 0773400000m000074, 2021 года изготовления. 09.12.2025 он был привлечен в качестве специалиста для осмотра вышеуказанного подъемника. Осмотр производился с участием специалиста ФИО38, и двух понятых в помещении склада на Баимском ГОК. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанность и ответственность. В ходе осмотра им и специалистом ФИО38 производился осмотр узлов и агрегатов подъемника, целостность корпусных элементов подъемника, целостность проводов и разъемов, контактов, гидравлики, в том числе состояние масла, отсутствие утечек, состояние датчиков и приборов, встроенных в конструкцию подъемника, пульта управления, в том числе правильность установки крепежных элементов, присутствие надписей и указателей, рычагов управления, легкость хода, возврат в нейтральное положение, надежность крепления кабельных и штекерных соединений. В ходе осмотра специалист ФИО38 после проверки работоспособности системы, запустил двигатель подъемника и провел тестовые манипуляции всех механизмов подъемника. Также ими была проверена работоспособность системы управления, исправность клеммных соединений и электрокомпонентов, гидравлики, устройств безопасности, состояние датчиков и приборов, ограничителей грузоподъемности. В ходе осмотра подъемника установлено, что подъемник полностью исправен. Трещины и повреждения на корпусных элементах подъемника отсутствовали. Неисправностей системы управления выявлено не было, целостность проводов и разъемов нарушена не была. Неисправностей пускателей, реле, кнопочных постов, индикации, блокировки выявлено не было. Концевые выключатели, устройства аварийной остановки и цепи самоблокировки работали корректно. На клеммных соединениях и электрокомпонентах искрения и перегрева не имелось, следы подгорания, перегрева или ослабления контактов отсутствовали. Неисправностей гидравлических систем обнаружено не было. Масло в системе было чистым и прозрачным, без посторонних включений и загрязнений. Утечек не имелось. Гидравлические линии, соединения, уплотнители и прокладки не имели масляных загрязнений. Неисправностей устройств безопасности, датчиков и приборов, встроенных в конструкцию подъемника, выявлено не было, повреждений они не имели. Датчики и приборы были чистыми, без следов коррозии. В ходе осмотра не было выявлено неисправностей системы ориентации рабочей площадки, выключателей для ограничения зоны обслуживания, блокировки подъема. Ограничители грузоподъемности и массы груза работали исправно, предотвращая подъем и перемещение конструкции при перегрузке. Не было установлено неисправностей пульта управления и звукового сигнала. Крепежные элементы были установлены правильно. Рядом с выключателями и кнопками присутствовали надписи и указатели, которые предусмотрены технической документацией. Неисправностей рычагов управления выявлено не было. Легкость хода рычагов в пределах нормы, рычаги возвращались в нейтральное положение. Кабельные и штекерные соединения были закреплены надежно, неисправностей соединений обнаружено не было (т. 3, л.д. 145-148).

Аналогичные показания дал специалист ФИО38 об осмотре коленчатого подъемника марки «Zoomlion ZA14g», заводской №m000074 (т. 3, л.д. 149-152).

Показания вышеперечисленных свидетелей и потерпевшего суд признает достоверными, так как они последовательны, не противоречат показаниям других свидетелей, носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность свидетелей и представителя потерпевшего в исходе данного уголовного дела. Основания для оговора указанными лицами подсудимого судом также не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего лейтенанта юстиции ФИО19, зарегистрированном в КРСП Билибинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чукотскому автономному округу №пр/бмсо-25 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с сообщением о факте смерти работника ООО «Чукотцветметстрой» ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (т. 1, л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего лейтенанта юстиции ФИО19, зарегистрированном в КРСП Билибинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чукотскому автономному округу №пр/бмсо-25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получен материал проверки по факту смерти работника ООО «Чукотцветметстрой» Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng), ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (т. 1, л.д. 99);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК. Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского р-на Чукотского автономного округа, имеющий координаты 65?50? 35??? ? с.ш. 166?8? 10 ? ? в.д., и склад, расположенный на осматриваемом участке местности. Внутри склада обнаружен коленчатый подъемник в корпусе зеленого цвета с надписями «Zoomlion ZA14J» «BL04». С участием переводчика ФИО140 специалиста по безопасному производству работ ФИО142, оператора подъемника ФИО143 Последний осуществил проверку подъемника перед запуском, в том числе визуальный осмотр. Недостатков по техническому состоянию не выявлено. Далее оператор ФИО141) произвел запуск двигателя подъемника, произвел управление подъемником. В ходе неоднократных манипуляций по опусканию, поднятию, движению влево и вправо, вперед и назад люльки подъемника, каких-либо нарушений в работе не выявлено, подъемник корректно реагирует на команды оператора, исключена возможность некорректного срабатывания такого, как подъём люльки в ответ на команду «опуститься» (т.1, л.д. 13-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК. Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского р-на Чукотского автономного округа, имеющий координаты 66?61 ? 30 ? с.ш. 164?46 ? 96 ? ? в.д. Обнаружен контейнер, в котором находится холодильная камера, в которой обнаружен и осмотрен труп Сунь Цзюньфэн, 06.06.1987 года рождения (т.1, л.д. 24-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025, исходя из которого осмотрена комната 102 здания 3.1 КЭМП 5000, расположенного на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК. Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского р-на Чукотского автономного округа, координаты 66?34 ? 35??? ? с.ш. 164?34 ? 52 ? ? в.д., где обнаружены и изъяты документы в области охраны труда и техники безопасности, документы на подъемник «ZOOMLION ZA14J» (т.1, л.д. 32-35);

- протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО144 в помещении склада, расположенного на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК (Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского района Чукотского автономного округа), имеющего координаты 65°50?35? с.ш. 166°8?10? в.д., изъят коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», заводской № 0773400000m000074, 2021 года изготовления, регистрационный № А78-1259-ПС (т. 3 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2025, в ходе которого осмотрены: лист с надписью в заголовке «подписной лист отдела ОТ, ПБ, ООС» от 11.10.2025; лист с надписью в заголовке «подписной лист отдела ОТ, ПБ, ООС» от 08.10.2025; лист с надписью в заголовке «путевой лист»; лист с надписью в заголовке «ведомость инспекции АГП»; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 В1 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /СИЗ на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 В2 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25/Б на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /ПП на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /СИЗ на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /ПП на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /Б на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 В2 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 В1 на двух листах; наряд-допуск на работы повышенной опасности № 008092 на двух листах; наряд-допуск на работы на высоте № 009271 на двух листах; анализ опасности работ на шести листах; журнал регистрации вводного инструктажа ООО «Чукотцветметстрой», на 48 листах, прошитых и пронумерованных; журнал регистрации первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте, на 30 листах, прошитых и пронумерованных; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» ФИО148 от 01.08.2024 на одном листе; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» ФИО145 от 25.05.2025 на одном листе; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» ФИО146 от 01.06.2025 на одном листе; полимерный файл с документами на трех листах; руководство по эксплуатации на прошитых листах; руководство по техобслуживанию и уходу на прошитых листах; паспорт самоходного коленчатого подъемника на 72 прошитых и пронумерованных листах. Согласно указанным документам Чэнь Кай и ФИО147 прошли вводный и первичный инструктажи, 11.10.2025 могли выполнять монтажные работы (т.3, л.д. 54-106);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2025, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», заводской «№m000074, 2021 года изготовления, регистрационный № А78-1259-ПС. В ходе осмотра специалистами ФИО37 и ФИО38 производен осмотр подъемника и его составляющих, узлов и агрегатов подъемника, проверены целостность корпусных элементов подъемника, целостность проводов и разъемов, гидравлика, в том числе состояние масла, отсутствие утечек, состояние датчиков и приборов, встроенных в конструкцию подъемника, пульт управления, в том числе правильность установки крепежных элементов, присутствие надписей и указателей, рычаги управления, легкость хода, возврат в нейтральное положение, надежность крепления кабельных и штекерных соединений, отсутствие следов подгорания, ослабления контактов. Проверена работоспособность системы, ее готовность к запуску подъемника. Неисправностей не обнаружено. После запуска двигателя подъемника произведены тестовые манипуляции всех механизмов подъемника, в ходе которого задействуется каждый рычаг управления подъемником, который находится на пульте управления. Проверены работоспособность системы управления, исправность клеммных соединений и электрокомпонентов, гидравлики, устройств безопасности, состояние датчиков и приборов, ограничителей грузоподъемности. Неисправностей не выявлено (т.3, л.д. 133-138);

Осмотренные следователем указанные предметы и документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Вещественное доказательство - коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14g», заводской «№M000074, 2021 года изготовления, регистрационный № А78-1259-ПС передан представителю собственника ООО «СФНС (ЭЛОС)» - Свидетель №11 на ответственное хранение (т.3, л.д.107-108, 139-140, 142-144);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 296 от 22.05.2025, согласно которому ФИО149 принят на работу в Участок №7/Обособленное подразделение Чукотцветметстрой территория месторождения Песчанка техническим специалистом (т.2, л.д. 111);

- трудовым договором № 222/25 от 12.03.2025, в соответствии с которым ФИО151 принят на работу на должность технического специалиста в ООО «Чукотцветметстрой». Место работы: Чукотский автономный округ, Билибинский район, территория месторождения Песчанка (т.2, л.д. 112-117);

- дополнительным соглашением к трудовому договору № 222/25 от 12.03.2025 от 30.05.2025, согласно которому ФИО150 переведен на должность технического специалиста Участка № 2/Обособленное подразделение «Чукотцветметстрой» территории месторождения Песчанка (т.2, л.д. 118);

- медицинским заключением по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от 16.05.2025, выпиской из электронной амбулаторной карты от 16.05.2025, согласно которым у ФИО153) медицинские противопоказания к работе в должности Технический специалист не выявлены. Группа здоровья 1 (т. 2, л.д. 131, 132);

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 165у от 24.10.2025, согласно которому действие трудового договора с ФИО152 прекращено, последний уволен 11.10.2025 на основании смерти работника (т. 2, л.д. 119);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 1148 от 27.08.2025, согласно которой Чэнь Кай (Chen Kai) принят на работу техническим специалистом в Участок № 2/Обособленное подразделение «Чукотцветметстрой», территория месторождения Песчанка (т. 2, л.д. 155);

- трудовым договором № 373/25 от 18.03.2025, в соответствии с которым Чэнь Кай (Chen Kai) принят в ООО «Чукотцветметстрой» на работу на должность технического специалиста. Место работы Чукотский автономный округ, Билибинский район, территория месторождения Песчанка. Согласно пунктам 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.6., 3.2.7. работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим Трудовым договором и должностной инструкцией; соблюдать правила трудового распорядка, действующие у Работодателя, требования по охране руда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты (документы) Работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью Работника, с которыми Работник был ознакомлен под подпись до подписания настоящего Трудового договора; использовать и правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты, нести иные обязанности в области охраны труда, предусмотренные действующим законодательством; соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии (т. 2, л.д. 156-161);

- должностной инструкцией технического специалиста, утвержденной ООО «Чукотцветместрой» управляющей организацией ООО «СФНС (ЭЛОС)», согласно которой в соответствии с пунктами 1.5., 1.6., 1.7., 2.17. в своей деятельности технический специалист руководствуется действующим законодательством России; технический специалист должен знать: законодательные и нормативно-правовые акты, правила сигнализации при монтаже, назначение и правила применения основного инструмента и приспособлений при монтаже строительных конструкций, виды основного такелажного и монтажного оборудования и приспособлений, способы временного крепления конструкций с применением приспособлений, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, требования, предъявляемые к рациональной организации труда на рабочем месте, требования, предъявляемые к качеству выполняемых работ (услуг); технический специалист должен уметь: затачивать, заправлять, регулировать, налаживать применяемые инструменты, пользоваться необходимыми приспособлениями и измерительными приборами; технический специалист исполняет обязанности по временному креплению конструкций (т. 2, л.д. 162-164);

- листом ознакомления с локально-нормативными документами ООО «Чукотцветметстрой», где указано, что технический специалист Чэнь Кай (Chen Kai) 27.08.2025 ознакомлен с правилами внутреннего распорядка ООО «Чукотцветметстрой» от 08.08.2024, должностной инструкцией, инструктажем по охране труда (т. 2, л.д. 165);

- медицинским заключением по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от 18.08.2025, а также выпиской электронной амбулаторной карты от 18.08.2025, из которых следует, что у Чэнь Кай (Chen Kai) медицинские противопоказания к работе в должности Технический специалист не выявлены. Группа здоровья 1 (т. 2, л.д. 173, 174);

- подписными листами отдела ОТ, ТБ, УР и ООС от 11.07.2025, от 20.05.2025, 01.08.2025, согласно которым Чэнь Кай (Chen Kai) и ФИО154 проведены сессии по теме «Работа на высоте», «Управление критическими рисками», «Разговоры и вовлечение на площадке», «Анализ опасности работ», «Наряд допуск», «Грузоподъемные работы» (т.2, л.д. 216, 217, 218);

- протоколом № ОТ2025С-2831-2, из которого следует, что 03.10.2025 Чэнь Кай (Chen Kai) и ФИО155 проведена проверка знаний требований охраны труда по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда (т. 2, л.д. 219-220);

- протоколом № РВ2025С-363-2 от 27.09.2025, в соответствии с которым в период с 25.09.2025 по 27.09.2025 Чэнь Кай (Chen Kai) и ФИО156) проведена итоговая аттестация по программе безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте (2 группа) (24 часа) (т. 2, л.д. 221-223);

- удостоверением № РВ2025С-363/11 от 27.09.2025, в котором указано, что ФИО157 прошел обучение по программе безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте (2 группа). Практическое обучение продолжительностью 6 часов. Допущен к работе работником, назначенным по наряд-допуску ответственным исполнителем (производителем) работ на высоте и работником, допущенным к работе в составе бригады из числа высококвалифицированных рабочих и специалистов (т. 2, л.д. 224);

- свидетельством (удостоверением) № 16 СКИПиА от 06.08.2025, согласно которому ФИО158 освоил программу профессионального обучения по профессии слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 5 разряд (т. 2, л.д. 225);

- протоколом № СКИПиА 08/1 от 06.08.2025, из которого следует, что в период с 04.07.2025 по 06.08.2025 ФИО159 проведена аттестация по программе профессионального обучения слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 5 разряд 180 часов (т. 2, л.д. 227);

- протоколом проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25/Б, исходя из которого 21.05.2025 ФИО160) проведена проверка знаний требований охраны труда по программе Б - Программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков в объеме 16 часов (т. 2, л.д. 228-229);

- протоколом проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /ПП, где указано, что 21.05.2025 ФИО161 проведена проверка знаний требований охраны труда по программе обучения по оказанию первой помощи пострадавшим в объеме 8 часов (т. 2, л.д. 230-231);

- протоколом проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 В2, согласно которому 21.05.2025 ФИО162) проведена проверка знаний требований охраны труда по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими нормативные требования охраны труда: В2-Работы на высоте согласно перечню работ на высоте, выполняемых с оформлением наряд-допуска в объеме 6 часов (т. 2, л.д. 232-233);

- протоколом проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25/СИЗ, в соответствии с которым 21.05.2025 ФИО163 проведена проверка знаний требований охраны труда по программе обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты в объеме 2 часа (т. 2, л.д. 234-235);

- приказом о назначении стажировки от 07.08.2025, согласно которому после проведения первичного инструктажа на рабочем месте и обучения требованиям охраны труда с проверкой знания требований охраны труда назначена стажировка ФИО164 (т. 2, л.д. 236);

- приказом о допуске к самостоятельной работе после прохождения стажировки от 12.08.2025, из которого следует, что ФИО165 допущен к самостоятельной работе с 12.08.2025 после прохождения стажировки на рабочем месте и производственного обучения безопасным методам и приемам выполнения работ (т. 2, л.д. 237);

- из журнала регистрации первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте 2025 года следует, что 16.05.2025 ФИО166 проведен первичный инструктаж; 22.05.2025 Чэнь Кай (Chen Kai) проведен первичный инструктаж (т. 2, л.д. 240-243);

- в журнале регистрации вводного инструктажа указано, что 16.05.2025 ФИО167 проведен вводный инструктаж; 22.05.2025 Чэнь Кай (Chen Kai) проведен вводный инструктаж (т. 2, л.д. 244-247);

- актом № 1 о несчастном случае на производстве Формы № 2 Формы Н-1, согласно которому Чэнь Кай (Chen Kai) - Машинист АГП (технический специалист) - нарушил требования промышленной безопасности в процессе производства работ с ПС, а именно: установил рабочую платформу коленчатого подъемника таким образом, что технический специалист Сунь Цзюньфэн (Sun Junfeng), выполняющий работы по монтажу светильников в люльке, находился в таком месте и положении, что возникла возможность его зажатия между частями ПС и балкой фермы склада. Нарушение: пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункта 115 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461, зарегистрированных в Минюсте 30.12.2020, регистрационный № 61983. Чэнь Кай (Chen Kai) - допустил нарушение производственной инструкции, не установил противооткатные упоры («прочные и устойчивые подкладки») под колеса коленчатого подъемника, которые являются инвентарной принадлежностью подъемника и должны постоянно находиться на нем. При осмотре места происшествия несчастного случая установлено, что указанные подкладки отсутствуют как на самом коленчатом подъемнике, так и около него, и в люльке. По словам машиниста АГП (технического специалиста) Чэнь Кай (Chen Kai), он нажал рычаг управления «вниз», а платформа начала двигаться вверх, однако, не исключена возможность того, что сам подъемник в это время поехал назад. Нарушение: п. 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», подп. «а», «б» п.22, подп. «б» п. 25 ФНиП ПС, подп. 2 п. 4 производственной инструкции машиниста АГП, утвержденной приказом зам. директора ФИО168 от 30.07.2025 № ЧЦМС/ПБ-25-13. п. 1.5 Должностной инструкции «Технический специалист» (т. 3, л.д. 12-28);

- актом о расследовании несчастного случая (несчастного случая со смертельным исходом) Формы № 5, в котором содержатся аналогичные выводы о нарушении подсудимым требований промышленной безопасности в процессе производства работ с ПС, производственной инструкции машиниста АГП, в результате которого произошел 11.10.2025 несчастный случай с техническим специалистом ФИО169 (т. 3, л.д. 29-48);

- заключением эксперта № 43 от 12.12.2025, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО170), обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: закрытые разгибательные переломы ребер справа: 3,4 ребер на границе среднеподмышечной и заднеподмышечной линией, 5,6 ребер по околопозвоночной линии без смещения и повреждения пристеночной плевры; кровоподтек передней поверхности грудной клетки; кровоизлияние области средостения, разрыв стенки верхней полой вены в полости перикарда с гемотампонадой (сдавление кровью сердца). Данные повреждения причинены в результате сдавления грудной клетки в переднезаднем направлении между тупыми предметами, располагающиеся спереди на уровне грудины и сзади справа на уровне 2-6 ребер между заднеподмышечной и околопозвоночной линией, о чем свидетельствует наличие кровоподтека по передней поверхности грудной клетки (как место приложения тупого твердого предмета), а также наличие разгибательных переломов 3,4 ребер на границе среднеподмышечной и заднеподмышечной линией и 5,6 ребер по околопозвоночной линии справа и кровоизлияния в межреберье задней поверхности грудной клетки слева (как место воздействия тупого твердого предмета) с направлением сзади наперед. Учитывая бледно-красный кровоподтек, кровоизлияние области средостения, разрыв стенки верхней полой вены в полости перикарда с гемотампонадой (сдавление кровью сердца) и данные судебно-гистологического заключения прихожу к выводу, что данные повреждения причинены прижизненно и в срок не более 1-2 часов к моменту наступления смерти ФИО171). Повреждение грудной клетки, осложнившееся травматическим гемоперикардом (скоплением крови в околосердечной сорочке) применительно к живым лицам – согласно п. 5.1.2.10 приказа № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасный для жизни, вызвавший развитие расстройства жизненно важных функций организма человека, (угрожающее жизни состояние). При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО172 обнаружены повреждения в виде раны с кровоподтеком передней поверхности правого локтевого сгиба и раны наружной поверхности средней трети правого бедра, которые, судя по форме причинены от двукратного воздействия колющего предмета около 0,1х0,1 см в диаметре, которым может являться инъекционная игла. Таким образом, данные повреждения обусловлены медицинскими (реанимационными) манипуляциями: катетеризация правой локтевой вены с образованием постинъекционной раны с кровоподтеком передней поверхности правого локтевого сгиба и постинъекционная рана наружной поверхности средней трети правого бедра. Бледно-красного цвета кровоподтеки передней поверхности грудной клетки по срединной линии и по переднеподмышечной линии правильной круглой формы (следы от присосок ЭКГ аппарата). Наличие воздуховода в трахее и постинъекционные раны с установленным венозным катетером, а также кровоподтечные следы от присосок ЭКГ аппарата, подтверждаются записями в медицинской документации предоставленной с трупом (светокопия посмертного эпикриза, светокопия эпикриза, светокопия тайминга). Экспертной оценке медицинские манипуляции не подлежат (отсутствуют осложнения). Смерть ФИО173 наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки в виде сдавления грудной клетки в передне-заднем направлении с образованием закрытых разгибательных переломы ребер справа 3,4 ребер на границе среднеподмышечной и заднеподмышечной линией и 5,6 ребер по околопозвоночной линии, кровоизлиянием области средостения, осложнившееся разрывом стенки верхней полой вены, кровотечением в полость перикарда и сдавление кровью сердца (гемотампонада), что и является непосредственной причиной его смерти. По данным судебно-химического исследования в крови от трупа ФИО175 метиловый, этиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый и амиловые спирты не обнаружены, что свидетельствует, что ФИО174) в момент смерти был трезв. При судебно-химическом исследовании в крови - опиаты, каннабиноиды и их синтетические аналоги, снотворные лекарственные средства (производные барбитуровой кислоты), бензодиазепин – не обнаружены (т. 3, л.д. 158-165);

- заключением эксперта № 102 от 21.10.2025, из выводов которого следует, что у Чэнь Кай (Chen Kai), 06.06.1997 г.р. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т. 3, л.д. 171-172);

- заключением эксперта № 28тб/25 от 30.12.2025, согласно выводам которого в соответствии с Приложением № 3 к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 20 апреля 2022 г. № 223н «Об утверждении Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве», причинами несчастного случая, произошедшего с работником ООО «Чукотцветметстрой» явились: 05. Нарушение технологического процесса, в том числе: 05.2 неправильная эксплуатация оборудования, инструмента; 08. Неудовлетворительная организация производства работ, в том числе: 08.1 необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины; 15. Прочие причины, квалифицированные по материалам расследования несчастных случаев, в том числе: 15.1. неосторожность, невнимательность, поспешность. Техническое состояние самоходного коленчатого подъемника ZA14J марки «Zoomlion ZA14g» (заводской №0773400000m000074, 2021 года изготовления, регистрационный № А78-1259-ПС) – удовлетворительное, неисправностей на момент осмотра (09.12.2025 г.) не выявлено, вышеуказанный подъемник находился в исправном состоянии. Недостатки, допущенные в ходе технического обслуживания самоходного коленчатого подъемника ZA14J марки «Zoomlion ZA14g», не состоят в причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим с работником ООО «Чукотцветметстрой» ФИО176 так как не повлияли на наступление опасных последствий, основной причиной несчастного случая является неправильная эксплуатация оборудования, выразившаяся в нахождении частей тела пострадавшего за пределами ограждения платформы, в местах где стало возможно зажатие пострадавшего между частью подъемника (перилами) и балкой перекрытия склада. Нарушения, допущенные Чень Кай (Chen Kai) в ходе эксплуатации самоходного коленчатого подъемника ZA14J марки «Zoomlion ZA14g», состоящие в причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим с работником ООО «Чукотцветметстрой» ФИО183): 1. Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»: - п.115., в части выполнения работ при нахождении ФИО177) в местах, где стало возможно зажатие пострадавшего между частями люльки подъемника и балкой перекрытия; - п. 241., в части начала перемещения люльки при несвободной зоне подъема и опускания; 2. Руководства по эксплуатации ZA14J на самоходный коленчатый подъемник «Zoomlion ZA14g»: - п. 1.6.2. Безопасность рабочей зоны: - g) в части распределения нагрузки (части тела ФИО184) за пределами ограждения платформы; - n), в части применения физического воздействия (толкания) на инструмент (шуруповерт) за пределами платформы. При производстве работ по монтажу светильников в Складе производителями работ Чэнь Кай (Chen Kai) и ФИО179) была допущена неправильная эксплуатация оборудования, выразившаяся в нахождении частей тела за пределами ограждения платформы, в местах где стало возможно зажатие пострадавшего между частью подъемника (перилами) и балкой перекрытия склада. Работы с повышенной опасностью производились в отсутствие лица, ответственного за безопасное производство работ. Оператор коленчатого подъемника Чэнь Кай (Chen Kai) произвел недопустимое расположение подъемника вблизи с препятствием (балкой), далее, проявив невнимательность, не убедившись, что зона ограждения платформы свободна, то есть ФИО178 убрал части тела, выступающие за ограждения, Чэнь Кай (Chen Kai) начал манипуляции на пульте управления подъемника. Также не исключена возможность ошибочных действий оператора Чэнь Кай (Chen Kai) во время управления подъемником, находясь в неудобном положении в люльке подъемника, последний мог перепутать команды на пульте управления ПС (т. 3,, л.д. 185-216);

- заключением эксперта № 30тб/25 от 30.12.2025 согласно выводам которого причинно-следственная связь между допущенными техническим специалистом (машинистом автовышки и автогидроподъемника) ООО «Чукотцветметстрой» Чэнь Кай (Chen Kai) нарушениями правил техники безопасности и охраны труда и наступлением смерти работника ООО «Чукотцветметстрой» ФИО180)носит объективный характер и устанавливает зависимость наступления несчастного случая с ФИО182) от действий (бездействий) технического специалиста (машиниста автовышки и автогидроподъемника) ООО «Чукотцветметстрой» Чэнь Кай (Chen Kai), допустившего нарушения требований правил охраны труда и техники безопасности. Нарушения требований законодательства РФ, норм и правил, состоящие в причинно-следственной связи с наступившим последствием в виде произошедшего несчастного случая с ФИО181), допущенные со стороны технического специалиста (машиниста автовышки и автогидроподъемника) ООО «Чукотцветметстрой» Чэнь Кай (Chen Kai):

1. Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ:

ст. 21 - в части несоблюдения работником требований по охране труда и обеспечению безопасности труда; ст. 215 - в части неправильного использования работниками производственного оборудования;

2. Руководства по эксплуатации ZA14J на самоходный коленчатый подъемник «ZoomlionZA14g»:

п. 1.6.2. g) - в части распределения нагрузки (частей тела) за пределы ограждения платформы; n) - в части применения физического воздействия на инструмент, находящийся за пределами платформы;

3. Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»:

п. 115 - в части начала перемещения люльки при нахождении пострадавшего в местах, где возможно зажатие между частями ПС и другими сооружениями;

п. 241 - в части начала перемещения люльки при несвободной зоне подъема и опускания.

Между допущенными нарушениями правил техники безопасности, иных правил охраны труда и произошедшим несчастным случаем с ФИО185 имеется причинно-следственная связь, заключающаяся в неправильной эксплуатации оборудования, выразившейся в распределении нагрузки частей тела ФИО187) за пределами ограждения платформы в местах, где стало возможно зажатие пострадавшего между частью подъемника (перилами) и балкой перекрытия склада. Оператор коленчатого подъемника Чэнь Кай (Chen Kai) произвел недопустимое расположение подъемника вблизи с препятствием (балкой), далее, проявив невнимательность, не убедившись, что зона ограждения платформы свободна, то есть ФИО188) убрал части тела, выступающие за ограждения, Чэнь Кай (Chen Kai) начал манипуляции на пульте управления подъемника. В результате допущенных со стороны технического специалиста (машиниста автовышки и автогидроподъемника) ООО «Чукотцветметстрой» Чэнь Кай (Chen Kai) нарушений требований охраны труда, техники безопасности были созданы и реализованы условия наступления несчастного случая с ФИО186 (т. 3, л.д. 223-242).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые и допустимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Все исследованные судом доказательства в совокупности являются достаточными для ответов на вопросы, разрешаемых при постановлении приговора.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

Давая оценку действиям подсудимого суд исходит из следующего.

- Chen Kai (Чэнь Кай) был допущен к ведению строительных (монтажных) работ своим непосредственным руководителем в качестве машиниста (оператора) коленчатого подъемника, в связи с чем должен был соблюдать правила техники безопасности, иных правил охраны труда при ведении строительных работ на указанном подъемном сооружении;

- при ведении строительных работ, управляя коленчатым подъемником, подсудимый допустил нарушение вышеуказанных правил техники безопасности, иных правил охраны труда, в результате чего потерпевшему причинена закрытая тупая травма грудной клетки, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, вследствие чего наступила смерть потерпевшего;

- нарушение подсудимым правил безопасности при ведении строительных работ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Согласно ч.3 ст.26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Судом установлено, что вследствие преступной небрежности, допущенной подсудимым, наступила смерть потерпевшего ФИО189 поскольку Чэнь Кай (Chen Kai) не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Под строительными работами в указанном случае понимается все строительное производство, т.е. производство общестроительных и специальных строительных работ, выполняемых при новом строительстве, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, капитальном ремонте зданий и сооружений. В этот комплекс входят такие работы, как буровые, земляные, каменные, отделочные, монтажные, пусковые, наладочные, погрузочные, разгрузочные, ремонтные и другие работы на определенной строительной территории, а также вне строительной территории, но в связи с такими работами по подведению различных коммуникаций для поставки воды, тепла, газа, электричества и т.д.

Следовательно, несчастный случай, повлекший смерть ФИО190 произошел при ведении подсудимым и потерпевшим строительных работ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает: возраст Чэнь Кай (Chen Kai) - 29 лет; является гражданином Китайской народной Республики, русским языком не владеет; в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался; со стороны жителей Билибинского района жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет; не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т. 2, л.д. 154, т. 4 л.д. 16-17, 38, 40, 42).

Добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (подсудимый передал денежные средства потерпевшему в счет возмещения морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, принес извинения) суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку принятые подсудимым меры были направлены на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего (т.5, л.д.9, 11).

Мнение защитника, что признание вины и показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования должны быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаны обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает не обоснованным.

В рассматриваемом случае отсутствует добровольное заявление виновного о совершенном преступлении; правоохранительным органам на момент допроса виновного уже было известно от многочисленных свидетелей о самом факте, об обстоятельствах совершенного преступления, и они располагали данными о причастности подсудимого к совершению этого преступления. Поэтому указанные стороной защиты обстоятельства не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, соответственно, не могут быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание.

Также материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении подсудимым преступления вследствие случайного стечения обстоятельств, в связи с чем вопреки доводу сторон оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому согласно п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Из оглашенного государственными обвинителем обвинения, предъявленного подсудимому, а также установленных в судебном следствии обстоятельств следует, что смерть потерпевшего наступила из-за допущенной подсудимым преступной небрежности, выразившейся в нарушении последним правил безопасности при проведении строительных работ. Нарушение подсудимым правил безопасности при ведении строительных работ вследствие небрежного отношения к своим должностным обязанностям, в результате чего наступила смерть потерпевшего, не может рассматриваться как случайное стечение обстоятельств, поскольку именно от подсудимого зависело выполнение правил и норм безопасности при выполнении строительных работ с подъемным сооружением, при надлежащем выполнении которых 11.10.2025 удалось бы избежать трагедии в виде смерти человека, следовательно, основания для признания обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим виновному наказание, отсутствуют.

В тоже время правдивые показания подсудимого на стадии предварительного расследования, признание подсудимым предъявленного ему обвинения, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку в рассматриваемом случае позитивное послепреступное поведение и критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в абз. 3 п. 6 постановления Пленума № 41 от 29 ноября 2018 года «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов», в том случае, когда последствия наступили в результате как действий (бездействия) подсудимого, вина которого в нарушении специальных правил установлена судом, так и небрежности, допущенной потерпевшим, суду следует учитывать такое поведение потерпевшего при назначении наказания.

Как установлено в заключении эксперта № 43 от 12.12.2025, заключении эксперта № 30тб/25 от 30.12.2025, акте о расследовании группового несчастного случая (несчастного случая со смертельным исходом) Форма № 5, одной из причин несчастного случая явилось в том числе нарушение правил безопасности при проведении строительных работ потерпевшим, выразившееся в распределении нагрузки частей тела ФИО191) за пределами ограждения платформы, то есть потерпевший также проявил небрежность, выполняя работы по монтажу светильников, выходя за пределы платформы, что привело к зажатию пострадавшего между частью подъемника (перилами) и балкой перекрытия склада.

Учитывая указанное обстоятельство, небрежность потерпевшего при проведении строительных работ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера и обстоятельств преступления отсутствуют.

Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (результатом преступных действий подсудимого явилась смерть человека), категорию совершенного преступления (средней тяжести); данные о личности подсудимого, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого является лишение свободы в пределах санкции, установленной ч.2 ст.216 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, поскольку исправление виновного возможно в ходе отбытия им основного наказания. Менее строгое наказание не сможет достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить данное наказание условно, с применением статьи 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении продолжительности испытательного срока при условном осуждении суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и его индивидуальные способности к исправлению. В целях исправления подсудимого и предотвращения совершения преступлений в дальнейшем суд в соответствии с ч.3, 5 ст.73 УК РФ полагает необходимым поставить его под контроль специализированных органов и возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.

Избранная в отношении Чэнь Кай (Chen Kai) мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (т. 4, л.д. 33-34, 35).

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Размер вознаграждения адвоката определен в зависимости от времени занятости адвоката, исчисляемым в днях, степени сложности уголовного дела, с учетом подсудности, тяжести вменяемого преступления, объема материалов дела.

На стадии предварительного расследования сумма, выплаченная защитнику подсудимого – адвокату Ручьеву А.Г. - составила 18 468 рублей (т.4, л.д. 82-83).

Суд проверил расчеты сумм процессуальных издержек, выплаченных за счет средств федерального бюджета защитнику Ручьеву А.Г. в виде вознаграждения за оказанные юридические услуги Чэнь Кай в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, и находит их верными.

В стадии судебного следствия защитник Ручьев А.Г. участвовал по соглашению.

Переводчик ФИО36 заявление об оплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве не представлял.

Таким образом, размер процессуальных издержек по настоящему делу составил 18 468 рублей.

В ходе производства по делу подсудимый ходатайство об отказе от защитника не заявлял, возражений по расчету процессуальных издержек не представил.

Государственный обвинитель, защитник полагали необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, принимая во внимание, что подсудимый молод, трудоспособен, физически здоров, противопоказания к трудовой деятельности отсутствуют, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, следовательно, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, приговорил:

Признать Чэнь Кай (Chen Kai) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чэнь Кай (Chen Kai) наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (месяцев), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чэнь Кай (Chen Kai) исполнение следующих обязанностей:

– явиться в Билибинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в течение пяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет;

– являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц на регистрацию в дни, установленные этим специализированным государственным органом;

– не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Чэнь Кай (Chen Kai) оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- лист с надписью в заголовке «подписной лист отдела ОТ, ПБ, ООС» от 11.10.2025; лист с надписью в заголовке «подписной лист отдела ОТ, ПБ, ООС» от 08.10.2025; лист с надписью в заголовке «путевой лист»; лист с надписью в заголовке «ведомость инспекции АГП»; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 В1 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /СИЗ на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 В2 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /Б на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-21.05.25 /ПП на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /СИЗ на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /ПП на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 /Б на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 В2 на двух листах; протокол проверки знания требований охраны труда работников № ЧЦМС-28.05.25 В1 на двух листах; наряд-допуск на работы повышенной опасности № 008092 на двух листах; наряд-допуск на работы на высоте № 009271 на двух листах; анализ опасности работ на шести листах; журнал регистрации вводного инструктажа ООО «Чукотцветметстрой», на 48 листах, прошитых и пронумерованных; журнал регистрации первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте, на 30 листах, прошитых и пронумерованных; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» Чэн Сунсун от 01.08.2024 на одном листе; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» Тан Ючан от 25.05.2025 на одном листе; приказ инженера строителя ООО «Чукотцветметсрой» Чэн Сунсун от 01.06.2025 на одном листе; полимерный файл с документами на трех листах; руководство по эксплуатации на прошитых листах; руководство по техобслуживанию и уходу на прошитых листах; паспорт самоходного коленчатого подъемника на 72 прошитых и пронумерованных листах, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- коленчатый подъемник марки «Zoomlion ZA14J», заводской номер 0773400000М000074, регистрационный номер А78-1259-пс, государственный регистрационный знак УТ 9606, 2021 года выпуска, хранится в помещении склада, расположенного на территории ООО «ГДК Баимская» Баимский ГОК (Проект медного месторождения «Песчанка», Билибинского района Чукотского автономного округа), имеющий координаты 65°50?35? с.ш. 166°8?10? в.д., –оставить по принадлежности у законного владельца ООО «СФНС (ЭЛОС)».

Взыскать с Чэнь Кай (Chen Kai) в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 18 468 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Е.Ю. Скороходова