ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Ринчинова Б.О., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении РинчиноваБаира Олеговича, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ринчинов Б.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ринчинов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 47 минут Ринчинов Б.О., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения в ограде <адрес> <адрес>, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и около 21 часа 50 минут этого же дня начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 22 часов 00 минут того же дня Ринчинов Б.О., находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля, остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия вблизи <адрес>.
В ходе освидетельствования Ринчинова Б.О. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия установлен факт нахождения Ринчинова Б.О. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,41 мг/литр.
В судебном заседании подсудимый Ринчинов Б.О. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Ринчинова Б.О. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного Ринчиновым Б.О. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ринчинов Б.О. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Ринчинова Б.О. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Ринчинова Б.О. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих Ринчинову Б.О. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья его и родителей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Ринчинову Б.О. наказания в виде обязательных работ, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Ринчинову Б.О. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Процессуальные издержки в общей сумме 8374 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокатам Доржиевой С.В. и Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Ринчинова Б.О. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащий Ринчинову Олегу Федоровичу и хранящийся в ООО «Данак», -вернуть законному владельцу; диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РинчиноваБаира Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ринчинова Б.О. отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 8 374 рублей 50 кпеек, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащий Ринчинову Олегу Федоровичу и хранящийся в ООО «Данак», -вернуть законному владельцу; диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева