ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Дархаева А.Л., подсудимого Лужбина А.А., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лужбина Андрея Антоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не обучающегося и не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Лужбин А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
Около 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ Лужбин А.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле в период времени с 00 часов 21 минут до 01 часа 21 минуты того же дня он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Таким образом Лужбин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 231,66 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут Лужбин А.А. был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной на <адрес>. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 231,66 грамм у Лужбина А.А. изъято.
В судебном заседании подсудимый Лужбин А.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Лужбина А.А., данные в качестве подозреваемого (л.д. 65-69) и обвиняемого (л.д. 85-88), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и Н. находились дома. Он сказал Н. что хочет собрать коноплю для собственного употребления на поле возле <адрес>. Н. сказал, что тоже хочет собрать коноплю для себя. После чего около 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ они приехали на поле, расположенное <адрес>. На поле в течение часа, то есть в период времени с 00 часов 21 минуты до 01 часа 21 минут они собирали каждый для себя верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Закончив собирать коноплю, они пошли на остановку общественного транспорта, где около 01 часа 50 минут их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него из рюкзака был изъят пакет с собранной конопли и смывы с ладоней рук.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 73-78) Лужбин А.А. показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Лужбин А.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Лужбина А.А., его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ДНА., ЩВВ., ДТЖ., данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля ДНА (л.д. 48-50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ коло 22 часов он и Лужбин А.А. находились дома, где Лужбин А.А. сказал, что намерен собрать для себя коноплю. Он сказал, что также хочет собрать для себя коноплю. С этой целью около 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ они приехали на поле вблизи <адрес>. На поле в течение часа каждый для себя собирал коноплю. После чего они пришли на остановку общественного транспорта, где около 01 часа 50 минут их задержали сотрудники полиции и изъяли у них собранную коноплю.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ЩВВ (л.д. 52-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и АСШ участвовал в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Лужбина А.А. В их присутствии у Лужбина А.А. из рюкзака были изъят пакет с растительной массой с запахом конопли, а также изъяты смывы с ладоней рук. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором они расписались.
Из оглашенных показаний свидетеля ДТЖ (л.д. 54-57) следует, что около 01 часа 50 минут он совместно с полицейским <данные изъяты> К. на остановке общественного транспорта <адрес> задержали Лужбина А.А. и ДНА В ходе личного досмотра у Лужбина А.А. изъяли пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук.
Согласно протоколу личного досмотра гражданина и изъятия его вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) в период времени с 02 часов 50 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лужбина А.А. из рюкзака изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 37-42).
Согласно заключению эксперта № от 28 июля 2026 года (л.д. 29-33) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 700 грамм, в картонной коробке, является наркотическим средством каннабис (мариуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 231 грамм.
Согласно справке об исследовании № от 16 июля 2026 года (л.д. 20-21) первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 231,66 грамм.
Оценив показания подсудимого Лужбина А.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Лужбина А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Лужбина А.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ДНА., ЩВВ., ДТЖ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Лужбина А.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что Лужбин А.А. незаконно приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 231,66 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Лужбина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Лужбина А.А. материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Лужбину А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; его молодой возраст и совершение преступления впервые; а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия показал о времени и месте сбора дикорастущей конопли.
Обстоятельств, отягчающих Лужбину А.А. наказание, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Лужбина А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Лужбина А.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Суд считает возможным освободить Лужбина А.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Лужбина А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2791 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Лужбина А.А. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя ДД.ММ.ГГГГ адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Лужбина А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 9399 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 12 190 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Лужбина А.А. в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 698 грамм в коробке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лужбина Андрея Антоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лужбину А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения Лужбину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Лужбина Андрея Антоновича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12190 рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 698 грамм в коробке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.