ПРИГОВОР № 1-52/2026
именем Российской Федерации
15 января 2026 года город Чита
Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Подзолко С.Н., при секретаре Беляевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона лейтенанта юстиции Зиновьева М.Г., подсудимого Распопова С.В., защитника – адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Щелканова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>
Распопова Сергея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, установил:
Распопов С.В., проходящий военную службу по контракту, решил временно уклониться от её прохождения, в связи с чем, без уважительных причин и в период мобилизации, к 8 часам 30 минутам 15 сентября 2025 года на службу в пункт постоянной дислокации войсковой части №, дислоцирующуюся на территории Хабаровского края, не явился, а убыл к месту жительства в г. Чита, где проводил время по своему усмотрению. После чего, 23 сентября 2025 года около 17 часов Распопов С.В. добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита) и его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, было прекращено.
Подсудимый виновным себя признал, и показал, что к 8 часам 30 минутам 15 сентября 2025 года к установленному регламентом служебного времени на службу в пункт постоянной дислокации войсковой части №, дислоцирующуюся на территории Хабаровского края в пункт постоянной дислокации войсковой части №, дислоцирующуюся на территории Хабаровского края, не прибыл, а убыл к месту своего жительства в г. Чита, где проводил время по своему усмотрению. 23 сентября 2025 года около 17 часов добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита). В период отсутствия на службе о своем месте нахождения командование части он не извещал. При этом в органы власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части не обращался, каких-либо уважительных причин и тяжелых жизненных обстоятельств для неявки на службу не имелось.
Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО1 военнослужащего войсковой части №, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 12 сентября 2025 года Распопову С.В. было выдано предписание об убытии его в пункт временной дислокации войсковой части № с датой прибытия 15 сентября 2025 года, однако 17 сентября 2025 года из войсковой части № поступило сообщение о неявке Распопова С.В. в указанную часть.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2 каждого в отдельности, следует, что Распопов С.В. к 8 часам 30 минутам 15 сентября 2025 года на службу в войсковую часть №, не прибыл.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 начальника дознания военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита) следует, что 23 сентября 2025 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита) прибыл военнослужащий Распопов С.В. и сообщил, что совершил неявку в войсковую часть № с 15 сентября 2025 года, находился дома по месту жительства.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 5 октября 2022 года № усматривается, что Распопов С.В. с 5 октября 2022 года зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды обеспечения, полагается принявшим дела и должность, вступившим в исполнение служебных обязанностей.
Из выписки из приказа командира войсковой части № от 15 сентября 2025 года №, Распопов С.В. с 12 сентября 2025 года исключен из списков части и убыл к новому месту службы в войсковую часть №.
Как следует из копии предписания командира войсковой части №, Распопов С.В. переведен в войсковую часть №, с датой прибытия 15 сентября 2025 года.
Заключением военно-врачебной комиссии от 14 октября 2025 года № Распопов С.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б».
Из заключения экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу 25 ноября 2025 года №, следует, что Распопов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в полной мере понимать и осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Оценивая заключение врачей судебно-психиатрической комиссии в совокупности с другими доказательствами, которые согласуются между собой, в том числе и с заключением врачей-специалистов военно-врачебной комиссии от, признавшей подсудимого годным к военной службе с незначительными ограничениями, а также другими данными, характеризующими его личность, суд признает данные заключения обоснованными. Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает.
Согласно сведениям из ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер», ГАУЗ «Краевой психоневрологический диспансер», Распопов С.В. в указанных учреждениях на учете не состоит.
При этом стечением тяжелых обстоятельств, являющихся основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.
Проанализировав и проверив исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, сопоставив эти доказательства между собой, суд находит виновность подсудимого в совершённом преступлении доказанной.
Поскольку Распопов С.В. в период прохождения военной службы по контракту с 8 часов 30 минут 15 сентября 2025 года до 17 часов 23 сентября 2025 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, суд эти его действия квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, в период прохождения военной службы по контракту характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, имеет государственную награду «Медаль Суворова».
Несмотря на самостоятельное сообщение о себе правоохранительным органам, суд не усматривает оснований для признания данного сообщения в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в виде явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку правоохранительные органы уже располагали сведениями о совершенном подсудимым преступлении, к которым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 40 УПК РФ относятся и командование воинских частей.
Помимо этого в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому наличие малолетних детей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оценив в совокупности приведенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Распопова С.В. и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи.
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для назначения Распопову С.В. за совершенное преступление с применением статей 64 и 73 УК РФ, как и оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
Распопова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить осуждённому Распопову Сергею Владимировичу порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно.
Срок отбывания наказания осуждённому Распопову С.В. определить со дня прибытия в колонию-поселение в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Зачесть в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Меру пресечения осуждённому Распопову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий С.Н. Подзолко