<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1 – 73/2026
УИД 79RS0003-01-2026-000249-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Ленинское ЕАО 26 июня 2026 г.
Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В., при секретаре Амосовой А.Е., с участием государственного обвинителя – Караваева Н.А.
обвиняемого Бутырина В.А., потерпевшего ФИО1, защитника Абакумова Н.Э., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бутырина В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного ООО ДМК «Лидер», не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 45 минут 28.01.2026 до 00 часов 15 минут 29.01.2026г., находясь в кухонном помещении <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, взял у печи отопления расположенной в помещении кухни, металлическую трубу с металлическим основанием в виде прямоугольника и, используя её в качестве предмета, используемого в качестве оружия, удерживая его в правой руке, нанес со значительной силой не менее пяти ударов по голове, спине в область лопаток и поясницы потерпевшего ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ушибленные раны волосистой части головы, которые в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом М3 и Социального развития России от 08.04.25 г. № 172н, пункт 5.3.1. влекут легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; закрытый перелом лопатки слева, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом М3 и Социального развития России от 08.04.25 г. № 172н, пункт 5.2.1. влечет средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня; ушибы и ссадины спины, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом М3 и Социального развития России от 08.04.25г. №172н, пункт 6, не влекут за собой вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Действия подсудимого Бутырина В.А., квалифицированы по п. «З» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
От потерпевшего ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему вреда, причиненного преступлением, претензий к Бутырину В.А. он не имеет, Бутырин В.А. принес извинения, загладил причиненный ущерб и он простил последнего.
Подсудимый Бутырин В.А. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Бутырин В.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Он принес извинения потерпевшему, которые последний принял, выплатил потерпевшему 10.000 рублей, покупал лекарства и возил его в больницу, ущерб не причинен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 года, следует, что в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делам небольшой и средней тяжести, обязательным условием для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а так же то, что причиненный вред был заглажен.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что производство по делу в отношении Бутырина В.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему не причинен, что подтвердил сам потерпевший ФИО1 в судебном заседании, при этом дополнительно заявил о том, что никаких претензий к подсудимому он не имеет, простил последнего. Преступление, совершенное Бутыриным В.В. относятся к категории средней тяжести, Бутырин В.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом, по мнению суда, посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а так же то, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, что отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Исходя из изложенного, суд считает, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении Бутырина В.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: металлический предмет в виде металлической трубы с приваренным посредством сварки металлическим предметом в виде прямоугольника, упакованный в бумажный сверток белого цвета; три марлевых тампона, промоченные веществом бурого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета – хранящиеся в КХВД МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.
Иные материалы: рентгенография левого плечевого сустава; протокол обследования левого плечевого сустава ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 29.01.2026; справка ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 29.01.2026 года об обращении в кабинет неотложной медицинской помощи ОГБУ «Ленинская ЦРБ» ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бутырина В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «З» ч.2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Бутырина В.А. - отменить.
Вещественные доказательства: металлический предмет в виде металлической трубы с приваренным посредством сварки металлическим предметом в виде прямоугольника, упакованный в бумажный сверток белого цвета; три марлевых тампона, промоченные веществом бурого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета – хранящиеся в КХВД МОМВД России «Ленинский» - уничтожить.
Иные материалы: рентгенография левого плечевого сустава; протокол обследования левого плечевого сустава ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 29.01.2026; справка ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 29.01.2026 года об обращении в кабинет неотложной медицинской помощи ОГБУ «Ленинская ЦРБ» ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО, через Ленинский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Бутырин В.А. в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление или жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей жалобе (в случае ее подачи).
Бутырин В.А. вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление вступило в законную силу 14.07.2026 г.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>