ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Габаева Ч.Д-Д.единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., подсудимого Будницкого В.С., его защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Будницкого Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> «а», не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2026 года около 21 часа 00 минут у Будницкого В.С., находящегося дома по адресу: <адрес>А, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном вблизи <адрес> Иволгинского района Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 12 августа 2026 года около 22 часов 00 минут Будницкий В.С. пришел на поле, расположенное в 250 метрах в южном направлении от заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> а также в 980 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес> Иволгинского района Республики Бурятия, где действуя умышленно, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 22 часов 00 минут до23 часов 00 минут 12 августа 2026 года, не преследуя цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 243 г, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.
После чего, Будницкий В.С. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 12 августа 2026 года, умышленно, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 243 г, без цели сбыта направился в сторону <адрес> Республики Бурятия.
12 августа 2026 года около 23 часов 15 минут Будницкий В.С. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия и доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, где в служебном кабинете в период времени с 23 часов 57 минут 12 августа до 00 часов 23 минуты 13 августа 2026 года у Будницкого В.С. обнаружен и изъят находящийся при нем пакет с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 243 г.
Подсудимый Будницкий В.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Будницкого В.С., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что около 21 часов 12 августа 2026 года он находился дома по адресу: <адрес>А, в это же время у него возникла мысль отправится на поле, расположенное вблизи <адрес>, для того чтобы собрать конопли для себя в целях личного потребления, путем курения. О том, что конопля произрастает именно там он знал, так как неоднократно видел ее. Он взял из дома с собой полимерный пакет черного цвета, затем около 21 часа 20 минут направился пешком на поле вблизи <адрес> Республики Бурятия. Около 22 часов 00 минут 12 августа 2026 года он пришел на поле и сразу начал собирать коноплю в имеющийся при нём полимерный пакет черного цвета. Собирал голыми руками. Сбором занимался в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут 12 августа 2026 года. Собрав достаточное количество конопли, он решил пойти обратно до дома пешком. Примерно в 23 часа 15 минут 12 августа 2026 года он шел в направлении <адрес>, где в этот момент к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Далее он представился сотрудникам полиции, На вопрос сотрудника полиции он сознался, что он собирал коноплю в полимерный пакет на поле вблизи <адрес> для личного потребления, цели сбыта не преследовал. Далее его доставили в отделение полиции, куда были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проведено изъятие и осмотр предметов и материалов. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции изъял у него пакет с коноплей из рук, содержимое продемонстрировали понятым. Кроме того, у него были изъяты смывы с ладоней рук с помощью двух спиртовых салфеток. По окончании изъятия и осмотра предметов и материалов был составлен соответствующий протокол, который был зачитан ему вслух сотрудником полиции, он ознакомился с ним, поставил везде свои подписи, и понятые тоже. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось (л.д. 73-77,93-96).
Оглашенные показания подсудимый Будницкий М.М. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Он работает неофициально, среднемесячный доход составляет около 50000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей гражданской супруги. Имеет хронические заболевания, у него одышка и гипертония.
Кроме признательных показаний Будницкого В.С., виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1,Свидетель №4 в целом следует, что являются оперуполномоченными ОБНОН КГК УНК МВД по РБ. В целях проверки поступившей информации им совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 на служебном автомобиле «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Будницкого В.С. 12 августа 2026 года в 22 часа 00 минут оперативной группой под наблюдение было взято поле, расположенное вблизи <адрес> Республики Бурятия. В 23 часа 15 минут 12 августа 2026 года в поле зрения попал мужчинаустановленный по внешнему виду как Будницкий В.С. Указанный гражданин был остановлен ими возле автодороги вблизи <адрес> Республики Бурятия, они представились и предъявили ему служебные удостоверения. Свидетель №1 попросил мужчину представиться, он представился Будницким В.С. Они задержалиБудницкого и доставили его в ОМВД России по Иволгинскому району. <адрес> были приглашены двое понятых Свидетель №2, Свидетель №3, в присутствии которых у Будницкого В.С. был изъят из рук полимерный пакет черного цвета с содержимым. Содержимое пакета показали понятым. Кроме того, у Будницкого В.С. были отобраны смывы с ладоней рук с использованием двух спиртовых салфеток. В ходе изъятия и осмотра предметов и материалов осуществлялась фотосъёмка. Далее Свидетель №1 был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, в том числе и Будницкий В.С. (л.д. 52-55,57-60).
Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, в целом следует, что12 августа 2026 года в позднее время они по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при проведении процессуальных действий, связанных с изъятием и осмотром предметов и материалов в здании ОМВД России по Иволгинскому району. Когда они прошли в кабинет, внутри находились двое мужчин, один из них представился сотрудником полиции, а другой Будницким В.С. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на поле вблизи <адрес> они задержали Будницкого В.С., который подозревается в незаконном приобретении наркотических средств. Будницкий В.С. в руках держал пакет черного цвета наполненный чем-то. Один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, Будницкому В.С. разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции изъял у Будницкого В.С. пакет черного цвета из его рук и открыл, внутри пакета находилась растительная масса со специфическим запахом. Также в их присутствие сотрудник полиции изъял у Будницкого В.С. смывы с ладоней его рук с помощью двух спиртовых салфеток. По факту изъятого Будницкий В.С. пояснил, что в пакете находилась конопля, которая принадлежит ему, собрал ее для личного употребления без цели сбыта, на поле вблизи <адрес>. По окончанию мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий документ, с которым они ознакомились и расписались, в том числе и Будницкий В.С. Сотрудники полиции какого-либо физического или морального воздействия на Будницкого В.С. не оказывали (л.д. 62-64,66-68).
Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 12.08.2026 г. в ОМВД России по Иволгинскому району у Будницкого В.С. изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. Также у Будницкого В.С. изъяты смывы с обеих ладоней рук при помощи спиртовых салфеток (л.д. 11-12);
Согласно справке об исследовании № 1/407 от 13.08.2026 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 900 г, находящееся внутри полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 243 г. (л.д. 26);
Согласно заключению эксперта № 1/566 от 21.08.2026 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 898 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 242,46 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхностях двух фрагментов из нетканого материала - смывах с ладоней рук гр. Будницкого В.С., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 31-33);
Согласно протоколу осмотра предметов от 25.08.2026 г. осмотрены 1) картонная коробка коричневого цвета, при вскрытии которой обнаружены вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь, с характерным запахом растения конопля; пустой полимерный пакет черного цвета с желтыми полосами с надписью «STONES&SAMSON»; отрезок нити черного цвета; 2) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого обнаружены две вскрытые бумажные упаковки бело-синего цвета с надписью «САЛФЕТКА», внутри которых находится по фрагменту из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (л.д. 35-39);
Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 1021 от 17.09.2026 г. Будницкий В.С. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, ближе к пограничной с эмоционально-волевыми нарушениями, также у него обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов (F 70, 12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых явствует, что испытуемый воспитывался без отца, мать должного внимания ребенку не уделяла. Много времени проводил на улице, бродяжничал, убегал из дома. В школе учился плохо, программу не усвоил, перевели в коррекционную школу. Где тоже учиться не хотел. В подростковом возрасте попробовал анашу и периодически покуривал. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, находился в местах лишения свободы. Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием выявившем низкий уровень интеллектуального развития, слабость абстрактного мышления и эмоционально-волевые нарушения. Степень имеющихся у Будницкого В.С. изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Он может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях (л.д. 48-50);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13.08.2026 г. подозреваемый Будницкий В.С. указал на место сбора им дикорастущей конопли - участок местности, расположенный в 250 метрах в южном направлении от заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также в 980 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> Республики Бурятия. Подозреваемый Будницкий В.С. пояснил, что в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 12 августа 2026 года именно на данном участке местности он собирал дикорастущую коноплю в полимерный пакет черного цвета. На указанном участке местности были обнаружены кусты схожие с дикорастущей коноплей (л.д.81-86).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие Будницкого В.С.: копия паспорта (л.д. 100-101); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 103-104); ответ на запрос ГАУЗ «РНД» (л.д. 105); ответ на запрос ГБУЗ «РПНД», <данные изъяты>» (л.д. 106); справка-характеристика (л.д. 107).
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Будницкого В.С.
Выводы о виновности Будницкого В.С. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными. Суд не находит оснований полагать, что показания Будницкого В.С. на стадии предварительного следствия являются самооговором. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Будницкого В.С. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные УПК РФ.
Суд находит обоснованно вмененным Будницкому В.С. квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», поскольку количество изъятого у него наркотического средства – каннабис (марихуана), подтверждено исследованными судом справкой об исследовании, заключением эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Будницкого В.С. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Учитывая заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 1021 от 17.09.2026 г., адекватное к происходящему поведение Будницкого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь междусвоимповедением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Будницкому В.С. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, посредственную характеристику, отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья подсудимого в связи с наличием хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Будницкого В.С., достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Будницкого В.С., суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шойдоновой В.Д. в размере 11166 рублей, как на предварительном следствии (8374,5 руб.), так и в судебном заседании (2791,5 руб.), подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденного. Оснований для освобождения Будницкого В.С. от уплаты процессуальных издержек суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Будницкого Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
Назначенное Будницкому В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить в отношении Будницкого В.С. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Будницкого В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, общей массой 896 г., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), пустой полимерный пакет черного цвета с желтыми полосами с надписью «STONES&SAMSON», 2 фрагмента из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета (смывы с ладоней рук гр. Будницкого В.С.) – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 11166 рублей взыскать с осужденного Будницкого В.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
Копия верна
Судья Ч.Д-Д. Габаев
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-263/2026
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2026-002081-79