ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Жирова И.К., при ведении протокола помощником судьи Зайчук Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Натальи Вячеславовны к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова Наталья Вячеславовна обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2026 года гражданское дело по иску Богомоловой Натальи Вячеславовны к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передано по подсудности в Братский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Истец Богомолова Н.В., ответчик Шадрин В.А., третье лицо Богомолов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия сведений о наличии препятствий к рассмотрению процессуального вопроса в их отсутствие суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 4 статьи 33 ГПК РФ установлено, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Приведенные положения процессуального закона подлежат применению во взаимосвязи с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что, передавая гражданское дело по подсудности в Братский районный суд Иркутской области, Дзержинский районный суд г. Новосибирска исходил из сведений о регистрации ответчика Шадрина В.А. по месту жительства по адресу: ....
Между тем указанный адрес расположен на территории муниципального образования города Братска, которая не относится к территориальной подсудности Братского районного суда Иркутской области.
Следовательно, при наличии сведений о регистрации ответчика по месту жительства в г. Братске гражданское дело подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности судом, к подсудности которого отнесена соответствующая территория, то есть Братским городским судом Иркутской области.
Суд учитывает, что передача дела в Братский городской суд Иркутской области не является спором о подсудности между судами, поскольку Братский районный суд Иркутской области принял поступившее дело к своему производству во исполнение части 4 статьи 33 ГПК РФ, однако при его рассмотрении выявил обстоятельства, свидетельствующие о принятии дела к производству с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах подлежит применению пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, направленный на обеспечение рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Братским районным судом Иркутской области не имеется, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-792/2026 по исковому заявлению Богомоловой Натальи Вячеславовны к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.К. Жиров