ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 мая 2026 года город Билибино
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Скороходовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа Григорьевой Н.В., подсудимого Реундью А.Ю., его защитника – адвоката Ручьева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Реундью Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222 УК РФ, установил:
Реундью А.Ю. совершил умышленные преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 00 минут 20.02.2025 г. до 19 часов 00 минут 10.03.2025 г., более точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Реундью Андрей Юрьевич, не являющийся владельцем охотничьего огнестрельного оружия, не имея специальной лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, находясь по адресу: <адрес> - получил достоверную информацию о нахождении в гараже, расположенном напротив <адрес> охотничьего карабина <данные изъяты> (на торцевой части крышки ствольной коробки), исправного и пригодного для производства выстрелов.
В нарушение требований ст.ст.6. 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение, хранение перевозку, передачу огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, у Реундью А.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение охотничьего карабина модели «ОП-СКС» калибра 7,62х39 мм № УО (на торцевой части крышки ствольной коробки) с нарезным стволом, в целях дальнейшего использования по назначению.
В период с 1 до 10 марта 2025 года, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Реундью А.Ю. с целью приобретения и транспортировки незаконно приобретенного карабина к постоянному месту хранения, в нарушение требований ст.ст.6. 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон №150-ФЗ), главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение, хранение, перевозку, передачу огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, забрал охотничий карабин <данные изъяты>, находящийся по вышеуказанному адресу, положил незаконно приобретенный указанный карабин в снегоход марки «Буран», без государственного регистрационного знака, на котором от гаража, расположенного напротив <адрес> до места стоянки оленеводческой бригады № муниципального предприятия сельхозтоваропроизводителей Билибинского муниципального района <данные изъяты> в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, регулирующего Правила оборота оружия и боеприпасов, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, ношения и использования огнестрельного оружия с нарезным стволом, осознавая преступный характер своих действий, влекущий нарушение установленных законодательством правил оборота оружия, умышленно, незаконно перевез карабин модели <данные изъяты>, до места стоянки оленеводческой бригады № МП СХП БМР «Озерное»: на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты> после чего начал незаконно хранить указанный карабин в палатке, то есть совершил незаконную перевозку огнестрельного оружия.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение огнестрельного оружия, в период времени с 10.03.2025 до 15.11.2025, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Реундью А.Ю. в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон №150-ФЗ), п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил в палатке вышеуказанный карабин модели <данные изъяты> в различных местах стоянок на участке оленеводческой бригады № муниципального предприятия сельхозтоваропроизводителей Билибинского муниципального района «<адрес> на территории <адрес>: от участка местности с географическими координатами: <данные изъяты> расположенном на расстоянии <адрес>.
15 ноября 2025 г. в период времени с 08 часов до 12 часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Реундью А.Ю., находившегося на месте стоянки оленеводческой бригады № муниципального предприятия сельхозтоваропроизводителей Билибинского муниципального района <данные изъяты> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> <адрес>, в нарушение требований п. 9 ст. 6, ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», возник преступный умысел на незаконную передачу охотничьего карабина <данные изъяты>, исправного и пригодного для производства выстрелов, оленеводу бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> Н.П.
В целях реализации своего преступного умысла Реундью А.Ю., зная, что Н.П. имеет соответствующего разрешения на право приобретения, хранения, использования огнестрельного оружия, находясь в то же время, в том же месте, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, влекущий нарушение вышеуказанных установленных законодательством правил оборота оружия, передал Н.П., не имеющему соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, на хранение и ношение охотничий карабин «ОП-СКС» калибра 7,62х39 мм, № УО, исправный и пригодный для производства выстрелов.
С 08 часов 00 минут 15 ноября 2025 года до момента изъятия в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часова 30 минут 12 января 2026 года Н.П. хранил вышеуказанный карабин в палатке, расположенной на участке оленеводческой бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> в районе <адрес> где данный карабин обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта № от 19.01.2026 представленный карабин является охотничьим карабином модели <данные изъяты> (на торцевой части крышки ствольной коробки) и относится к категории гражданского охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Маркировочные обозначения на деталях представленного карабина уничтожены самодельным способом путем снятия верхнего слоя металла. Представленный карабин изготовлен промышленным способом, находится в исправном состоянии и пригоден для стрельбы охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм. Признаки внесения изменений в конструкцию представленного карабина отсутствуют.
Кроме того, у Реундью А.Ю., ранее незаконно приобретшего охотничий карабин <данные изъяты>, в нарушение требований ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон №150-ФЗ), главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» запрещающих приобретение, хранение перевозку, передачу огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 20.02.2025 до 19 часов 00 минут 10.03.2025, более точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь во дворе <адрес> <адрес> умышленно, достоверно зная, что не имеет специальной лицензии на приобретение боеприпасов к нарезному стволу, с целью личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя общественную опасность своих действий, в нарушение вышеуказанных установленных законодательством правил оборота боеприпасов, получил от своего двоюродного брата Р.В. являющегося владельцем охотничьего карабина <данные изъяты>, патроны в количестве 30 штук, являющихся охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов, тем самым умышленно, незаконно приобрел их.
В период с 1 до 10 марта 2025 года, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Реундью А.Ю. с целью транспортировки незаконно приобретенных боеприпасов к постоянному месту хранения положил незаконно приобретенные 30 патронов кал. 7,62х39 мм в снегоход марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находящийся напротив <адрес> <адрес> и в нарушение ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, ношения, перевозки и использования боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно перевез 30 патронов кал. 7,62х39 мм, до места стоянки оленеводческой бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> а именно на участок местности <данные изъяты> после чего начал незаконно хранить указанные 30 патронов, являющихся охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов, в палатке.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение боеприпасов, в период времени с 10.03.2025 до 15.11.2025, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Реундью А.Ю. в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ и п.59 Правил оборота оружия, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил в палатке 30 охотничьих патронов, кал. 7,62х39 мм, в различных местах стоянок на участке оленеводческой бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> на территории <адрес>.
15 ноября 2025 г. в период времени с 08 часов до 12 часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Реундью А.Ю. находившегося на месте стоянки оленеводческой бригады № муниципального предприятия сельхозтоваропроизводителей Билибинского муниципального района «<данные изъяты> на участке местности <адрес>, в нарушение требований ст.6, ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих продажу или передачу патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, возник преступный умысел на незаконную передачу 30 патронов калибра 7,62х39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов, оленеводу бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> Н.П.
В целях реализации своего преступного умысла Реундью А.Ю., зная, что Н.П. не имеет соответствующего разрешения на право приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в то же время, в том же месте, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно передал последнему на хранение и ношение 30 патронов калибра 7,62х39мм, исправных и пригодных для производства выстрелов.
Н.П., не имеющий соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов, принял от Реундью А.Ю. на хранение и ношение 30 патронов калибра 7,62х39 мм в целях дальнейшего использования по назначению. В период времени с 08 часов 00 минут 15 ноября 2026 года до 21 часа 40 минут Н.П. отстрелял 8 патронов, после чего хранил оставшиеся 22 патрона калибра 7,62х39мм, исправные и пригодные для производства выстрелов, в палатке, расположенной на участке оленеводческой бригады № МП СХП БМР <данные изъяты> а именно: <адрес>., где указанные 22 патрона обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 12 января 2026 года в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 30 минут в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта №,5э от 19.01.2026 представленные 22 патрона являются охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм и предназначены для использования в гражданском охотничьем нарезном длинноствольном огнестрельном оружии. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Из 22 представленных патронов 7 пригодны для стрельбы. Вопрос о пригодности для стрельбы в отношении оставшихся 15 патронов не решался. Представленная гильза является гильзой охотничьего патрона калибра 7,62х39 мм., стреляна из представленного карабина модели <данные изъяты>.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Реундью А.Ю. в присутствии адвоката и в период, установленный ст.315 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме (в том числе согласен с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного), поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
От государственного обвинителя возражений против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ не поступило.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке
Учитывая, что у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый Реундью А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и отражёнными в обвинительном акте, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям средней тяжести, суд считает возможным на основании ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно сведениям ГБУ Республики Саха (Якутия) Нижнеколымская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый <данные изъяты> (т.2 л.д. 62).
Учитывая указанное в совокупности с другими материалами дела, касающимися личности подсудимого, его поведением в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о добровольности заявленного ходатайства, о способности подсудимого осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый вменяем, полностью отдает отчет своим действиям, достиг возраста, установленного ч.1 ст.20 УК РФ, и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
С учетом изложенного суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Давая правовую оценку действиям подсудимого по двум эпизодам преступной деятельности, суд исходит из обстоятельств дела, не оспариваемых сторонами, согласно которым подсудимый:
– не имел выданного уполномоченным органом разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию в соответствии с действующим законодательством;
– незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, незаконно перевез их на снегоходе из <адрес> сокрыл их в палатке на территории стоянки по месту работы и проживания, обеспечивающем их сохранность, в период с 10.03.2025 до 15.11.2025 осуществлял их незаконное хранение, впоследствии незаконно передал вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему оленеводу бригады № МП СХП БМР <данные изъяты>
– указанное огнестрельное оружие исправно и пригодно к производству выстрелов.
Подсудимый нарушил разрешительно - лицензионный порядок оборота оружия и боеприпасов, установленный Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.
Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
Под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения.
Как оконченное преступление по статье 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одних и тех же огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, равно как и незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одних и тех же взрывчатых веществ или взрывных устройств, не требуют самостоятельной квалификации каждого из незаконных действий по частям первой - третьей статьи 222 или по статье 222.1 УК РФ.
В настоящем случае подсудимый в нарушение требований действующего законодательства незаконно приобретя огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, перевез их на снегоходе от населенного пункта до места стоянки оленеводческой бригады, где осуществлял трудовую деятельность, незаконно в указанном месте хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а впоследствии незаконно передал их другому лицу, не имеющему выданного уполномоченным органом разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию в соответствии с действующим законодательством, которое впоследствии использовало часть боеприпасов к огнестрельному оружию, после чего продолжило хранить вышеуказанные огнестрельное оружие и оставшуюся часть боеприпасов к нему вплоть до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче охотничьего карабина модели <данные изъяты> с нарезным стволом, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче патронов в количестве 30 штук, являющихся охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, исправных и пригодных для производства выстрелов.
Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого и не оспариваемая стороной защиты, соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
На основании ч.1 ст. 17 УК РФ в действиях подсудимого суд признает совокупность преступлений и квалифицирует:
- по первому эпизоду обвинения – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка огнестрельного оружия;
- по второму эпизоду – по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности.
Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений, совершённых умышленно, доведены подсудимым до стадии оконченных преступлений.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Реундью А.Ю. суд учитывает, что ему 38 лет, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и (или) других иждивенцев не имеет; по месту работы в МП Билибинского МР «Озерное» характеризуется положительно: ответственно относится к своей работе, должностные обязанности выполняет хорошо, случаев нарушений трудовой дисциплины не допускал, пользуется уважением коллектива, не конфликтен, на рабочем месте за употреблением спиртными напитками и наркотиками замечен не был; УУП ПДН ГУУП и ПДН Отд МВД России по Нижнеколымскому району характеризуется посредственно: жалоб от соседей на поведение не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков; привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; не судим; военнообязанный (т.2 л.д. 42, 45-48, 50, 52, 54, 64, 67, 71).
Судом учитывается имущественное и материальное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы, работает бригадиром в оленеводческой бригаде МП СХП БМР <данные изъяты> имеет ежемесячный доход не менее 120 000 руб., в отделении судебных приставов в отношении подсудимого на исполнении исполнительных производств не имеется (т.2 л.д. 45-48, 49, 73).
Судом также учитываются сведения о состоянии здоровья подсудимого, который на <данные изъяты> (т.2 л.д. 62).
Правдивые показания подсудимого на стадии дознания о месте, времени и способе совершения преступлений, признание подсудимым предъявленного ему обвинения, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое совершенное преступление, поскольку в рассматриваемом случае позитивное послепреступное поведение и критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания (т.1 л.д. 173-179, т.2 л.д. 38-40).
Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих подсудимому Реундью А.Ю. наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая решения о виде и размере назначаемых наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (преступления окончены, совершены с прямым умыслом, отнесены к категории преступлений средней тяжести); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья; наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; отсутствие у Реундью А.Ю. судимости, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи (подсудимый не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей, других иждивенцев не имеет), и, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым наказанием для подсудимого является наказание по обоим эпизодам преступной деятельности в виде ограничения свободы в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы его действия, без учета ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку назначаемый подсудимому вид наказания не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч.1 ст.222 УК РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в силу требований ч.6 ст.53 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, не имеется (подсудимый не является военнослужащим, гражданин РФ, имеет постоянное место проживания на территории Российской Федерации).
Так как преступления по настоящему приговору, совершенные подсудимым по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ и окончательное наказание подсудимому определяет путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд в обязательном порядке устанавливает осужденному ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, возлагает на осужденного обязанности: явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в течение пяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его индивидуальные способности к исправлению, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения преступлений в дальнейшем, оснований для установления других ограничений по каждому из эпизодов преступной деятельности не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания.
Также в ходе судебного следствия не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Основания для изменения меры принуждения в виде обязательства о явке и избрания меры пресечения в отношении подсудимого сторонами не представлено, в судебном заседании не установлены. Сведения о нарушении подсудимым указанной меры процессуального принуждения отсутствуют.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – снегохода (без государственного регистрационного номера), суд приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 3, 3(1), 3(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов). В силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
По смыслу п.8 ч.1 ст.73 УПК факт принадлежности обвиняемому транспортного средства может быть установлен судом на основе документов, подтверждающих приобретение имущества.
Вместе с тем в судебном заседании сторонами не приведены доказательства, подтверждающие безусловную принадлежность указанного автотранспортного средства (идентифицирующие признаки которого также не указаны) подсудимому на праве собственности, материалы дела, оглашенные в судебном заседании, таких сведений также не содержат.
В судебном заседании исследованы постановление от 15.03.2026 о признании предметов вещественными доказательствами, постановление о возвращении вещественных доказательств, из которых следует, что владельцем снегохода марки <данные изъяты> без г.р.з. является Реундью А.Ю. При этом документы, подтверждающие указанное обстоятельство, не представлены. В судебном заседании подсудимый пояснил, что это его снегоход, но документов, подтверждающих указанное, не представил, не содержат таких сведений и материалы уголовного дела, оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д.233, 234).
Ходатайств о наложении ареста на имущество – снегоход (без гос.рег. знака) в судебном заседании не заявлено.
Таким образом, в настоящем судебном заседании суд лишен возможности разрешить вопрос о конфискации данного вещественного доказательства. Вместе с тем этот вопрос может быть разрешен в порядке ст.399 УПК РФ при представлении сторонами в суд необходимых доказательств, поскольку снегоход оставлен на хранение подсудимому.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Реундью Андрея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконных приобретения, передачи, хранения, перевозки огнестрельного оружия) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконных приобретения, передачи, хранения, перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию) в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Реундью А.Ю. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Реундью А.Ю. следующие ограничения:
– не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
– не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Реундью А.Ю. исполнение обязанностей:
- явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы - Оймяконский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ (дислокация <адрес>) - в течение пяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу для постановки на учет;
– являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим специализированным государственным органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - снегоход марки «Буран» - оставить у осужденного Реундью А.Ю.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья Е.Ю. Скороходова