К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-620/2026 ~ М-452/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Анивский районный суд Сахалинской области · судья Киекбаева Альфия Гайсовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело 2-620/2026

УИД65RS0003-01-2026-000752-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе судьи Киекбаевой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бунеева Павла Борисовича к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Бунеева П.Б. к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

На судебное заседание, назначенное на 30 июля 2026 года и 13 августа 2026 года истец Бунеев П.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки в суд неизвестна, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Матыцина Н.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец Бунеев П.Б. не явился на судебные заседания 30.07.2026, 13.08.2026, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Бунеева П.Б. к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования – оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бунеева Павла Борисовича к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования, - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления - без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья А.Г.Киекбаева

Дело 2-620/2026

УИД65RS0003-01-2026-000752-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

13 августа 2026 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе судьи Киекбаевой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бунеева Павла Борисовича к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования,

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бунеева Павла Борисовича к администрации Анивского муниципального округа о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка от построек, и его приведение в состояние, пригодное для дальнейшего использования, - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления - без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья А.Г.Киекбаева

Участники

Истец

  • Б. П. Б.

Ответчик

  • Администрация Анивского муниципального округа

Третье лицо

  • М. Н. Н.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:00

    Передача материалов судье

  3. 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:05

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  8. 21:26

    Производство по делу возобновлено

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:36

    Дело оформлено

  14. 12:36

    Дело передано в архив