ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу село Иволгинск «19» декабря 2025 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., с участием истца Обогоева В.В., представителя Администрации МО «Иволгинский район» ФИО9, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обогоева В.В. к Администрации МО «Иволгинский район» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Обогоев В.В., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Администрации МО «Иволгинский район» убытки в размере 675 000 рублей, из них прямые убытки в размере 600 000 рублей, 75 000 рублей судебные издержки, судебные расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обогоеву В.В., ФИО3, Администрации МО «Иволгинский район» об установлении местоположения границ земельного участка, признании акта администрации МО «Иволгинский район», по перераспределению земельных участков, договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права на земельные участки отсутствующим удовлетворены частично, а именно признаны недействительными: постановление администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении схемы расположения земельного участка в результате перераспределения земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1320кв.м. на 1995кв.м.; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между ФИО2 и МО «Иволгинский район» Республики Бурятия № «О перераспределении земельных участков»; соглашение о перераспределении земельных участков №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и МО «Иволгинский район» Республики Бурятия; соглашение о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО2 и МО «Иволгинский район» Республики Бурятия; постановление администрации МО Иволгинский район Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении схемы расположения земельного участка» в результате перераспределения земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 516кв.м. на 1189кв.м.». Применены последствия недействительности сделок: признан недействительным раздел земельного участка с кадастровым номером № на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и №, отменить их; признано право собственности ФИО2 на земельные участок с кадастровым номером № и № отсутствующим; исключить сведения об этих участках из ЕГРП; признано перераспределение земельного участка, с кадастровым номером № по соглашение о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., недействительным; признано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим; исключить сведения об этом участке из ЕГРП; признан раздел земельного участка с кадастровым номером № и снятие его с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделом его на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на 2 земельных участка г., с кадастровыми номерами № и № с постановкой их на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ недействительными сделками и отменены; признано право собственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером № и № отсутствующим; исключены сведения об этих участках из ЕГРП; признан договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной сделкой, применены последствия недействительности данной сделки, признано право собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, исключены из ЕГРП сведения о правах. Возложена обязанность на ФИО4 возвратить занимаемый ею земельный участок ФИО1. Восстановлены сведения о принадлежности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №; установлены границы земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, в границах, установленных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного кадастровым инженером ФИО7, площадью 1392кв.м.
В результате исполнения решения суда истец выплатил ФИО1 600 000 рублей, о чем имеется расписка.
В связи с наличием убытков истец обратился с досудебной претензией в администрацию МО «Иволгинский район», на которую ответ не поступил.
Кроме того, истец понес убытки в размере 75 000 рублей на услуги представителя в двух судебных инстанциях.
В судебном заседании истец Обогоев В.В. от исковых требований к ответчику Администрации МО «Иволгинский район» отказался, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца Обогоева В.В. по устному заявлению ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика Администрации МО «Иволгинский район» по доверенности ФИО9 в судебном заседании просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Обогоеву В.В. разъяснено и понятно, что соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, учитывая, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, суд считает необходимым вернуть истцу 70% от размера уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Обогоева В.В. отказ от иска.
Производство по исковому заявлению Обогоева В.В. к Администрации МО «Иволгинский район» о взыскании убытков, прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Возвратить истцу Обогоеву В.В., ИНН №, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12 460 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Харимаева
Верно: судья Н.Б. Харимаева