ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Иркутск
Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зуева А.О., при секретаре судебного заседания Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Иркутского гарнизона лейтенанта юстиции Макаева Р.Р., подсудимого Сафронова М.Н. и защитника - адвоката Максимова С.О., представившего удостоверение № 3336 и ордер № 1/170 от 21 августа 2026 года, ИОКА «Десница», рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело №1-83/2026 в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Сафронова Максима Николаевича, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ установил:
Сафронов, проходя военную службу по контракту в войсковой части <...>, 22 августа 2025 года около 11 часов 00 минут, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин, <...> самовольно оставил место службы <...> совершив тем самым самовольное оставление места службы в период мобилизации, и стал проживать в <...>.
26 апреля 2026 года, Сафронов был разыскан сотрудниками полиции и сотрудниками полиции по адресу: <...>, после чего последний доставлен в военную комендатуру.
В судебном заседании подсудимый Сафронов виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, пояснил, что желает проходить военную службу - служить Родине и защищать ее, как и служил ранее. <...>.
Виновность подсудимого Сафронова подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <...> от 09 апреля 2025 года № 54/ОК/дсп, Сафронов зачислен в распоряжение командира войсковой части <...> и поставлен на все виды обеспечения.
<...>
<...>
Свидетель С. – супруга Сафронова, в судебном заседании показала, что Сафронов является военнослужащим по контракту войсковой части <...> 23 августа 2025 года приехал домой, и они стали проживать в <...>, а в конце апреля 2026 года Сафронова М.Н. задержали сотрудники полиции. Характеризует Сафронова исключительно положительно как добропорядочного, трудолюбивого, честного, справедливого человека, замечательного и заботливого супруга и прекрасного отца, патриота своей Родины.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что он является заместителем начальника филиала № <...> <...> Примерно в конце августа 2025 года с ними связывались из филиала «<...>, и спрашивали прибывал ли Сафронов М.Н., на что они пояснили, что после выписки от них более Сафронов М.Н. к ним не прибывал. Сотрудники санатория пояснили, что Сафронов убыл в неизвестном направлении.
Согласно оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СНВ 19 августа 2025 года к ним в филиал <...> <...> прибыл, из филиала <...> Сафронов Максим Николаевич, <...>. Сафронов М.Н. поступил к ним <...> продолжительностью с 19 августа 2025 года по 08 сентября 2025 года. По прибытии в санаторий <...> Сафронову М.Н. разъяснено, что самовольное оставление места службы, а именно <...> является уголовно-наказуемым деянием, и наказывается по ст. 337 УК РФ, при разъяснении устно данных положений Сафронов М.Н. пояснил, что ему всё понятно. 22 августа 2025 года до 09 часов 00 минут при проверке постояльцев Сафронов М.Н. находился в филиале «<...>. При обходе филиала «<...> сотрудниками филиала до 09 часов 00 минут 24 августа 2025 года обнаружено, что в своей палате отсутствует <...> Сафронов М.Н., в связи с чем, ими были подготовлены соответствующие уведомления в вышестоящее командование и в войсковую часть <...>, о том, что последний самовольно оставил место излечения. Поясняет, что Сафронов М.Н. скрылся самовольно из <...> точно в период времени с 09 часов 00 минут 22 августа 2025 года по 09 часов 00 минут 24 августа 2025 года, а не в иные даты. <...> Сафронову М.Н. никто из персонала филиала «<...>, не разрешал покидать <...> место службы.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.., следует, что он проходит военную службу по мобилизации в войсковой части <...>. В их войсковой части по контракту проходит военную службу <...> Сафронов М.Н. с 04 апреля 2025 года. В <...> Сафронов М.Н. самовольно убыл 22 августа 2025 года, а обнаружили пропажу Сафронова М.Н. только 24 августа 2025 года. Сафронову М.Н. никто не разрешал покидать <...> 26 апреля 2026 года с ними связались оперативные сотрудники полиции гор. <...> и пояснили, что в вечернее время 26 апреля 2026 года разыскали и доставили Сафронова М.Н. в отдел полиции г. <...>. Причины и мотивы, по которым <...> Сафронов М.Н. самовольно убыл из <...>» в последующем не прибыл в войсковую часть <...> ему не известны. О наличии у <...> Сафронова М.Н. каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших его совершить самовольное оставление места службы, ему не известно. Сафронов М.Н., находясь в воинском коллективе каких-либо жалоб, никогда не высказывал. О наличии близких родственников, нуждающихся в постоянном уходе, Сафронов М.Н. ничего не сообщал.
Согласно оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САВ. - оперуполномоченного ОУР МО МВД России <...>», 26 апреля 2026 года в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что находящийся в федеральном розыске военнослужащий войсковой части <...> Сафронов М.Н., должен будет приехать в г. <...>, где в вечернее время он выехал на указанный адрес и около указанного дома обнаружили Сафронова М.Н. около 21 часа 00 минут 26 апреля 2026 года, после чего предложили Сафронову М.Н. проследовать в отдел полиции, где Сафронов М.Н. пояснил, что хотел немного погулять, а потом вернуться в войсковую часть сам, но не вернулся.
<...>
<...>
<...>
Из сведений из ПТК «Розыск-Магистраль» следует, что военнослужащий по контракту войсковой части <...> Сафронов М.Н. по паспорту <...> 21 августа 2025 года купил билеты маршрутом г. <...> 22 августа 2025 года вылетел и приземлился по маршруту г. <...>, 22 августа 2025 года вылетел по маршруту г<...>, куда приземлился 23 августа 2025 года (ранее на имя Сафронова М.Н. выдан паспорт гражданина РФ <...> 06 октября 2021 года.
<...>
<...>
<...>).
Таким образом, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.
22 августа 2025 года около 11 часов 00 минут, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин, проходя лечение после ранения в филиале <...>, расположенный по адресу: <...>, самовольно оставил место службы по указанному адресу, совершив тем самым самовольное оставление места службы в период мобилизации, и стал проживать в <...> до момента его задержания сотрудниками полиции и военной комендатуры 26 апреля 2026 года, суд эти его действия расценивает как совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, в период мобилизации, самовольное оставление места службы без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания военный суд учитывает, что Сафронов по службе в Вооружённых Силах РФ характеризуется положительно, руководителями по предыдущим местам работы, с учебных заведений, спортивных секций, по месту жительству участковым уполномоченным полиции, соседями и близкими родственниками характеризуется исключительно с положительной стороны, признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Также при назначении наказания суд учитывает требования закона о соответствии назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также поведение подсудимого после совершения им преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих Сафронову наказание, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у него 2-х малолетних детей, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также непосредственное участие Сафронова в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого им преступления с тяжкого на средней тяжести.
При этом оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Сафронову следует определить колонию-поселение.
Поскольку обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Сафронова меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменений не претерпели, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вещественных доказательств по уголовному делу и судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Сафронова Максима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и на основании санкций указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого Сафроновым Максимом Николаевичем с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом изменения категорий совершённого Сафроновым М.Н. преступления, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Сафронову М.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования осуждённого к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчёта один день за один день лишения свободы.
Осуждённому Сафронову М.Н. в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, к месту отбывания наказания следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Меру пресечения Сафронову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено осуждённым одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после его извещения о принесённых жалобах или представлениях другими участниками уголовного судопроизводства и получения их копий.
Председательствующий А.О. Зуев