ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2026 года город Иркутск
Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зуева А.О., при секретаре судебного заседания Шипко Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Иркутского гарнизона майора юстиции Курганского Н.А., подсудимого Худорожко С.В. и защитника - адвоката Пучковской Л.С., представившей удостоверение № 3241 и ордер № 01/004 от 7 августа 2026 года Иркутской областной коллегией адвокатов «Алиби», рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело №1-98/2026 в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Худорожко Сергея Владимировича, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
Худорожко, проходя военную службу <...>, 21 июня 2025 года около 18 часов 00 минут, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин самовольно оставил место службы – войсковую часть <...>
12 мая 2026 года, Худорожко был разыскан сотрудниками полиции и сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (город Иркутск) по адресу: <...>
В судебном заседании подсудимый Худорожко виновным себя в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, <...>
Виновность подсудимого Худорожко подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <...>, Худорожко зачислен в списки личного состава войсковой части <...>.
Свидетель Худорожко Ю.В. – супруга Х. в судебном заседании показала, что она состоит в браке с Худорожко с 2012 года и исключительно положительно его характеризует. Как доброго ответственного, порядочного и патриотичного человека. <...> Всеми видами довольствия Худорожко был обеспечен в полном объеме, неуставные отношения, либо иные противоправные деяния в отношении него не применялись. В конце июня 2025 года Худорожко приехал по месту жительства и сообщил ей, что он без разрешения командования самовольно оставил расположение войсковой части <...> Также Худорожко сообщил ей, что уклоняться вовсе от военной службы не желает и вернется в свою воинскую часть позднее. Каких-либо оснований, либо тяжелых жизненных обстоятельств для самовольного оставления части у Худорожко не было. 12 мая 2026 года по их месту жительства прибыли сотрудники военной комендатуры, которые сообщили, что Худорожко находится в розыске за совершение самовольного оставления части, после чего Худорожко был сопровожден в указанную комендатуру.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., следует, что Худорожко С.В. с 1 октября 2022 года проходит военную службу <...>. 21 июня 2025 года Худорожко без уважительных причин и разрешения командования самовольно оставил расположение войсковой части <...> и убыл в неизвестном направлении. О наличии уважительных причин Худорожко не уведомлял, о своем местонахождении не сообщал. Неуставные отношения и противоправные действия к Худорожко не применялись. Согласно приказа командира войсковой части <...> Худорожко с 22 июня 2025 года полагается самовольно оставившим часть. <...>
Согласно оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля
А. 12 мая 2026 года он совместно с сотрудниками ОУР МО МВД России <...>» прибыл по адресу: <...> Дверь указанного дома открыл мужчина, который представился Худорожко Сергеем Владимировичем. Также Худорожко сообщил, что является военнослужащим и в июне 2025 совершил самовольное оставление войсковой части <...> без уважительных причин или тяжелых жизненных обстоятельств. Поле этого, Худорожко был сопровожден в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Иркутск).
Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 2 июня 2026 года № 12/1624, <...> Худорожко С.В. определена категория годности к военной службе, категория «А» - годен к военной службе, на диспансерном учёте у нарколога и психиатра подсудимый не состоит.
<...>
Согласно сообщению врио военного коменданта (гарнизона, 2 разряда) (город Иркутск) от 22 июня 2026 года, согласно которому в период с 22 июня 2025 года по 12 мая 2026 года в военную комендатуру Иркутского гарнизона Худорожко не обращался.
<...>
<...>
<...>
Таким образом, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.
21 июня 2025 года около 18 часов 00 минут Худорожко, без разрешения уполномоченных на это должностных лиц, без уважительных причин, самовольно оставил место службы – войсковую часть <...>, совершив тем самым самовольное оставление места службы в период мобилизации, и стал проживать в городе <...> до момента его задержания сотрудниками полиции и военной комендатуры 12 мая 2026 года, суд эти его действия расценивает как совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, в период мобилизации, самовольное оставление места службы без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания военный суд учитывает, что Худорожко по службе в Вооружённых Силах РФ характеризуется положительно, руководителями по предыдущим местам работы, по месту жительству участковым уполномоченным полиции, соседями и близкими родственниками характеризуется исключительно с положительной стороны, признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Также при назначении наказания суд учитывает требования закона о соответствии назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также поведение подсудимого после совершения им преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих Худорожко наказание, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Худорожко в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, <...> суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого им преступления с тяжкого на средней тяжести.
При этом оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Худорожко следует определить колонию-поселение.
Поскольку обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Худорожко меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части <...> претерпели изменения, и в целях надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ранее избранную в отношении Худорожко меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу определить её действие.
Вещественных доказательств по уголовному делу и судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Худорожко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и на основании санкций указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого Худорожко Сергеем Владимировичем с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом изменения категорий совершённого Худорожко С.В. преступления, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Худорожко С.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования осуждённого к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчёта один день за один день лишения свободы.
Осуждённому Худорожко С.В. в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, к месту отбывания наказания следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Меру пресечения Худорожко Сергею Владимировичу в виде наблюдения командования воинской части изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу определить её действие.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено осуждённым одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после его извещения о принесённых жалобах или представлениях другими участниками уголовного судопроизводства и получения их копий.
Председательствующий А.О. Зуев