ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Вилюйск 16 января 2026 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное обществ) к Кужугет Ч. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 20 февраля 2020 года банком и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 579545 рублей под 17,2% годовых, на срок до 18 апреля 2024 года. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 485321 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 57340 рублей 80 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1606 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15885 рублей.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <*****>.
На подготовку дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия), в связи с постоянным местом жительства по адресу: <*****>.
Оснований, предусмотренных ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ, для изменения подсудности дела по выбору истца, применения исключительной подсудности, изменения территориальной подсудности по соглашению сторон, из материалов дела не усматривается.
Изложенное указывает на то, что дело принято к производству Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен в суд, юрисдикция которого не распространяется на установленное судом место жительства ответчика, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное обществ) к Кужугет Ч. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.М. Данилова