ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
3 февраля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Копосова М.И., при помощнике судьи Дроздовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 … Щ. об оспаривании действий командира войсковой части 0000, связанных с его направлением в служебную командировку, установил:
Административный истец Щ. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать незаконными решение командира войсковой части 00000 о направлении его в служебную командировку …, обязав указанное должностное лицо принять решение о досрочном прекращении служебной командировки и возврате Щ. в … войсковой части 00000.
Административный истец Щ. и его представитель Р., а также административный ответчик - командир войсковой части 00000, в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.
При подготовке дела к судебному заседанию от представителя административного истца Р., представляющего интересы административного истца Щ. по доверенности, поступило заявление об отказе от требований в полном объеме. При этом в своем заявлении Р. указал, что последствия отказа от административного иска, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, военный суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч. 2 статьи 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, суд признает отказ административного истца от своих требований не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194 и 225 КАС РФ, военный суд определил:
принять отказ представителя административного истца Р. от требований по вышеназванному административному исковому заявлению Щ.
Прекратить производство по административному делу № 2а-8/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 … Щ. об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с его направлением в служебную командировку.
Повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Р. государственную пошлину, уплаченную за подачу административного искового заявления в суд на основании платежного поручения от … года в сумме … (…) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.И. Копосов