ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
12 марта 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.С., рассматривая административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части – полевая почта 00000 … Р. об оспаривании бездействия командира войсковой части – полевая почта 00000 и Командующего …, связанного с неувольнением его с военной службы, установил:
Административный истец Р. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором изложил требования, суть которых сводится к тому, что он просит признать незаконными бездействия командира войсковой части – полевая почта 00000 и Командующего …, связанные с неувольнением его с военной службы по …, обязав Командующего … уволить его с военной службы по вышеуказанным основаниям.
… года от Р. поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, в связи с удовлетворением его требований в досудебном порядке. При этом в своем заявлении Р. указал, что положения ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Административный истец Р. и его представитель Л., а также административные ответчики – Командующий …, командир восковой части – полевая почта 00000, а также заинтересованное лицо - начальник управления кадров …, в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.
Изучив материалы административного дела, военный суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч. 2 статьи 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Из п. 7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей.
При этом усматривается, что при подаче административного искового заявления административный истец внес сумму государственной пошлины в размере … рублей, следовательно, превышающую … рублей.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких данных, следует прийти к выводу, что излишне уплаченная при подаче административного искового заявления сумма в размере … рублей должна быть возвращена в полном объеме, остальная сумма подлежит возврату в … процентах.
Изучив материалы дела, суд признает отказ административного истца от своих требований не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194 и 225 КАС РФ, военный суд определил:
принять отказ от требований по вышеназванному административному исковому заявлению Р.
Прекратить производство по административному делу № … по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части – полевая почта 00000 … Р. об оспаривании бездействия командира войсковой части – полевая почта 00000 и Командующего войсками …, связанного с неувольнением его с военной службы.
Повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Р. государственную пошлину, уплаченную за подачу административного искового заявления в суд на основании чека по операции от … года в сумме … (…) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.И. Копосов