ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Инюткина А.В., при секретаре Гущиной Е.И., с участием:
государственного обвинителя Караваева Н.А., подсудимого Жиронкина Д.В., защитника Романовой Л.Г., потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жиронкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного разнорабочим в <данные изъяты>, военнообязанный, проживающий по улице <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жиронкин Д.В. обвиняется в том, что в период с 20:00 до 21:00 часа одного из дней с 10 по 20 апреля 2026, находясь в помещении квартиры по улице <данные изъяты>, умышленно, руководствуясь чувством корысти, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО1 имущество: ванну чугунную размером 150см х 70см стоимостью 3948 рублей; плиту чугунную для печи на две конфорки, на каждой два кольца и крышка, размерами 40 см х 70 см, стоимостью 2026 рублей 66 копеек. Помимо этого, Жиронкин Д.В. в тот же период времени с территории двора по вышеуказанному адресу, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО1. лестницу металлическую, самодельную сварную из металлических труб, высотой 2 м 50 см, стоимостью 2350 рублей. Обратив указанное имущество в собственность, и распорядившись по своему усмотрению, Жиронкин Д.В. своими действиями причинил потерпевшей ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 8324 рубля 66 копеек.
По данному обвинению подсудимый Жиронкин Д.В. свою вину признал.
От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Жиронкиным Д.В., она указывает, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения и дополнительно загладил вред путем оказания помощи в хозяйственных работах, каких-либо претензий к нему не имеет, отказывается от своего гражданского иска.
В судебном заседании подсудимому Жиронкину Д.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством. Подсудимый Жиронкин Д.В. и его защитник Романова Л.Г. просили суд прекратить уголовное дело по основанию примирения сторон.
Государственный обвинитель Караваев Н.А. высказал мнение, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Из материалов дела видно, что Жиронкин Д.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаялся, причиненный им вред возмещен, с потерпевшей примирился.
Учитывая это, а также волеизъявление потерпевшей ФИО1., мнение государственного обвинителя и согласие стороны защиты на прекращение уголовного дела, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жиронкина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жиронкина Д.В. отменить.
Производство по гражданскому иску к Жиронкину Д.В. прекратить, в связи с отказом от иска потерпевшей ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Жиронкин Д.В. вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или в заявлении, а так же вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Постановление вступило в законную силу 17.08.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>