ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Прокопьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, установил:
22 января 2026 года ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование указывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 29 ноября 2016 года между банком и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки Прав (требований), согласно которому права (требования) к должникам, возникшие на основании заключенных банком с должниками кредитных договоров, соглашений, переданы ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС»).
21 октября 2025 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу №А58-7851/2025 ответчик Николаева Л. В. признана несостоятельной (банкротом).
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу указанной правовой нормы с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, среди которых следующее: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При этом исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что ответчик обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21 октября 2025 года по делу №А58-7851/2025 заявление Николаевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <*****>, о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.
Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.1 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 12605 рублей 11 копеек подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.333.40 НК РФ, суд определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Прокопьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к Прокопьевой Л. В. на основании платежного поручения №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12605 (двенадцать тысяч шестьсот пять) рублей 11 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов