Дело № 2-57/2026
УИД: 87RS0001-01-2025-000695-04
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.С., при помощнике судьи Сапрыкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Анадырский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № V625/0006-0386468 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 1 247 142 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 471 рубль 00 копеек.
В обоснование заявленного искового требования указал, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 207 988 рублей 31 копейка, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,7 процента годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик принятое на себя обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 247 142 рубля 46 копеек из которых: 1 150 228 рублей 03 копейки – основной долг, 93 086 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользованием кредитом, 1 507 рублей 51 копейка – пени по просроченным процентам, 2 320 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу, которую истец просит взыскать, поскольку требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, оборотная сторона).
Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, определение о подготовке дела к судебному разбирательству получал, таким образом ему было известно о возбужденном гражданском деле, в определении указано, что стороны могут отслеживать движение дела на официальном сайте Анадырского городского суда Чукотского автономного округа, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, считает, что исковое требование Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг в Банка ВТБ (ПАО), подписанным ФИО1 электронно-цифровой подписью, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях договора «Потребительский кредит», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 207 988 рублей 31 копейка на срок, составляющий 60 мес., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,7% в год (л.д.10-13). Банк ВТБ (ПАО) исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. Указанную в кредитном договоре сумму 1 207 988 рублей 31 копейка ответчик получил путем зачисления кредита на текущий банковский счет №, что подтверждается представленной истцом банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается (л.д.15). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, остаток непогашенной задолженности ответчиком ФИО1 составляет 1 150 228 рублей 03 копейки – основной долг, 93 086 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользованием кредитом, 1 507 рублей 51 копейка – пени по просроченным процентам, 2 320 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу, а общая сумма задолженности составила 1 247 142 рубля 46 копеек (л.д. 8).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В связи с длительным неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств должника, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес требование о досрочном истребовании задолженности, которое следовало оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Судом достоверно установлен факт заключения кредитного договора с банком в письменной форме, где заемщик ФИО1 подписал индивидуальные условия кредитования, а кредитор, одобрив заявку заемщика, выдал одобренный кредит в размере 1 2307 988 рублей 31 копейка, зачислив денежные средства на счет заемщика, которым ответчик распорядился по собственному усмотрению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Проверяя расчет взыскиваемой денежной суммы, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем не приводит его в решении.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Банка к ответчику ФИО1 в полном объёме в размере 1 247 142 рубля 46 копеек из которых: 1 150 228 рублей 03 копейки – основной долг, 93 086 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользованием кредитом, 1 507 рублей 51 копейка – пени по просроченным процентам, 2 320 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении с исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 27 471 рубль 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9), которую просил взыскать в полном объёме с ответчика ФИО1
Принимая во внимание, что исковое требование Банка удовлетворено в полном объёме, таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в указанном размере, то есть 27 471 рубль 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН: 107739609391), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 1 247 142 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 471 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.
Судья А.С. Гришина
Окончательное решение изготовлено 18 февраля 2026 года.
Судья А.С. Гришина