ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Анива Сахалинская область
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Лапинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2026 года ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 12 сентября 2020 года между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 заключен договор займа №А №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей, процентная ставка 1% от суммы основного долга за каждый календарный день. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок до 22 октября 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Обязательство, вытекающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа №А № от 12 сентября 2020 года в размере 4 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании от представителя истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» Рубановой В.О., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Выслушав пояснения представителя ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» Рубановой В.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» Рубанова В.О. отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу 70% размера уплаченной государственной пошлины в сумме 2 800 рублей из бюджета.
Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, приняв отказ истца от исковых требований.
Возвратить ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» (ИНН 6501241463) государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 чеком по операции от 14 апреля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева