ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Анива Сахалинская область
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Лапинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 г. Южно-Сахалинска от 25 марта 2015 года с ФИО1 в пользу ООО «Деньги для всех» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы, всего в размере 98 486 рублей 49 копеек. На основании судебного приказа ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 возбуждено исполнительное производство. В период с 25 марта 2015 года по 21 мая 2025 года с ответчика была взыскана сумма задолженности в полном объеме. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства обесценились, в связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2015 года по 21 мая 2025 года в размере 51 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» Власенко И.В., действующего по доверенности, об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и достижением договоренности между сторонами.
В судебное заседание представитель истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» Власенко И.В. отказался от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу 70% размера уплаченной государственной пошлины в сумме 2 800 рублей из бюджета.
Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, приняв отказ истца от исковых требований.
Возвратить ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» (ИНН 6501241463) государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами чеком по операции от 20 января 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева