ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления город Анадырь 29 января 2026 года
Судья суда Чукотского автономного округа Гребенщикова Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о вынесении судебного приказа, установил:
26 января 2026 года в суд Чукотского автономного круга поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Эймитрультыной Л.Г. задолженности по договору займа от 9 июля 2024 года № за период с 9 июля 2024 года по 22 декабря 2025 года по основному долгу в размере 2 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами 2 592 рублей.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной и предусмотренные главой 45 ГПК РФ (связанные с признанием и исполнением решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Дела о выдаче судебного приказа на основании статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
Исходя из изложенного, указанное требование суду Чукотского автономного округа не подсудно.
Пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, исковое заявление возвращается лицу, его подавшему. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку в заявлении указан адрес должника Эймитрультыной Л.Г.: <адрес>, с учетом отсутствия на территории Чукотского района судебного участка мирового судьи, настоящее заявление подсудно Чукотскому районному суду.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 ГПК РФ, судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о вынесении судебного приказа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», что возвращение заявления не препятствует обращению в суд с тем же заявлением в установленном законом порядке.
С указанным заявлением общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» вправе обратиться в Чукотский районный суд, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через суд Чукотского автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Гребенщикова