К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-79/2025 ~ М-310/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифоров Айсен Андреевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-310/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года село Верхневилюйск

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., изучив материалы по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к С о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100312 рублей 45 копеек и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26003 рубля 12 копеек.

Определением от 26 ноября 2025 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений по 04 декабря 2025 года включительно. Копия определения направлена истцу на электронные почты, указанные им в исковом заявлении <адрес>, <адрес>.ru 26 ноября 2025 года, а также в тот же день копия определения направлена истцу через модуль «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (ecs.sudrf.ru).

В предоставленный судом срок истцом недостатки, указанные в определении от 26 нояря 2025 года, не устранены, сведения о направлении в суд исправленных материалов не представлены.

В силу части 2 статьи 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина, согласно платежному поручению № от 06 ноября 2025 года на сумму 26003 рубля 12 копеек, подлежит возврату полностью <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к С о взыскании задолженности по договору займа – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина, согласно платежному поручению № от 06 ноября 2025 года на сумму 26003 (двадцать шесть тысяч три) рубля 12 копеек, подлежит возврату полностью <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья А.А. Никифоров

Участники

Истец

  • ООО "МФК КарМани"

Ответчик

  • С. П. А.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков