ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Зарбаева В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу ИП Утина В.К. на определение мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия от 15 декабря 2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы
УСТАНОВИЛ:
ИП Утин В.К. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Заиграевского района РБ о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по судебному приказу №2-1647/2023 о взыскании с Шурыгиной С.А. задолженности по договору займа в пользу ПАО МФК «Займер».
Определением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 15.12.2025г. заявление ИП Утина В.К. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, ИП Утиным В.К. подана частная жалоба на определение с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы, мотивированное получением копии определения за сроками обжалования.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на судебный акт суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту. При этом предусмотренный законодателем институт восстановления процессуальных сроков предполагает обязательность справедливой оценки судами обстоятельств, связанных с пропуском срока обжалования судебного акта, в случае, когда податель жалобы ходатайствует о его восстановлении.
Из общих принципов осуществления правосудия, а также гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту следует, что лицу, в отношении которого состоялся судебный акт, не может быть отказано в реализации права на его обжалование.
Из материалов дела следует, что 06.04.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ вынесен судебный приказ №2-1647/2023 о взыскании с должника Шурыгиной С.А. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа в сумме 40824 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 712,36 руб.
11.11.2025г. поступило заявление от ИП Утина В.К. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа.
Определением от 15.12.2025г. заявление ИП Утина В.К. оставлено без удовлетворения.
Как следует из сопроводительного письма, копия определения от 15.12.2025г. направлена ИП Утину в этот же день.
Между тем как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087617353573 письмо, адресованное ИП Утину В.К., принято в отделение связи 14.01.2026г., вручено адресату 23.01.2026г.
Частная жалоба ИП Утиным В.К. направлена в суд 29.01.2026г., зарегистрирована в канцелярии мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ 04.02.2026г.
Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание приведенные нормы права, а также учитывая позднюю отправку копии определения от 15.12.2024г. (по истечении одного месяца) в адрес ИП Утина В.К., ее получение последним 23.01.2026г., что объективно исключало возможность своевременной подачи жалобы в суд, суд апелляционной инстанции приходит о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 15.12.2025г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ИП Утину Виктор Константиновичу срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия от 15 декабря 2025 года по заявлению ИП Утина Виктора Константиновича о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа.
Принять частную жалобу ИП Утина В.К. к производству Заиграевского районного суда РБ и назначить дело по частной жалобе к рассмотрению в апелляционном порядке в Заиграевском районном суде РБ без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право представить в Заиграевский районный суд РБ возражения в письменной форме относительно частной жалобы до 17 апреля 2026 года с приложением документа, подтверждающего их направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.
Судья Зарбаева В.А.