ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Константиновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к Соломоновой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
04 мая 2026 года ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что 06 декабря 2012 года между ООО «СКБ-банк» и заемщиком Соломоновой М.И. заключен кредитный договор №80210307034, в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 24 ноября 2015 года ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №15.6/51. 24 ноября 2015 года «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж», на основании договора цессии №11-2015. 24 августа 2023 года ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №240823. 20 октября 2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг», во исполнение требований ФЗ-230, изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг». Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика. Просят зачесть ранее уплаченную государственную пошлину, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №80210307034 за период с 01 августа 2013 года по 15 августа 2018 года в размере 77585 рублей 12 копеек, также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
02 декабря 2024 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу №А58-5005/2024 ответчик Соломонова М. И. признана несостоятельной (банкротом).
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца, ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу указанной правовой нормы с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, среди которых следующее: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При этом исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что ответчик обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением суда от 02 декабря 2024 года по делу №А58-5005/2024 заявление Соломоновой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <*****> Якутской АССР, о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.
Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.1 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.333.40 НК РФ, суд определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к Соломоновой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к Соломоновой М. И. на основании платежных поручений №7001 от 15 октября 2025 года в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и №3013 от 26 марта 2026 года в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов