ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вилюйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Унаровой К. Г. к Унарову А. Е. об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение, установил:
Вилюйское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), взыскатель Унарова К.Г. обратились в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что на исполнении находится исполнительное производство №*****-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей по судебному участку №11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия), о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей: У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработной платы или иного дохода, начиная с 03 марта 2017 года до совершеннолетия детей. Должник не трудоустроен, алименты не выплачивает, задолженность составляет 2117145 рублей 25 копеек. Согласно выписке из ЕГРН Унаров А.Е. имеет в общей долевой собственности с бывшей супругой Унаровой К.Г. жилое помещение по адресу: <*****>. Другого имущества, на которое можно обратить взыскание в целях удовлетворения решения суда, у должника не имеется. Просят обратить взыскание на имущество ответчика в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <*****>.
16 и 17 июня 2026 года от представителей истца и взыскателя Унаровой К.Г. поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку стороны разрешили спор мировым путем, исполнительное производство в отношении ответчика окончено.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив ходатайства, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что 10 июня 2026 года начальником Вилюйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об окончании исполнительного производства №*****-ИП в отношении ответчика о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с подачей взыскателем Унаровой К.Г. заявления об окончании исполнительного производства. Спор между сторонами разрешен мирным способом, путем оформления договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение взыскателю в интересах несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, истцам понятны положения ст.221 ГПК РФ, у суда имеются основания, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Вилюйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Унаровой К. Г. от иска.
Производство по делу по иску Вилюйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Унаровой К. Г. к Унарову А. Е. об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.М. Данилова