РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., с участием прокурора Березкина И.М., при секретаре Лифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района в интересах несовершеннолетней Т.В.Р. к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда, установил:
прокурор Алданского района РС (Я) обратились в суд в интересах несовершеннолетней Т.В.Р. с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об ответственном обращении с животными было установлено, что 19.07.2025 года несовершеннолетняя Т.В.Р., [Дата] года рождения обратилась в ГБУ РС (Я) «Алданская центральная районная больница» с диагнозом «укушенная рана [иные данные]». По факту обращения несовершеннолетней Т.В.Р. за медицинской помощью ОМВД России по Алданскому району проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой установлено, что 18.07.2025 года несовершеннолетняя Т.В.Р., [Дата] года рождения ехала на велосипеде около магазина «Полюс», где её укусила собака. По результатам проверки ОМВД России по Алданскому району установлено, что владелец собаки отсутствует, меры ответственности не приняты в связи с отсутствием субъекта правонарушения. В прокуратуру Алданского района от законного представителя несовершеннолетней Т.В.Р.-Т.Р.В. поступило обращение с просьбой принять меры по факту нападения безнадзорной собаки на её несовершеннолетнюю дочь и обращении в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в результате нападения собаки причинен моральный вред, выразившиеся в страхе, боязни, который оценили в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Березкина И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивал взыскать с Администрации городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия) в пользу несовершеннолетней Т.В.Р., [Дата] компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание истец Т.Р.В. в интересах несовершеннолетней Т.В.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без их участия не направил.
В судебное заседание третье лицо ИП С.С.С. не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав прокурора, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
Частью 3 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 г. 1288-З №131-V (ред. от 09.12.2022) «О наделении органов местного самоуправления и муниципальных образований Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Республики Саха (Якутия) по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» органы местного самоуправления наделены отдельными государственными полномочиями по организации на территории Городского поселения «Город Алдан» мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
Согласно ч.1 ст.6 Закона Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 1288-З № 131-V (ред. от 09.12.2022) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Республики Саха (Якутия) по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» (принят постановлением ГС (Ил Тумэн) РС (Я) от 02.04.2014 З № 132-V) органы местного самоуправления осуществляют переданные им отдельные государственные полномочия за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на соответствующий финансовый год.
В соответствии с ч.2 ст.6 Закона Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 1288-З № 131-V финансовые средства, необходимые органам местного самоуправления для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий, предоставляются бюджетам муниципальных районов (для распределения указанных средств между бюджетами поселений) и бюджетам городских округов из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в виде субвенций.
Судом установлено, что 18.07.2025 года несовершеннолетняя Т.В.Р., [Дата] года рождения ехала на велосипеде около магазина «Полюс» подверглась нападению безнадзорной собаки.
В этот же день несовершеннолетней Т.В.Р., оказана медицинская помощь, что подтверждается экстренным извещением № 389 от 19.07.2025 года с диагнозом: Укушенная ссадина правой голени, [иные данные]
19.07.2025 года 01:00 ч. сообщение зарегистрировано ОМВД России по Алданскому району РС (Я) КУСП № 4226 о том, что за медицинской помощью обратилась Т.В.Р. с диагнозом: Укушенная ссадина правой голени, [иные данные]
По результатам проверки ОМВД России по Алданскому району установлено, что владелец собаки отсутствует, меры ответственности не приняты в связи с отсутствием субъекта правонарушения.
Как следует из письменного заявления законного представителя истца Т.Р.В., что дочь испытывает страх, физическую боль в результате укуса собаки.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. При этом обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации названных конституционных гарантий.
Разрешая спор, суд, установив факт причинения морального вреда (физических и нравственных страданий) несовершеннолетней вследствие нападения и укуса безнадзорной собаки, исходит из того, что причинение морального вреда несовершеннолетней является следствием ненадлежащего исполнения администрацией городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я) полномочий по обращению с животными без владельцев, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда.
Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик.
Доказательства того, что ответчиком должным образом осуществлялся контроль за исполнением контрактов, а также, что напавшее на несовершеннолетнего бездомное животное прошло предусмотренную законом процедуру и не проявляло немотивированной агрессии, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Наличие контрактов на оказание услуг по обращению с животными без владельцев само по себе не свидетельствует о полном и надлежащем исполнении обязанности организовать мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев и не подтверждает необходимость освобождения органа местного самоуправления от ответственности за вред, возникающий вследствие организованной деятельности. Наличие контрактов в отсутствие контроля над их исполнением свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием администрации ГП «Город Алдан» и нападением животного на несовершеннолетнего ребенка.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер, степень и объем причиненных несовершеннолетней Т.Р.В. физических и нравственных страданий, связанных с причинением ей боли от укуса собаки, получения лечения, а также с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей отвечает признакам справедливого возмещения несовершеннолетней за перенесенные ею страдания.
В то же время оценку нравственных страданий, произведенную истцом в 100 000 руб., суд считает завышенной, не соответствующей принципу разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования прокурора Алданского района в интересах несовершеннолетней Т.В.Р. к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда,- удовлетворить частично.
Взыскать с администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) в пользу законного представителя несовершеннолетнего Т.В.Р., [Дата] года рождения – Т.Р.В. в счет компенсации морального вреда, сумму в размере 50 000 рублей.
Идентификаторы сторон:
Т.Р.В. (паспорт [Номер])
Администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН1402046141)
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме – 30.07.2026 года.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова