РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года Город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Федорова Н.П., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2026 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» к Игнатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Игнатову М.А. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 51 575,16 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец свои требования обосновал тем, что 16.01.2025 между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Игнатовым М.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа № 28801475 о предоставлении займа на сумму 49 900 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумма задолженности за период с 16.01.2025 по 27.11.2025 составила 51 575,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему направлено извещение о явке в суд, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление рассмотрено судом в заочном порядке в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
16.01.2025 между ООО МКО «Мани Мен» и Игнатовым М.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа № 28801475 о предоставлении займа на сумму 49 900 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумма задолженности за период с 16.01.2025 по 27.11.2025 составила 51 575,16 руб.
Во исполнение договорных обязательств, микрофинансовая кредитная организация предоставила Игнатову М.А. заем на сумму 49 900 руб., обязательства ответчиком по договору не были исполнены. Следовательно, имело место возникновение договорных обязательств, согласно которому микрофинансовая крдитная организация со своей стороны выполнила свои обязательства, а заемщик в лице Игнатова М.А. получив заемные средства, свои обязательства не выполнил.
По договору от 24.09.2025 уступки права требования ООО МКО «Мани Мен» уступило право требования ООО ПКО «РСВ».
Поскольку факт невыполнения обязательств по договору займа со стороны заемщика Игнатова М.А. установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, так как факт невыполнения ею обязательств по договору займа является безусловным основанием для взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, а также почтовые расходы, уплаченные истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с Игнатова М.А. задолженности по договору займа на сумму 51 575,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с Игнатова Максима Александровича задолженности по договору нецелевого потребительского займа от 16.01.2025 № 28801475 на сумму 51 575,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» с Игнатова Максима Александровича задолженность по договору нецелевого потребительского займа от 16.01.2025 № 28801475 на сумму 51 575,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Идентификаторы сторон:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563, адрес регистрации: 127055, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 68/70, стр. 1, этаж 2, помещение 1, комната 4;
Ответчик: Игнатов Максим Александрович, [Номер]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий, судья: Н.П. Федоров