ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре судебного заседания Загайновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5612/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-005086-84) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Пасашковой Ольге Игоревне, Пасашкову Денису Николаевичу, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог, судебных расходов, установил истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Пасашковой Ольге Игоревне (далее по тексту – ИП Пасашкова О.И., заемщик), Пасашкову Денису Николаевичу, указав в обоснование требований, что ** между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит (открыть лимит кредитной линии) на Приобретение транспортного средства для использования в текущей хозяйственной деятельности заемщика сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 10 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере - 14% годовых, в период льготного кредитования (участия в программе стимулирования МСП_ Инвест), 18,15 % годовых с даты прекращения льготного кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта и истекает через 3 месяца(ев) (включительно), после надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту и предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую «30» числу каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «30» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения задолженности по договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 1, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 заключен Договор поручительства № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем (далее - Договор поручительства 1), который обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 1.
Ссылаясь на неоднократное нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец указывает, что по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору № от ** составляет 4 688 376,19 руб.
Кроме того, ** между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на основании подписанного заемщиком заявления (далее - кредитный договор 2), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на приобретение транспорта для бизнес целей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 15 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере 25,17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет заемщика. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора 2 и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по Кредитному договору 2 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Кредитного договора 2 каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Кредитного договора 2 и в дату полного погашения задолженности по договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 заключен Договор поручительства № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ (далее - договор поручительства 2), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору 2.
Ссылаясь на неоднократное нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец указывает, что по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору № от ** составляет 12 507 008,53 руб.
Также, ** между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного заемщиком Заявления (далее - кредитный договор 3), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на приобретение транспорта для бизнес целей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 15 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере 20,67% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет заемщика. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Кредитного договора 3 и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по кредитному договору 3 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Кредитного договора 3 каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора 3 и в дату полного погашения задолженности по договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 3, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 3, был заключен договор поручительства № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ (далее - Договор поручительства 3), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 3, был заключен договор залога № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем присоединения Залогодателя к Общим условиям договора залога в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Заемщиком Заявления (далее - Договор залога), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю движимое имущество (транспортное средство) залоговой стоимостью 4 659 823,56 руб., а именно грузовое транспортное средство, марки MAN, модель TGA 33.430 6x4 BBS-W, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, VIN: №. Местонахождение предмета залога: ....
В соответствии с Договором залога Залогодатель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору. Уведомление о возникновении залога движимого имущества в пользу Банка № зарегистрировано в Едином реестре сведений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации **.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 был заключен Договор поручительства № от ** с фондом «Поддержки и развития предпринимательства Иркутской области центр «Мой бизнес», ответственность которого перед Банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 7 500 000,00 руб. или 50 процентов от остатка непогашенного просроченного основного долга по Кредитному договору 3.
** Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.
Ссылаясь на нарушение обязательств по кредитному договору, истец указывает, что по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору от ** № составляет 12 826 687,65 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП Пасашковой Ольги Игоревны, Пасашкова Денниса Николаевича задолженность по кредитному договору № от ** в размере 4 688 376,19 руб., ??задолженность по кредитному договору № от ** в размере 12 507 008,53 руб., ??задолженность по кредитному договору № от ** в размере 12 826 687,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 066,00 руб., а также обратить взыскание на предмет залога: автотранспортное средство, номер: №; государственный регистрационный знак: №; год выпуска: 2008; тип автотранспортного средства: грузовой; марка: MAN; ..., путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в размере 4 659 823,56 руб.
В судебное заседание при надлежащем извещении истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Пасашкова О.И., Пасашков Д.Н. не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по известным суду адресам, кроме того посредством СМС-оповещения, при этом доказательств, подтверждающих уважительную причину не явки на судебное заседание суду не представили, своих возражений по иску не представили, распорядившись своими процессуальными правами самостоятельно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» в судебное заседания не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) отношения в области использования электронных подписей регулируются данным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи под электронной подписью подразумевается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Закона.
Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
Документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, в силу положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» признается равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа.
Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При этом, в силу закона, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ** между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на Приобретение транспортного средства для использования в текущей хозяйственной деятельности заемщика сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 10 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере: 14% годовых - в период льготного кредитования (участия в программе стимулирования МСП_ Инвест); 18,15 % годовых с даты прекращения льготного кредитования, а заемшик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
По условиям вышеуказанного договора выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 месяца(ев) (включительно), после надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту и предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую «30» числу каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по кредитному договору 1 в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «30» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения задолженности по договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 1, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 заключен Договор поручительства № от ** с Пасашковым Д.Н.
В соответствии с п. 1 Предложения (оферты), п.3.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 1, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга
В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предьявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 1, ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности.
Однако, требование о погашении просроченной задолженности в установленный срок ответчиками не было исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуто.
Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору № от ** составляет 4 688 376,19 руб., из которых: просроченный основной долг - 4 561 403,40 руб., просроченные проценты - 114 225,66 руб., неустойки - 12 747,13 руб.
В соответствии с нормами ст.ст. 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике - факт их возврата заемщику.
Факт заключения кредитного договору № от **, выдачи денежных средств, неисполнения обязательств по нему, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.
Представленный истцом расчет исковых требований не противоречит нормам гражданского законодательства, произведен в соответствии с заключенным кредитным договором, общими условиями кредитования, ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиками не оспорен. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кроме того, ** между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного Заемщиком Заявления.
Кредитный договор 2 подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), что подтверждается протоколом проведения операции.
В соответствии с условиями кредитного договора № Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на приобретение транспорта для бизнес целей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 15 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере 25,17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 1 месяц(ев) (включительно), после надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту и предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Кредитного договора 2 и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по Кредитному договору 2 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Кредитного договора 2 каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Кредитного договора 2 и в дату полного погашения задолженности по договору.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключен Договор поручительства № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ
В соответствии с п. 1 Предложения (оферты), п.3.1. Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 2, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга
В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ** Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, которое не было исполнено.
Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору № от ** составляет 12 507 008,53 руб. из которых: просроченный основной долг - 11 958 000,00 руб., просроченные проценты - 529 703,69 руб., неустойки - 19 304,84 руб.
Факт заключения кредитного договору № от **, выдачи денежных средств, неисполнения обязательств по нему, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.
Представленный истцом расчет исковых требований не противоречит нормам гражданского законодательства, произведен в соответствии с заключенным кредитным договором, общими условиями кредитования, ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиками не оспорен. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кроме того, ** путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Пасашковой О.И. заявления, между ПАО Сбербанк и ИП Пасашковой О.И. заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями названного кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на приобретение транспорта для бизнес целей сроком на 60 месяцев с максимальным лимитом кредитной линии в размере 15 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере 20,67% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
По условиям кредитного договора 3, выдача кредита производится путем зачисления траншей на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 месяца(ев) (включительно), после выполнения условий, предусмотренных п.10 заявления о присоединении. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора 3 и в дату полного погашения задолженности по договору.
Исполнение обязательств по Кредитному договору 3 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения кредитного договора 3 каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора 3 и в дату полного погашения задолженности по договору.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором 3, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 3, был заключен договор поручительства № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 Предложения (оферты), п.3.1. Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 3, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 Предложения (оферты), неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 3.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 3, был заключен договор залога № от ** с Пасашковым Денисом Николаевичем путем присоединения Залогодателя к Общим условиям договора залога в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Заемщиком Заявления.
В соответствии с Договором залога залогодатель передал в залог залогодержателю следующее движимое имущество (транспортное средство) залоговой стоимостью 4 659 823,56 руб., а именно грузовое транспортное средство, марки MAN, №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, VIN: №.
В соответствии с Договором залога Залогодатель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной Договором залога.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества в пользу Банка № зарегистрировано в Едином реестре сведений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации **.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 был заключен Договор поручительства № от ** с Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес», ответственность которого по условиям договора поручительства перед Банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 7 500 000,00 руб. или 50 процентов от остатка непогашенного просроченного основного долга по кредитному договору 3. При этом Банк получает право на предьявление требования к поручителю только после выполнения условий, предусмотренных пунктом 4.8. Договора поручительства № от **.
В соответствии с п. 6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предьявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
** Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, в связи с неисполнением обязательств по нему, однако оно не было исполнено.
Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на ** непогашенная задолженность по кредитному договору от ** № составляет 12 826 687,65 руб., из которой просроченный основной долг - 12 225 000,00 руб., просроченные проценты - 565 485,46 руб., неустойки - 36 202,19 руб.
Факт заключения кредитного договору от ** №, выдачи денежных средств, неисполнения обязательств по нему, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.
Представленный истцом расчет исковых требований не противоречит нормам гражданского законодательства, произведен в соответствии с заключенным кредитным договором, общими условиями кредитования, ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиками не оспорен. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не представили суду доказательств выполнения кредитных обязательств перед истцом в полном объеме, соответственно, установив не исполнение обязательств по кредитным договорам, а также договорам поручительства, заключенным с Пасашковым Д.Н, при наличии солидарной обязанности ответчиков, суд находит заявленные требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ** в размере 4 688 376,19 руб., № от ** в размере 12 507 008,53 руб., № от ** в размере 12 826 687,65 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
В силу норм статьи 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения обязательства.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 указанной правовой нормы, определены условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, а именно: если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В ходе судебного разбирательства оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в настоящем деле не установлено, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно сведений УМВД России по Ангарскому городскому округу владельцем грузового транспортного средства, марки MAN, модель TGA 33.430 6x4 BBS-W, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска, VIN: №, является Пасашков Д.Н.
Как следует из информации в реестре уведомлений о залоге на сайте Федеральной нотариальной платы, указанный залог истцом надлежащим образом зарегистрирован.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен статьей 349 ГК РФ.
Согласно пункту 1 указанной нормы, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем судом не устанавливается начальная продажная цена транспортного средства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 174 066,00 руб., в равных долях по 87 033,00 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Пасашковой Ольге Игоревне, Пасашкову Денису Николаевичу, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Пасашковой Ольги Игоревны (паспорт №), Пасашкова Дениса Николаевича (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 4 688 376,19 руб., ??задолженность по кредитному договору № от ** в размере 12 507 008,53 руб., ??задолженность по кредитному договору № от ** в размере 12 826 687,65 руб., а всего взыскать: 30 022 072,37 руб.
Взыскать в равных долях с ИП Пасашковой Ольги Игоревны (паспорт №), Пасашкова Дениса Николаевича (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 174 066,00 руб., по 87 033,00 руб. с каждого.
В счет погашения задолженности ИП Пасашковой Ольги Игоревны, Пасашкова Дениса Николаевича по кредитному договору № от ** обратить взыскание на заложенное имущество –автотранспортное средство, номер: №; государственный регистрационный знак№; год выпуска №; тип автотранспортного средства: Грузовой; марка TC: MAN; модель ...; мощность двигателя (л.с.): 430, принадлежащий Пасашкову Денису Николаевичу (паспорт №), путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.С. Швец
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2025.